JOURNAL BROWSE
Search
Advanced SearchSearch Tips
A Study on Taoist Literatures Including in Annotated Classified Bibliographies in Joseon Dynasty
facebook(new window)  Pirnt(new window) E-mail(new window) Excel Download
 Title & Authors
A Study on Taoist Literatures Including in Annotated Classified Bibliographies in Joseon Dynasty
Lee, Sang-Yong;
  PDF(new window)
 Abstract
This study analyzed the annotations of Taoist literatures in "Haedong-munheon-chongnok", "Gyujang-chongmok", "Nupango" and "Hongssi-dokseorok", which were annotated classified bibliographies compiled in Joseon Dynasty. Based on the analyses, the study explored the perspectives from which the annotations were written since Taoism was considered to be heretical from a Confucian point of view. With respect to writing the annotations of Taoist literatures, it was general that the annotations were written objectively about Taoism, rather than relying on a Confucian perspective. Yet, Hong Seok Ju, who wrote "Hongssi-dokseorok" clearly expressed his opinions about the pros and cons of Taoism. Overall, it would be well appreciated that the annotated bibliographies in Joseon Dynasty retained objectivity in Taoist literatures regarded as heresy at that time.
 Keywords
Taoism;Taoist literatures;Haedong-munheon-chongnok;Gyujang-chongmok;Nupango;Hongssi-dokseorok;
 Language
Korean
 Cited by
 References
1.
강주진. 1969. 해동문헌총록 해제와 간행서. <해동문헌총록>, 1-7.

2.
금장태. 2006. <한국유학의 노자이해>. 서울: 서울대학교.

3.
김건곤. 2007. 「해동문헌총록」 소재 고려문집 연구: 부전문집을 중심으로. <藏書閣>, 18: 57-88.

4.
김문식. 1999. 서명응의 생애와 규장각 활동. <정신문화연구>, 75: 155.

5.
김약슬. 1982. 경와집에 대하여. <서지학>, 7: 121-125.

6.
김윤식. 1979. < [鏤板考]의 書誌的 硏究>. 석사학위논문. 성균관대학교 대학원.

7.
김용태. 2010. 정조의 도교 수련관에 대한 일고. <인문과학>, 45: 171-188.

8.
김휴. 1969. <해동문헌총록>. 영인본. 서울: 학문각.

9.
김희영. 2009. <서명응 삼대의 공구서 편찬에 관한 연구>. 석사학위논문. 부산대학교 대학원, 문헌정보학과.

10.
노자 저, 서명응 주. <道德指歸>. 서울대학교 소장.

11.
리상용. 2004. <연천 홍석주의 서지학>. 서울: 아세아문화사.

12.
리상용. 2005a. [홍씨독서록]수록 서적의 선정기준에 대한 연구. <서지학연구>, 30: 247-281.

13.
리상용. 2005b. [누판고] 수록 도서의 질적 수준에 관한 연구. <서지학연구>, 31: 231-262.

14.
리상용. 2011a. [海東文獻總錄] 수록 도서의 질적 평가에 대한 연구. <서지학연구>, 49: 169-202.

15.
리상용. 2011b. [해동문헌총록] 불가서적에 대한 연구. <서지학연구>, 50: 471-511.

16.
리상용. 2012. [해동문헌총록]의 목록기술방식에 대한 연구. <서지학연구>, 51: 341-357.

17.
리재철. 1976. 韓國書誌目錄學史의 一硏究. <성곡논총>, 7: 580-598.

18.
박인호. 2006. [해동문헌총록]에 나타난 김휴의 학문세계. <선주논총>, 9: 65-98.

19.
방형보. 2006. <徐命膺의 ꡔ道德指歸ꡕ 硏究>. 석사학위논문. 원광대학교 동양학대학원, 동양철학전공.

20.
배현숙. 1975. <해동문헌총록 연구>. 석사학위논문. 중앙대학교 대학원.

21.
서유구. 1968. <누판고>. 홍명희교정본. 영인본. 서울: 보련각.

22.
서호수. 1987. <규장총목>. 내각.

23.
송일기. 1983. < [奎章總目]考: 특히 徐命膺․ 徐浩修 父子의 活動을 中心으로>. 석사학위논문. 중앙대학교 대학원, 서지학 전공.

24.
유성태. 1991. 徐命膺의 道家思想. <도교문화 연구>, 5: 393-426.

25.
윤남한. 1974. 金烋 著 海東文獻總錄. <한국학>, 2: 5-6.

26.
이강수. 1989. 徐命膺의 老子理解. <동방학지>, 62: 87-108.

27.
장대원. 2000. 奎章閣과 奎章總目. <도서관>, 33: 40-45.

28.
정조. 2000. <弘齋全書>. 서울: 민족문화추진회.

29.
한국고전문학회 편. 1998. <국문학과 도교>. 서 울: 태학사.

30.
한국고전번역원. 2012. 한국고전종합DB.

31.
홍석주 저, 리상용 역주. 2004. <역주홍씨독서록>. 서울: 아세아문화사.