JOURNAL BROWSE
Search
Advanced SearchSearch Tips
Environmental Characteristics of Habitats of Iris odaesanensis Y.N.Lee
facebook(new window)  Pirnt(new window) E-mail(new window) Excel Download
 Title & Authors
Environmental Characteristics of Habitats of Iris odaesanensis Y.N.Lee
Cheon, Kyeong-Sik; Han, Jun-Soo; Seo, Won-Bok; Kim, Kyung-Ah; Yoo, Ki-Oug;
  PDF(new window)
 Abstract
This study intended to investigate environmental factors including soil and vegetation in order to understand the environmental and ecological characteristics of 12 different habitats of Iris odaesanensis. These habitats, according to investigations, are mostly located at elevation of 280 m to 1,555 m with angles of inclination ranging from 2 degree to 30 degrees. A total of 273 vascular plants are identified in 23 quadrates of 12 habitats. Dominant species of woody plants in 12 habitats are represented as Quercus mongolica in the tree layer (T1) and the subtree (T2) layer, and Lespedeza maximowiczii, Lindera obtusiloba, Rhododendron schlippenbachii in the shrub (S) layer. The importance value of Iris odaesanensis is 9.65%, as regards the herbaceous layer, and 6 highly ranked species such as Carex siderosticta (3.92%), Meehania urticifolia (2.67%), Spodiopogon cotulifer (2.58%), Aconitum pseudolaeve (2.51%), Carex bostrychostigma (2.28%) and Disporum smilacinum (2.09%) are considered to be an affinity with Iris odaesanensis in their habitats. The degree of their average species diversity is 1.32, and that of dominance and evenness are 0.08 and 0.89, respectively. The type of soil is sandy loam and loam, and the average field capacity of soil is 28.31%. Their average organic matter is 16.71%, soil pH 5.29, and available phosphorus is 9.29%. Correlation coefficients analysis based on environmental factors, vegetation and soil analysis shows that the coverage of Iris odaesanensis is correlated with pH and dominance, and species richness is positive related with species diversity.
 Keywords
Iris odaesanensis;Habitat;Environmental characteristics;Vegetation;Soil analysis;
 Language
Korean
 Cited by
1.
연복초(Adoxa moschatellina L.)의 분포와 자생지 입지환경 -강원도를 중심으로-,옥길환;천경식;장진환;유기억;

한국자원식물학회지, 2012. vol.25. 2, pp.246-256 crossref(new window)
2.
주왕산국립공원 내 주산지 유역의 관속식물상 및 관리방안,유주한;정성철;정철운;문성주;

한국환경복원기술학회지, 2012. vol.15. 1, pp.89-105 crossref(new window)
3.
전라북도 임실군 병아리꽃나무 자생지의 생태적 특성,박경욱;변무섭;오현경;유주한;

환경영향평가, 2015. vol.24. 4, pp.352-366 crossref(new window)
 References
1.
고재철, 2006, Iris 자생종 및 도입종의 생육특성, 화훼연구, 14(4), 300-305.

2.
국립농업과학원, 2005, http://asis.rda.go.kr/theme(Accessed 30 September 2010).

3.
국립수목원, 한국식물분류학회, 2007, 국가표준식물목록, 국립수목원.

4.
국립환경과학원, 2006, 제 3차 전국자연환경조사 지침, 국립환경과학원.

5.
김규식, 신창호, 조동광, 배운익, 오병운, 2005, 노랑무늬 붓꽃 집단의 개체군 동태 및 보전을 위한 모니터링, 학술연구발표논문집, 한국임학회지, 179-181.

6.
김준호, 서계홍, 정연숙, 이규송, 고성덕, 이점숙, 임병선, 문형태, 조강현, 이희선, 유영한, 민병미, 이창석, 이은주, 오경환, 2007, 현대생태학, 교문사.

7.
김은정, 2006, 노랑무늬붓꽃과 노랑붓꽃의 유전다양성 및 집단구조, 석사학위논문, 고려대학교.

8.
노일, 문현식, 2004, 히어리 군락의 입지특성과 식생구조 분석, 농업과학연구, 38, 41-51.

9.
박선주, 심정기, 박흥덕, 2002, RAPD에 의한 한국산 붓꽃속(Iris)의 계통분류학적 연구, 한국식물분류학회지, 32(4), 383-395.

10.
박수현, 2009, 세밀화와 사진으로 보는 한국의 귀화식물, 일조각.

11.
산림청, 1997, 희귀 및 멸종위기식물 도감, 산림청.

12.
심정기, 1988, 한국산 붓꽃과(Iridaceae)의 분류학적 연구, 박사학위논문, 고려대학교.

13.
정기, 1992, 한국산 붓꽃과(Iridaceae)의 분포에 관한 연구, 자연과학논문집, 목원대학교, 1(1), 73-114.

14.
심정기, 김주환, 2002, RAPD에 의한 붓꽃속 금붓꽃계열 (Iris series Chinensis)의 계통분류학적 연구, 한국식물분류학회지, 32(1), 95-108.

15.
심정기, 박흥덕, 박선주, 2002, ITS 염기서열에 의한 한국산 붓꽃속(Iris)의 계통학적 연구, 한국식물분류학회지, 32(1), 33-53.

16.
안영희, 2003, 제주도의 자생 황근 분포와 자생지 생태적 특성, 원예과학기술지, 21(4), 440-446.

17.
안진갑, 이희천, 김철환, 임동욱, 선병윤, 2008, 울릉도 고유종인 섬시호를 중심으로 동북아시아 시호속 식물의 계통과 보전생물학, 한국환경생태학회지, 22(1), 18-34.

18.
염동희, 심정기, 1996, 한국산 붓꽃과(Iridaceae)의 세포분류학적 연구, 자연과학논문집, 목원대학교, 5, 31-51.

19.
오병운, 조동광, 김규식, 장창기, 2005, 한반도 특산 관속 식물, 국립수목원.

20.
유주한, 이철희, 2005, 미선나무 자생지 주변의 초본군락과 식물상 분석, 한국자원식물학회지, 18(2), 315-324.

21.
유주한, 조흥원, 정성관, 이철희, 2004, 미선나무 자생지의 생육특성과 환경특성 간의 상관분석, 한국환경생태학회지, 18(2), 210-220.

22.
이상훈, 2008, 멸종위기종인 한계령풀(Leontice microrhyncha)의 서식지 특성과 유전적 다양성에 관한 연구, 석사학위논문, 중앙대학교.

23.
이수욱, 1981, 한국의 삼림토양에 관한연구 (II), 한국임학회지, 54(1), 25-35.

24.
이영노, 2006, 새로운 한국식물도감, I.II, 교학사.

25.
이우철, 1995, 한국산 신갈나무 숲 속의 식물, 숲과 문화 총서, 3, 133-148.

26.
이우철, 1996a, 한국식물명고, 아카데미서적.

27.
이우철, 1996b, 원색한국기준식물도감, 아카데미서적.

28.
이창복, 2003, 대한식물도감, 향문사.

29.
장수길, 천경식, 정지희, 김진수, 유기억, 2009, 모데미풀 자생지의 환경특성과 식생, 한국환경생물학회지, 27(3), 314-322.

30.
정진현, 구교상, 이충화, 김춘식, 2002, 우리나라 산림토양의 지역별 이화학적 특성, 한국임학회지, 91(6), 694-700.

31.
정진현, 김춘식, 구교상, 이충화, 원형규, 변재경, 2003, 한국 산림토양의 모암별 이화학적 특성, 한국임학회지, 92(3), 254-262.

32.
진현오, 이명종, 신영오, 김정제, 전상근, 1994, 산림토양학, 향문사.

33.
천경식, 2010, 개느삼[Echinosophora koreensis (Nakai) Nakai]의 분포와 자생지 환경특성 및 유전다양성, 석사학위논문, 강원대학교.

34.
천경식, 장수길, 이우철, 유기억, 2009, 개느삼의 분포와 자생지 환경특성, 한국식물분류학회지, 39(4), 254-263.

35.
Allen, S. E., 1989, Chemical analysis of ecology materials, 2nd, Blackwell Scientific Publications, Oxford.

36.
Barbour, M. G., Burk, J. H., Pitts, W. D., 1987, Terrestrial plant ecology, 2nd, The Benjamin Publishing Company Inc., California.

37.
Brower, J. E., Zar, J. H., 1977, Field and laboratory method for general ecology, Wm. C. Brown Co. Publ., Iowa.

38.
Buurman, P., Langen, V., Velthorst, E. J., 1996, Manual for soil and water analysis, Backhuys Publishers, Leidin, 58-61.

39.
Curtis, J. T., McIntoshi, R. P., 1951, An upland forest optimum in the prairie forest bolder region Wisconsin, Ecology, 9, 161-166.

40.
Feodoroff, A., Betriemieux, R., 1964, Une methods de laboratorire pour la determination de la capacite au champ, Science du sol, 109.

41.
Kalra, Y. P., Maynard, D. G., 1991, Methods manual for forest soil and plant analysis, Forestry Canada, Northwest Region, Northern Forestry Centre, Edmonton, CA.

42.
Lee, T. B., 1984, Outline of Korean endemic plants and their distribution, Kor. Jour. Plant Tax., 14(1), 21-32.

43.
Lee, W. J., Lee, W. H., 1964, Report on study of a new species of Iridaceae plants, Seoul Agricultural College, 1-4.

44.
Lee, Y. N., 1974, New taxa on Korean flora (1), Korean Jour. Botany, 17(1), 33-35.

45.
Oh, S. Y., 1986, The Enumerative and Phytogeographical Studies of Family Iridaceae in Korea, Research Review of Kyungpook National Univ., 42, 193-234.

46.
Pearson, K., 1895, Mathematical contributions to the theory of evolution, On homotyposis in homologous but differentiated organs, Proceedings of the Royal Society of London, 71, 288-313. crossref(new window)

47.
Pielou, E. C., 1975, Mathematical ecology, John Wiley & Sons, New York, 385.

48.
Shannon, C. E., Wiener, W., 1963, The mathematical theory of communication, Univ. Illinois Press, Urbana, Illinois.

49.
Simpson, E. H., 1949, Measurement of diversity, Nature, 163, 688. crossref(new window)

50.
Systat Software Inc., 2004, SYSTAT 11, Systat Software Inc., Chicago.

51.
Terborgh, J., 1999, Requiem for Nature, Island Press, Washington, D. C.

52.
Wilcove, D. S., Rothstein, D., Dubow, J., Phillips, A., Losos, E., 1998, Quantifying threats to imperiled species in the United States, BioScience, 48(8), 607-615. crossref(new window)

53.
Wittaker, R. H., 1965, Dominance and diversity in land plant communities, Science, 147, 250-260. crossref(new window)