JOURNAL BROWSE
Search
Advanced SearchSearch Tips
A Study on the Types Classification and Analysis of Experience Activities in Rural Tourism Village
facebook(new window)  Pirnt(new window) E-mail(new window) Excel Download
 Title & Authors
A Study on the Types Classification and Analysis of Experience Activities in Rural Tourism Village
Han, Song-Hee; Son, Jin-Kwan; Choi, Yoon-Ji; Yoon, Yu-Shik;
  PDF(new window)
 Abstract
Rural tourism village experience is proceeded quantitatively without distinct characteristic. This research aimed at analyzing the experience and utilizing in the establishment of differentiation and contents development. Type of experience activity was classified as 10 types in Level 1 and 0~4 types in Level 2. As the result of analyzing 3,007 experiences in 168 villages, types of experience activity implemented per 1 village was 17.9. Among them, ecological experience type appeared to be the most, and appeared in order of food, agriculture farming experience. In respect of agriculture farming experience, `harvest and utilization` was analyzed to be the highest, and regarding rural farmhouse living experience displayed `farmhouse living` experience the highest. Tradition courtesy experience displayed `traditional culture` experience the highest, and rural food experience was analyzed to implement `food making` experience the most. Ecological experience mainly consisted of `hunting and collecting` and `observation/learning`, in case of play experience, `traditional play` experience activity was analyzed to be performed the most. Considering utilization material, it appeared in order of `rice`, `sweet potato`, `potato`, `corn`, `chili`, `agricultural implement`, `farmhouse`, `animal`, `culture`, `history`, `rice cake`, `alcoholic drink`, `tofu`, `kimchi`, etc. The place of ecological experience was performed in the forest the most, and lots of experience was performed in stream, valley, and river. The researcher expects that characteristic experience activity will be developed based on this result, by avoiding doubleness of the experience activity among the regions and the villages.
 Keywords
rural tourism village;experience activities;
 Language
Korean
 Cited by
 References
1.
강신겸. (2003). 농촌관광 프로그램의 개발과 운영 : 한국형 농촌관광의 중장기 발전을 위한 대안 모색. 한국농촌경제연구원 세미나 자료집.'

2.
강신겸. (2007). 농촌관광. 서울: 대왕사.

3.
고민경. (2008). 혼합모형을 이용한 농촌관광 시장세분화 연구. 경희대학교 석사학위논문.

4.
권용대, & 홍종숙. (2003). 농촌 어메니티자원을 활용한 그린 투어리즘의 경제성 분석. 농촌계획, 9(3), 119-143.

5.
김대식, & 최현성. (2007). 어메티니자원과 인적자원을 고려한 농촌마을의 관광잠재력 평가기법 개발. 농촌계획, 13(2), 7-16.

6.
김동섭. (2003). 농촌 관광상품 개발 운영 사례. 한국지역사회생활과학회 춘계학술대회 자료집, 5, 105-112.

7.
김용렬, & 박시현. (2013). 2012년 농촌관광 수요와 시장 규모. 농촌포커스, 47, 농촌경제연구원.

8.
김현아, 허북구, & 박윤점 (2008). 자원식물을 이용한 농촌체험관광 프로그램 개발에 관한 연구. 생명자원과학연구, 30(2) : 105-113.

9.
김혜민. (2006). 농촌관광마을의 마을자원 활용 현황 분석. 한국환경생태학회 학술대회지, 2, 207-210.

10.
농림부, & 삼성경제연구소. (2004). 농촌관광 프로그램 가이드북. 농림부, & 삼성경제연구소.

11.
농촌생활연구소. (2003). 농촌, 농업관광 프로그램 개발 연구. 농촌생활연구소.

12.
류선무. (2003). 농촌관광 성공전략. 서울 : 백산출판사.

13.
류정아. (2010). 농촌지역 문화환경 개선방안 연구. 한국문화관광연구원.

14.
서정호. (2006). 녹색농촌체험마을사업의 장애요인에 관한 연구. 농촌사회, 16(2), 89116.

15.
송화성. (2005). 라이프스타일이 농촌어메니티자원 선호 및 농촌관광활동 참여에 미치는 영향. 경기대학교 석사학위논문.

16.
박창원, 권혁정, & 주경로. (2004). 농촌마을 개발방향 설정을 위한 자원평가기법 연구. 농촌계획, 10(1), 9-17.

17.
엄붕훈. (2006). 그린투어리즘을 위한 농산어촌 체험마을 현황 분석. 농촌계획, 12(4), 125-133.

18.
오순환. (2000). 녹색관광 시설 및 활동프로그램 : 농촌전통생활 문화 체험프로그램 교재. 수원: 농촌진흥청.

19.
윤유식, & 지경배. (2008). 농촌관광마을 방문객 선호체험프로그램과 방문만족도 및 성과에 관한 연구 : 강원도 농촌관광마을 방문객을 중심으로. 호텔관광연구, 10(1), 237-251.

20.
윤유식, 양정임 & 장양래. (2013). 6차산업 농어촌관광마을 선택속성 세분시장에 따른 체험프로그램 선호도 및 행동의도 연구. 농촌지도와 개발, 20(3), 755-775.

21.
윤희정. (2008). 도시민의 농촌어메니티자원 체험욕구 분석. 한국조경학회지, 36(1), 28-37.

22.
이상호. (2006). 경북지역 농촌체험마을의 현황 및 활성화 방안. 동북아관광연구, 2(1), 35-53.

23.
이인배, 강신겸, & 최영국. (2005). 충청남도 농촌체험관광 실태와 활성화 방안 연구: 체험프로그램 과제의 도출을 중심으로. 충남발전연구원.

24.
이현희. (2006). 정부지원 농.산촌 체험마을의 체험프로그램 특성 분석에 관한 연구. 공주대학교 석사학위논문.

25.
이혜현, 박덕병, & 이민수. (2006). 농촌관광 방문객의 선호 체험프로그램 분석. 문화관광연구, 8(1), 305-326.

26.
장영남. (2007). 농촌관광 방문동기와 선택속성이 관광객 만족에 미치는 영향. 경주대학교 석사학위논문.

27.
전준헌, 유병일, 김종호, 김성일, 오순환, & 이덕재. (2008). 산촌체험관광 발전방안. 서울: 국립산림과학원.

28.
한송희. (2011). 외래관광객의 체험지향성에 따른 체험활동 선호도 및 참여의향에 관한 연구. 경희대학교 석사학위논문.

29.
허지현, 최현식, & 최영민. (2008). 관광자의 라이프스타일에 따른 농촌체험관광형태별 선호도에 관한 연구. 관광레저연구, 20(3), 87-107.

30.
Bramwell A., & Lane T. (1994). Special issue on rural tourism sustainable rural development. Journal of Sustainable Tourism, 2, 1-2. crossref(new window)

31.
Butler, R. W. (1990), Alternative tourism: Pious hope or trojan horse. Journal of Travel Research, 28(3), 40-45.

32.
Laarman, J. G., & Durst P. B. (1987). Nature travel in the tropics. Journal of Forestry, 85, 43-46.

33.
Lang, C. T. (1996), A typology of international travelers to nature-based tourism destinations. Unpublished doctorial dissertation, Purdue University.

34.
Maestro, R. M. H., Gallego, P., & Requejo, L. S. (2007). The moderating role of familiarity in rural tourism in Spain. Tourism Management, 28, 951-964. crossref(new window)

35.
Michal S., & Lucyna P. (2004). Identification of rural and agri-tourism products and services. Rocz. AR Pozn. 359, Ekonomia 3, 165-177.

36.
OECD. (1994). Tourism policy and international tourism in OECD countries : 1991-1992. OECD.

37.
Roberts, L., & Hall, D. (2001). Rural tourism and recreation : Principles to Practice. New York: CABI Publishing.

38.
Sharpley R. (2002). Rural tourism and the challenge of tourism diversification: the case of Cyprus. Tourism Management, 23, 233-244. crossref(new window)

39.
Valentine, P. S. (1992). Nature-based tourism. In B. Weiler and C.M. Hall's Special Interest Tourism. Bellhaven: London, 105-128.