DOI QR코드

DOI QR Code

10학년의 화학반응속도 학습에서 스캐폴딩 전략을 적용한 코스웨어 수업의 효과

The Effects of Courseware Instruction Using Scaffolding Strategy on 10th Grade Students' Learning Chemical Reaction Rate

  • 발행 : 2004.06.20

초록

이 연구의 목적은 과학 개념 학습 환경에서 스캐폴딩 전략을 적용한 코스웨어와 활동지를 개발하고 적용하여, 코스웨어 수업이 개념 이해도와 노력, 자기 점검 등을 포함한 정의적 영역에 미치는 효과를 알아보는 것이었다. 연구 대상은 충북 청원군에 소재한 인문계 고등학교 10학년 2개 반으로 실험집단과 통제집단으로 나누어, 실험집단에는 코스웨어와 활동지를 이용한 수업을, 통제집단에는 교사 중심의 설명식 수업을 화학반응속도 단원에 대해 3차시에 걸쳐 실시하였다. 수업 처치 전에 사전 문제 해결 능력 하위 변인 검사를 실시하고, 중간고사 과학 성적을 조사하였다. 수업 처치 후에는 개념 이해 검사와 사후 문제 해결 능력 하위 변인 검사를 실시하였다. 연구 결과에 의하면, 스캐폴딩 전략을 적용한 코스웨어와 활동지로 학습한 실험집단은 교사 중심의 설명식 수업을 받은 통제집단과 통계적으로 비슷한 수준의 개념 이해 점수를 획득하였다. 이는 스캐폴딩 전략을 적용한 코스웨어가 학습자의 개념 발달을 위한 개별화 수업의 도구로 활용될 수 있음을 나타내준다. 한편, 문제 해결 능력 하위 변인 검사에서 실험집단은 통제 집단에 비해 노력과 자기 점검 그리고 인지전략 변인에서 통계적으로 유의미하게 향상되었는데, 이는 스캐폴딩 전략이 학습의 책임을 학습자에게 이양함으로써 자기 조절력이 향상된 것으로, 자기 주도적인 학습 능력의 향상을 위해 스캐폴딩 전략을 수업에 활용할 수 있음을 나타내준다.

키워드

스캐폴딩;코스웨어;자기 조절력

참고문헌

  1. Hur, H.-K. J. Kor. Edu. Res. 1996, 34, 314.
  2. Jeong, W.-H.; Kwon, J.-S.; Kim, D.-S.; Kim, B.-K; Sin,Y.-J.; Woo, U.-O.; Lee, K.-J.; Jeong, J.-W.; Choi, B.-S.;Hwang, W.-K. High School Science; Hyohaksa Publishing:Seoul, Korea, 2002; pp 156-173.
  3. Kim, K.-H. The effects of social interaction using ARCS strategies on the development of learning motivation and reaction rate concept; Ph.D. Thesis, Korea National University of Education: 2002.
  4. Jackson, S. L.; Krajcik, J.; Soloway, E. Proceedings ofCHI (computer-human interaction) 98; 1998; p 190.
  5. Kim, K.-S. The correlation between concepts on reactionrate and concepts on chemical equilibrium in highschool students; M. Ed. Thesis, Korea National Universityof Education: 2003.
  6. Noh, T.-H.; Cha, J.-H.; Kim, C.-M. J. Kor. Assoc. Res.Sci. Educ. 1999, 19, 134.
  7. Song, S.-H. Kor. Res. Educ. Psychology 2000, 14, 89.
  8. Lee, Y.-W.; Kang, S.-B.; Kim, I.-S.; Kim, S.-J.; Lee, J.-W.; Ahn, J.-J.; Bae, M.-J.; Jeon, H.-Y. High School Science;Seoul Goeyuk Publishing: Seoul, Korea, 2002;pp 136-148.
  9. Howe, A. C. Sci. Educ. 1996, 80, 46.
  10. Lee, M.-W.; Jeon, S.-Y.; Chio, B.-S.; Kwon, S.-M.; Noh, T.-H.; Hur, S.-I.; Kim, C.-B.; Kang, S.-J.; Park, H.-H.; Kim, K.-H.; Kim, G. High School Science; Kumsung Publishing: Seoul, Korea, 2002; pp 174-196.
  11. Kim, C.-J.; Seo, M.-S.; Kim, H.-B.; Sim, J.-H.; Hyeon,J.-O.; Han, I.-Y.; Kwon, S.-K.; Park, S.-S. High SchoolScience; Didimdol Publishing: Seoul, Korea, 2002; pp146-158.
  12. Bell, P.; Davis, E. A. Fourth International Conferenceof the Learning Sciences; 2000; p 145.
  13. Kang, I.-A. Why constructivism? Moonyem Publishing:Seoul, Korea, 1997; pp 68-80.
  14. Vygotsky, L. S. Thought and language; A. Kouzulin(Trans.); MIT Press: Cambridge, 1978; pp 146-209.
  15. Han, S.-M. Vygotsky and education; KyoyuokkwahakPublishing: Seoul, Korea, 1999; pp 139-146.
  16. Lee, G.-S.; Cho, H.-H.; Park, B.-S.; Park, M.-S.; Sim, K.-S.; Sim, J.-S.; Choi, J.-B.; Jang, J.-C.; Lee, C.-J.; Lee, Y.-J. High School Science; Daehan Publishing: Seoul, Korea, 2002; pp 156-175.
  17. O'Neil, H. F. Jr.; Schacter, J. Test specifications forproblem-solving assessment; CSE (Center for the Studyof Evaluation) Technical Report 463: 1997.
  18. Reiser, B. J. Proceedings of CSCL (Computer Supportfor Collaborative Learning) 2002; 2002; p 258.
  19. Woo, G.-H.; Lee, C.-W.; Oh, D.-H.; Kim, Y.-Y.; Keong, J.-B.; Lee, K.-H.; Park, T.-H.; Lee, Y.-J.; Baik, S.-K.; Kim, B.-I.; Kim, B.-R.; Lee, K.-Y. High School Science; Jungang Publishing: Seoul, Korea, 2002; pp 164-183.
  20. Choi, B.-S.; Kim, J.-K. Chem. Educ. of Kor. Chem.Soc. 1994, 21, 85.
  21. Salomon, G.; Globerson, T.; Guterman, E. J. Educ. Psychology.1989, 81, 626.

피인용 문헌

  1. Improved Experiment of the Learning Contents of 'Chemical Reaction Rate' Unit: Reaction of Dilute Hydrochloric Acid and Magnesium Ribbons vol.53, pp.1, 2009, https://doi.org/10.5012/jkcs.2009.53.1.051