A Study on the Unfairness of Adhesion Contracts for Internet Contents Service

인터넷 콘텐츠서비스 이용약관의 불공정성 검토에 관한 연구

  • Park Mi Hye (Dept. of Consumer & Child Studies, Univ. of Incheon) ;
  • Kang Lee Ju (Dept. of Consumer & Child Studies, Univ. of Incheon)
  • 박미혜 (인천대학교 자연과학부 소비자아동학과) ;
  • 강이주 (인천대학교 자연과학부 소비자아동학과)
  • Published : 2004.12.01

Abstract

The purpose of this study was to explore the unfairness of adhesion contracts for internet contents service. The internet contents were classified into six types of avatar, learning, download, e-book and movie internet sites. The adhesion contracts of internet contents service were collected in 60 internet sites. The unfairness of the adhesion contract was reviewed under the adhesion contract regulation act. The major results were as follows. First, the obligation of clear statement, explanation, and delivery was not observed completely. Second, many articles of adhesion contract were unfair and they especially violated articles 7 and 9. Therefore, the standard adhesion contract system for internet content service should be enforced and self-regulation of information service providers is needed.

References

  1. 권대우(2001). 전자거래에서의 약관의 편입과 내용 통제. 한국법제연구원 디지털경제시대의 소비자보호와 법
  2. 김동훈(2001). 전자거래와 관련한 약관규제법의 정비방향. '전자거래관련 법제정비방향'. 한국법제연구원
  3. 김진환(2001). 약관의 계약편입과 전자약관. 법조, 6(537). 106-139
  4. 사이버소비자센터(2004). 2003년도 전자상거래 관련 상담.피해구제 분석
  5. 삼성경제연구소 (2002). 콘텐트비즈니스의 새 흐름과 대응전략
  6. 이은영(1994). 약관규제법. 박영사
  7. 이충훈(2001). 전자거래에서의 약관의 편입과 면책약관에 관한 검토. 한국전산원 전자거래 법제연구회 운영보고서
  8. 장경환(2000). 인터넷 사이버몰 이용 표준약관의 검토. 상사법연구. 19(2)
  9. 한국소프트웨어진흥원(2002). 2002년도 국내 디지털 콘텐츠산업 시장조사 보고서
  10. 한국소프트웨어진흥원(2003). 2003년도 국내 디지털 콘텐츠 산업 시장조사 보고서
  11. 한국소프트웨어진흥원(2004). 디지털콘텐츠 산업분류 체계에 관한 연구
  12. 한국소비자보호원(2002). 디지털콘텐츠 소비자보호 방안에 관한연구
  13. 한국소비자보호원 사이버소비자센터(2001). 유료 디지털콘텐츠 이용실태 조사결과세미나