DOI QR코드

DOI QR Code

The Formative Ceramic Arts by Applying Expression of Cubism

큐비즘적 요소를 응용한 도자 조형

  • Published : 2009.12.28

Abstract

Modern figurative work is designed to have more creativity and characteristic traits by pure thought of the formative ceramic arts. In compliance with the demand which is various the design development could be satisfied an individuality and a taste is become accomplished. In this view, this study looks over expressive aspect of Cubism to present partition as a independent formative ceramic arts is able to contribute emotionally to our whole lives. In this procedure, this work is produced to express a three-dimensional effect and a spatial effect, approaching a figurative side. This is to overcome the limitation of Cubism art expressed in a two-dimensional surface in spite of its multi-dimensional observation of a given object. Accordingly, this study tries approaching pre-understanding of expressive aspect of Cubism which was the important turning-point in 20c art and expansion of the modern ceramic art field before producing the work. This study shows the possibility to become a creative and practical ceramic art work, approaching the new point of view breaking from the established conception. Consequently, the field of ceramic art could be expanded to a part of modern ceramic art as an object of study in art of life.

Keywords

Cubism;Multi-dimensional Observation;Formative Ceramic

References

  1. 김광숙, 모더니즘에 나타난 시간성과 공간성, 충남대학교대학원 석사학위논문, 1994.
  2. 신상호, 현대도예-미래를 향한 움직임, 홍익대학교 도예연구소, 1996.
  3. 안연희, 현대미술사전, 서울: 미진사, 1999.
  4. 오광수, 서양근대회화사, 서울: 일지사, 1976
  5. 임두빈, 한 권으로 보는 서양미술사 이야기, 서울: 가람기획, 2003
  6. Clark, Garth. 신광석 역, 도자예술의 새로운 시각, 서울: 미진사, 1986.
  7. Cooper, Emmanuel. Ten Thousand Years of Pottery. Pennysylvania University of Pennysylvania Press, 2000.
  8. Cox, Neil. 천수원 역, 입체주의, 파주: 한길아트, 2003.
  9. De Waal, Edmund. activest 20th Century Ceramics, New York: Thames & Hudson Ltd, 2003.
  10. Duchting, Hajo. 김재웅 역, ( 어떻게 이해할까-) 입체주의, 서울: 미술문화, 2003.
  11. Durozoi, Gerard. 곽동준 역, 세계현대미술사전, 지편, 2008.
  12. E.H, Gombrich. 백승길.이종승 역, 서양미술사, 서울: 예경, 2003.
  13. Gleize, Albert. 큐비즘, 서울: 과학기술, 1995.
  14. Golding, John. 황지우 역, 큐비즘, 서울: 열화당, 1988.
  15. HH, Amason. 현대미술사, 형설출판사, 1979.
  16. Naylor, Gillian. 박연설 역, 미술공예운동, 서울: 창미, 1995.
  17. Strickland, Carol. 김호경 역, 클릭, 서양미술사, 서울: 예경, 2000.
  18. 강재영, 현대도예의 장르 해체 경향에 관한 연구, 홍익대학교대학원 석사학위논문, 2007.
  19. 모인순, 점토혁명- 예술언어로의 전환, 보문당, 1995.
  20. 김문정, 후기 현대 도예의 탈근대주의적 시각과 기표해체에 관한 연구, 홍익대학교대학원 석사학위논문, 2004.
  21. 박승순, 큐비즘이 현대미술에 끼친 영향, 홍익대학교교육대학원 석사학위논문, 1988.
  22. 염혁용, 추상 표현주의 도조의 미술사적, 환경적 동인과 특성에 관한 연구, 원광대학교대학원 박사학위논문, 2007.
  23. 이인숙, 피카소의 입체주의적 특성에 관한 연구, 홍익대학교교육대학원 석사학위논문, 1987.
  24. 정계옥, 파블로 피카소의 회화에 관한 연구, 홍익대학교교육대학원 석사학위논문, 1987.
  25. 정담순, 점토조형물에서 추상성 연구, 단국대학교 논문집, 1980.
  26. 홍현숙, 2OC초 조각에 있어서의 업체주의, 홍익대학교대학원 석사학위논문,1984