DOI QR코드

DOI QR Code

근관세척제로써 서양산 고추냉이(Horseradish, Armoracia rusticana) 뿌리 추출물의 항균효과

윤효진;박호원;이주현;서현우
Yun, Hyo-Jin;Park, Ho-Won;Lee, Ju-Hyun;Seo, Hyun-Woo

  • 투고 : 2010.12.16
  • 심사 : 2011.03.21
  • 발행 : 2011.05.31

초록

치수 및 치근단의 감염은 미생물에 의해 야기되며, 성공적인 근관치료는 근관 내의 미생물의 수를 감소시키는 것에 의해 좌우된다. 서양산 고추냉이(Horseradish, Armoracia ruticana)의 주성분인 Allyl isothiocyanate (AIT)는 여러 연구에서 항균효과가 있음이 보고되었다. 이에 본 연구에서는 근관세척제로써 서양산 고추냉이 추출물의 항균효과를 알아보고자 발거된 사람의 치아에 Enterococcus faecalis를 접종하여, 대표적인 근관세척제인 차아염소산나트륨(NaOCl)과 항균력을 비교하여 다음과 같은 결론을얻었다. 1. 치큰관 내를 21일간 E. faecalis에 감염시키고, 근관세척제로써 각 실험군을 1분간 적용한 후 1차 표본(S1)을 채취하여 배양한 결과, 서양산 고추냉이 뿌리 추출물은 $5.815{\times}10^3$ CFU/ml, NaOCl은 $3.465{\times}10^3$ CFU/ml이었다(p=0.086). 2. 1차 표본을 채취한 후 실험 치아를 7일 동안 더 배양하여 2차 표본(S2)을 채취한 결과 서양산 고추냉이 뿌리 추출물은 $3.100{\times}10^3$ CFU/ml, NaOCl은 $5.252{\times}10^5$ CFU/ml로, 서양산 고추냉이 뿌리 추출물을 적용한 실험 치아에서 더 적은 수의 세균수가 측정되었다(p<.05). 3. NaOCl로 근관세척을 시행한 치아의 1차 표본(S1)과 2차 표본(S2)을 채취하여 배양한 결과 2차 표본에서 CFU 값이 더 증가하였다(p<.05). 반면에 고추냉이 추출물로 근관세척을 시행한 치아의 1차 표본(S1)과 2차 표본(S2)을 채취하여 배양한 결과 유의한 차이는 없는 것(p=0.076)으로 보아 근관세척후 7일 후에도 향균효과가 지속됨을 알 수 있었다.

키워드

서양산 고추냉이 뿌리 추출물;근관세척제

참고문헌

  1. Sundqvist G : Taxonomy, ecology, and pathogenicity of the root canal flora. Oral Surg Oral Med Oral Pathol, 78:522-530, 1994. https://doi.org/10.1016/0030-4220(94)90047-7
  2. Sundqvist G : Ecology of the root canal flora. J Endod, 18:427-430, 1992. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(06)80842-3
  3. Menezes MM, Valera MC, Jorge AOC, et al. : In vitro evaluation of the effectiveness of irrigants and intracanal medicaments on microorganisms within root canals. Int Endod J, 37:311-319, 2004. https://doi.org/10.1111/j.0143-2885.2004.00799.x
  4. Siqueira JF, Ro∧ças IN : Clinical implications and microbiology of bacterial persistence after treatment procedures. J Endod, 34:1291-1301, 2008. https://doi.org/10.1016/j.joen.2008.07.028
  5. Bystro¨m A, Sundqvist G : Bacteriologic evaluation of the efficacy of mechanical root canal instrumentation in endodontic therapy. Scand J Dent Res, 89:321-328, 1981.
  6. Zehnder M : Root canal irrigants. J Endod, 32:389-398, 2006. https://doi.org/10.1016/j.joen.2005.09.014
  7. Soares JA, Pires JDR : Influence of sodium hypochlorite-based irrigants on the susceptibility of intra canal microbiota to biomechanical preperation. Braz Dent J, 17:310-316, 2006. https://doi.org/10.1590/S0103-64402006000400009
  8. Camara AC, Albuquerque MM, Aquiar CM, et al. :In vitro antimicrobial activity of 0.5%, 1%, and 2.5% sodium hypochlorite in root canals instrumented with the ProTaper Universal system. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 108:55-61, 2009.
  9. Estrela C, Silva JA, Alencar AHG, et al. : Efficacy of sodium hypochlorite and chlorhexidine against Enterococcus faecalis. J Appl Oral Sci, 16:364-368, 2008. https://doi.org/10.1590/S1678-77572008000600002
  10. Pelka M, Petschelt A : Permanent mimic musculature and nerve damage caused by sodium hypochlorite: a case report. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 106:80-83, 2008. https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2008.05.003
  11. Bowden JR, Ethunandan M, Brennan PA : Lifethreatening airway obstruction secondary to hypochlorite extrusion during root canal treatment. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 101:402-404, 2006. https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2005.06.021
  12. Serper A, Ozbek M,Calt S : Accidental sodium hypochlorite-induced skin injury during endodontic treatment. J Endod, 30:180-181, 2004. https://doi.org/10.1097/00004770-200403000-00013
  13. Souza-Filho FJ, Soares Ade J, Vianna ME : Antimicrobial effect and pH of chlorhexidine gel and calcium hydroxide alone and associated with other materials. Braz Dent J, 19:28-33, 2008.
  14. Ercan E, Ozekinci T, Atakul F, et al. : Antibacterial activity of 2% chlorhexidine gluconate and 5.25% sodium hypochlorite in infected root canal: in vivo study. J Endod, 30:84-87, 2004.
  15. Zamany A, Safavi K, Spa􀆆ngberg L : The effect of chlorhexidine as an endodontic disinfectant. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 96:578-581, 2003. https://doi.org/10.1016/S1079-2104(03)00168-9
  16. Gurgel-filho ED, Vivacqua-gomes N, Gomes BPFA, et al. : In vitro evaluation of the effectiveness of the chemomechanical preparation against Enterococcus faecalis after single- or multiple-visit root canal treatment. Braz Oral Res, 21:308-313, 2007. https://doi.org/10.1590/S1806-83242007000400005
  17. Stephen Cohen, Kenneth M. Hargreaves : Pathways of the Pulp, 신흥인터네셔널, 서울, 318-323, 2007.
  18. Sjogren U, Figdor D, Spangberg L, et al. : The antimicrobial effect of calcium hydroxide as a shortterm intracanal dressing. Int Endod J, 24:119-125, 1991. https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.1991.tb00117.x
  19. Murray P, Farber R, Namerow K, et al. : Evaluation of Morinda citrifolia as an endodontic irrigant. J Endod, 34:66-70, 2008. https://doi.org/10.1016/j.joen.2007.09.016
  20. Lahijani MS, Kateb HR, Heady R, et al. : The effect of German chamomile (Marticaria recutita L.) extract and tea tree (Melaleuca alternifolia L.) oil used as irrigants on removal of smear layer: a scanning elctron microscopy study. Int Endod J, 39:190-195, 2006. https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2006.01073.x
  21. Pereira JV, Bergamo DCB, Pereira JO, et al. : Antimicrobial activity of Arctium lappa constituents against microorganisms commonly found in endodontic infections. Braz Dent J, 16:192-196, 2005.
  22. Gentil M, Pereira JV, Sousa YCS, et al. : In vitro evaluation of the antibacterial activity of Arctium lappa as a phytotherapeutic agent used in intracanal dressings. Phytother Res, 20:184-186, 2006. https://doi.org/10.1002/ptr.1829
  23. Prabhakar J, Senthilkumar M, Priya MS, et al. : Evaluation of antimicrobial efficacy of herbal alternatives( Triphala and green tea polyphenols), MTAD, and 5% sodium hypochlorite against Enterococcus faecalis biofilm formed on tooth substrate: an in vitro study. J Endod, 36: 83-86, 2010.
  24. Koo H, Gomes B, Rosalen P, et al. : In vitro antimicrobial activity of propolis and Arnica montana against oral pathogens. Archives of Oral Biology, 45:141-148, 2000. https://doi.org/10.1016/S0003-9969(99)00117-X
  25. 안은숙, 김지혜, 신동화 : 휘발성 Allyl Isothiocyanate계 화합물의 항균 활성에 관한 연구. 한국식품학회지, 31:206-211, 1999.
  26. 박윤영, 조문수, 박신 등 : 고추냉이 부위별 Sinigrin 함량과 추출액의 항균 활성 . Kor. J. Hort. Sci. Technol, 24: 480-487, 2006.
  27. 유난영, 이주현, 서현우, 박호원 : 구강내 미생물에 대한 서양산 고추냉이(Amoracia rusticana)뿌리 추출물의 항균 효과. 대한소아치과학회지, 33: 447-456, 2006.
  28. 김혜경, 박호원, 신일식 등 : 치태에서 분리된 Streptococcus mutans에 대한 서양산 고추냉이(Amoracia rusticana) 뿌리 추출물의 항균효과. 대한소아치과학회지, 35:225-233, 2008.
  29. 박광선, 박호원, 신일식 등 : 구강 내 미생물에 대한 서양산 고추냉이(Horseradish, Armoracia rusticana) 뿌리 천연추출물과 합성 Allyl isothiocyanate의 항균활성 비교. 대한소아치과학회지, 36:217-226, 2009.
  30. 이원주, 박호원, 신일식 등 : 치근관 내 편성 혐기성 세균에 대한 서양산 고추냉이 뿌리 추출물의 항균효과. 대한소아치과학회지, 36:237-244, 2009.
  31. 장용걸, 박호원, 신일식 등 : 구강에서 채취한 혐기성 세균에 대한 서양산 고추냉이(Horseradish, Armoracia rusticana) 뿌리 추출물의 항균효과. 대한소아치과학회지, 37:168-178, 2010.
  32. 이성우, 서정식, 김석동 등 : 고추냉이 부위별 Allylisothiocyanate 함량. Korean J. Crop Sci, 42:281-285, 1997.
  33. 이성수, 서정식, 김석동 등 : 고추냉이 부위별 Allylisothiocyanate 함량. 한국 약용 작물 학회지, 42: 281-285, 1997.
  34. Kawakishi S, T Kaneko : Interaction of oxidized glutathione with allyl isothiocyanate. Phytochemistry, 24: 715-718, 1985. https://doi.org/10.1016/S0031-9422(00)84882-7
  35. Kawakishi S, Toshiyuki K : Interaction of proteins with allyl isothiocyanate. J Agric Food Chem, 35:85-88, 1987. https://doi.org/10.1021/jf00073a020
  36. Perez F, Calas P, Falguerolles A, et al. : Migration of a Streptococcus sanguis strain through root dentinal tubules. J Endod, 19:297-301, 1993. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(06)80460-7
  37. Stuart CH, Schwartz SA, Beeson TJ, et al. : Enterococcus faecalis: Its role in root canal treatment failure and current concepts in retreatment. J Endod, 32:93-98, 2006.
  38. Peciuliene V, Reynaud AH, Balciuniene I, Haapasalo M : Isolation of yeasts and enteric bacteria in rootfilled teeth with chronic apical periodontitis. J Endod, 34:429-434, 2001. https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.2001.00411.x
  39. Pinheiro ET, Gomes BP, Ferraz CC, et al. : Microorganisms from canals from root-filled teeth with periapical lesions. Int Endod J, 36:1-11, 2003. https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.2003.00603.x
  40. Sundqvist G, Figdor D, Persson S, Sjogren U : Microbiologic analysis of teeth with failed endodontic treatment and the outcome of conservative re-treatment. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 85:86-93, 1998. https://doi.org/10.1016/S1079-2104(98)90404-8
  41. Haapasalo M, $\phi$rstavik D : In vitro infection and disinfection of dentinal tubules. J Dent Res, 66: 1375-1379, 1987. https://doi.org/10.1177/00220345870660081801
  42. Sunde PT, Olsen I, Debelian GJ, et al. : Microbiota of periapical lesions refractory to endodontic therapy. J Endod, 28:304-310, 2002. https://doi.org/10.1097/00004770-200204000-00011

과제정보

연구 과제 주관 기관 : 강릉원주대학교 치과병원