Representation of Homosexuality and Related Discourse in

드라마 <인생은 아름다워>의 동성애 재현과 담론

  • 이자혜 (동서대학교 영상매스컴학부)
  • Received : 2012.10.30
  • Accepted : 2012.11.29
  • Published : 2012.12.28


The purpose of this study is to investigate the strategy of representation of homosexuality in the mainstream media and its meaning. And it also concerns what would be the limit of representations of homosexuality and what would be the discourse these representations produce in the major terrestrial broadcasting. For this investigation, we conducted the analysis of , the mainstream television drama, focused on the gay couple characters and their representations of conflicts and resolutions by comparing with the two heterosexual couples to figure out the differentiated representation strategies of homosexuality. As results of the analysis, the representation of sociogenic cause of conflict is absent for gay couple while it was found in the case of one heterosexual couple. And gay couple is exposed to the interpersonal conflicts against their family members than heterosexual couples and described as victims. Lastly, gay couple was represented as needing mediators to solve their problems while heterosexual couple was represented as ensuring subjectivity for the resolutions of conflicts.


Television Drama;Homosexuality;Strategies of Representation;Discourse


Supported by : 동서대학교


  1. 김훈순, 김미선, "여성 담론 생산의 장(場)으로써 텔레비전 드라마 :30대 미혼여성의 일과 사랑을 중심으로", 한국언론학보, 제52권, 제1호, pp.244-270, 2008.
  2. M. Foucault, Histoire de la Sexualite 1: La volonte de savior, Gallimard, 1976. pp. 132.
  3. L. Gross, "What Is Wrong with This Picture? Lesbian Women and Gay Men on Television" In R. Ringer (Eds.), Queer Words, Queer Images: Communication and The Construction of Homosexuality, pp.143-156, New York University, 1994.
  4. A. B. Raley and J. L. Lucas, "Stereotype or Success?," J. of Homosexuality, Vol.51, No.2, pp.19-38, 2006.
  5. S. B. Netzley, "Visibility That Demystifies: Gays, Gender,and Sex on Television," J. of Homosexuality, Vol.57, Iss.8, pp.968-986, 2010.
  6. D. A. Fisher, D. L. Hill, J. W. Grube, and E. L. Gruber, "Gay, Lesbian, and Bisexual Content on Television: A Quantitative Analysis Across Two Seasons," J. of Homosexuality, Vol.52, No.3, pp.167-188, 2007.
  7. K. Battles and W. Hilton-Morrow, "Gay characters in conventional spaces: Will and Grace and the situation comedy genre," Critical Studies in Media Communication, Vol.19, No.1, pp.87-105, 2002.
  8. H. A. Shugart, "Reinventing Privilege: The New Gay Man in Contemporary Popular Media," Critical Studies in Media Communication, Vol.20, No.1, pp.67-91, 2003.
  9. F. Fejes, "Making a gay masculinity," Critical Studies in Media Communication, Vol.17, No.1, pp.113-116, 2000.
  10. S. L. Manuel, "Becoming the homovoyeur: consuming homosexual representation in Queer as Folk", Social Semiotics, Vol.19, No.3, pp.275-291, 2009.
  11. S. A. Chambers, "Heteronormativity and The L Word: From a Politics of Pepresentatiom to a Politics of Norms," In K. Akas, J. McCabe(Eds), Reading The L Word: Outing Contemporary Television, I.B.Tauris and Co. Ltd., pp.81-98, 2006.
  12. B. Dow, "Ellen, Television, and the Politics of Gay and Lesbian Visibility," Critical Studies in Media Communication, Vol.18, No.2, pp.123-140, 2001.
  13. K. Battles and W. Hilton-Morrow, op. cit., p.99.
  14. 홍지아, "드라마에 나타난 낭만적 동성애의 재현과 사랑 지상주의적 서사", 한국방송학보, 제22권, 제1호, pp.162-200, 2008,
  15. 정여울, "대중문화에 나타난 '양성성'의 이미지 -소설 및 드라마 바람의 화원을 중심으로-", 조선대학교 인문학연구, 제37권, pp.7-33, 2009.
  16. 주창윤, "텔레비전 드라마의 서사구조 :동성애에 대한 표현방식을 중심으로", 한국언론학보, 제47권, 제3호, pp.197-222, 2003
  17. 최상민, "대중의 욕망과 드라마적 재현 : 김수현 드라마 <인생은 아름다워>를 중심으로", 드라마연구 제36호, pp.199-223. 2012.
  18. 조서연, "<인생은 아름다워>에 나타난 TV드라마의 동성애", 한국극예술연구, 제35집, pp.365-401, 2012.
  19. 우주현, 김순남, "'사람'의 행복할 권리와 '좀비-동성애자'의 해피엔딩 스토리 : <인생은 아름다워> 시청자 게시판 분석을 중심으로", 한국여성학, 제28권, 제1호, pp.71-112, 2012.
  20. 백선기, 김승희, "텔레비전 드라마의 갈등 표출과 이데올로기적 의미: 드라마 <아줌마>에 대한 기호학적 분석을 중심으로", 기호학연구, 제10권, pp.157-195, 2001.
  21. 김인영, "대인 갈등 조정의 서사적 특성에 관한 연구", 한국언론정보학보, 제51호, pp.87-116, 2010.
  22. 하종원, "텔레비전 일일연속극에 나타난 권력관계에 관한 연구", 한국방송학보, 제17권, 제2호, pp.385-420, 2003.
  23. 유진희, "김수현 홈드라마의 장르문법과 젠더 이데올로기:〈엄마가 뿔났다〉를 중심으로", 한국콘텐츠학회논문지, 제10권, 제11호, pp.102-112, 2010.
  24. 윤진숙, "동성애자에 대한 사회적.법적 고찰", 연세대학교 법학연구, 제19권 제2호, pp.277-297, 2009.
  25. 공성욱, 오강섭, 노경선, "남성 동성애자와 남성 이성애자의 삶의 질과 정신 건강 비교", 신경정신의학, 제41권, 제5호, pp.930-941, 2002.