Legal Issues on the Association without Legal Personality

법인 아닌 사단의 법률관계

  • 소재열 (조선대학교 대학원 법학과)
  • Received : 2012.04.23
  • Accepted : 2012.05.09
  • Published : 2012.05.28


Church is one of organizations recognized not as corporation but as private association and therefore its identity and possession of properties must be confirmed by the general theories of the civil law in relation not to corporation but to private association. Different from corporation, the internal relations of private association is primarily regulated by the articles of association. When there is no article of association, ordinary resolution and provisions for incorporated association in the civil law are applied by inference. As for the debt of private association, all the members own it in a quasi-joint manner (article 275 and 278). For the last 50 years, the judicial precedents of the Supreme Court has permitted the partition of church for the Protestant church and ruled that the relationship of properties at the time of partition is the joint ownership by church members at the time of partition. This ruling is different from that of corporation and ordinary principles of law. However, a new judicial precedent (the Supreme Court, 2006. 4. 20, 2004다37775) prescribes that different from corporation, the partition of private association is not allowed. Thus, in order to settle the dispute of private association, the Supreme Court changes its traditional standpoint of allowing partition into denying it. This ruling seems to reflect the necessity of settling dispute above all.


Schism of the Church;Disputes of a Church;Unincorporated Association;Collective Ownership


  1. 홍춘의, "법인 아닌 사단의 법률관계", 토지법학, 제26권, 제2호, p.104, 2010.
  2. 곽윤직, 민법총칙(제7판), 박영사, 2007.
  3. 이영준, 한국민법론 (총칙편), 박영사, 2003.
  4. 곽윤직, 민법총칙, 박영사, 1998.
  5. 이영준, 전정판 민법총칙, 박영사, 1995
  6. 김상용, "비법인사단과 조합의 채무에 대한 책임," 고시연구 10월호, pp.79-80, 1989.
  7. 김인섭, "권리능력 없는 사단의 재산관계에 관한 연구", 한양대학교 박사학위논문, 1995
  8. 이영욱, "비법인 사단의 총유물 관리.처분행위와 채무부담행위", 판례연구, 2008.
  9. 김상용, 민법총칙(전정판), 법문사, 2003.
  10. 김형배, 민법학강의(제3판), 법문사, 2003.
  11. 김형배, 총칙(제2판), 법문사, 2006.
  12. 이은영, 민법총칙(제4판), 2009.
  13. 지원림, 민법강의, 홍문사, 2002.
  14. 강혁신,"일본의 '건물의 구분소유 등에 관한 법률'에 있어서의 區分所有權의 動態", 민사법학, 제43권, 제1호, p.170, 2008.
  15. 김진현, "권리능력없는 사단", 민사법학, 제11권, 제12호, p.514, 1995.
  16. 김상용, 민법총칙, 화산미디어, 2009.
  17. 곽윤직, 민법총칙, 박영사, 2004.
  18. 고상용, 민법총칙(제3판), 법무사, 2004.
  19. 김주수, 민법총칙(제5판), 삼영사, 2001.
  20. 황적인, 현대민법론 I(증보판), 박영사, 1988.
  21. 백현기, 교회의 분쟁에 대한 민사법적 연구, 한양대학교, 법학박사학위논문, 2010.
  22. 윤철홍, "기독교유지재단의 운영현황과 문제점", 민사법학, 제43권, 제1호, pp.3-42, 2008.
  23. 민유숙, "교인들이 집단적으로 교회를 탈퇴한 경우 법률관계", 대법원판례해설 제60호, p.66, 2006.
  24. 홍춘의, "법인 아닌 사단의 법률관계", 토지법학, 제26호, 제2호, p.114, 2010.