DOI QR코드

DOI QR Code

Adorno's Negative Aesthetic Interpretation of Meta-phenomena in Architectural Design - With a Focus on Mimetic Moments in Generation of Concepts -

건축디자인의 메타성에 대한 아도르노의 부정미학적 해석 - 개념발생의 미메시스적 계기를 중심으로 -

  • 박영태 (동양미래대학교 실내디자인과, 홍익대학교 건축학과)
  • Received : 2012.12.31
  • Accepted : 2013.02.08
  • Published : 2013.02.28

Abstract

This study relates to meta-phenomena in architectural design. Among others, this study aims to interpret and demonstrate the cognitive thoughts and methodological systems in 'autonomy and instrumentality' presented in works of art by positivist architects focusing on diagrams after the second modernity in addition to earlier formal experiments by John Hejduk, Peter Eisenman, Bernard Tschumi, and Daniel Libeskind. In order to achieve these aims, this study approached the mimetic concepts developed by Walter Benjamin and Theodor Adorno. Especially, meta-phenomena in the methods of architectural design were connected to productivity in Adorno's mimetic concepts. Also, in terms of formation and creation of works of art, the mimetic backgrounds of Adorno's theories on aesthetics were identified from features of concepts on the part of formal experiments. The results were systemized methodologically based on meta-phenomena appearing in pure arts and overall architectural design. These were presented as a framework to interpret 'autonomy and instrumentality' that exist in the working of negativity and mimesis. In this way, logics and intuition in architectural design as well as methodological systemization of convergent creativity were proved valid. In conclusion, Adorno's mimetic concepts systemized based on negativity and critical awareness may lead to new concepts. It has been proved that it is valid for security of meta-phenomena of architectural design as a production of autonomous spaces for differences and creation.

Keywords

Adorno;Meta-phenomena;Mimesis;Autonomy;Instrumentality

References

  1. 배윤천.이강업, 1950-60년대 존 헤이덕의 건축실험에 나타난 시리얼리즘에 관한 연구, 대한건축학회 제24권 10호, 2008.10
  2. 윤혜경.홍원화, 자유형태 생성을 위한 건축 다이어그램의 자기 지시성에 관한 연구, 대한건축학회 제26권 제10호, 2010.10
  3. Walter. Bemjamin, 발터 벤야민의 문예이론, 반성완 편역, 민음사, 서울, 2012
  4. 김원갑, 레이너 벤험의 제2기계시대 건축디자인에 나타난 과학주의에 관한 연구, 한국실내디자인학회 제37호, 2003.4
  5. 박영태.이영수, 건축공간의 리얼리즘 기술미학에 대한 연구, 대한건축학회 제28권 제12호, 2012.12
  6. Th. W. Adorno, 부정변증법, 홍승용 역, 한길사, 서울, 1999
  7. Th. W. Adorno, 미학이론, 홍승용 역, 문학과 지성사, 서울, 1997
  8. 윤숙희, 크로노토프 건축, 시공문화사, 서울, 2007
  9. 원준식, 아도르노의 미메시스론 연구, 홍익대 박사논문, 2006
  10. 전성기, 메타언어, 언어학, 메타언어학, 고려대학교 출판부, 서울, 1996
  11. 츠베탕 토도르프, 러시아 형식주의, 김치수 역, 이화여자대학교 출판부, 서울, 1997
  12. AMO/Rem Koolhaa/Simon Brown/Jon Link, CONTENT, TASCHEN, 2004
  13. OMA(Rem Koolhaas), Bruce Mau, S,M,L,XL 010 Publishers, 1995
  14. Rem Koolhaas, 정신착란증의 뉴욕, 김원갑 역, 태림 문화사, 서울, 1999
  15. Th. W. Adorno, M. Horkheimer, 계몽의 변증법, 김유동 역, 문학과 지성사, 서울, 2001