DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Factors for Influence SW Development Productivity on The IT Service Company

IT Service기업의 Software개발 생산성 영향 요인에 관한 실증 연구 : SW개발 방법론 중심으로

  • 송영운 (서강대학교 기술경영전문대학원) ;
  • 김완기 (서강대학교 기술경영전문대학원)
  • Received : 2014.01.24
  • Accepted : 2014.03.31
  • Published : 2014.06.30

Abstract

This paper has explored when implementing SW development project of the IT service corporations, what factors affect its productivity in SW development methodology. The importance of the AHP analysis surveyed from the experts in IT service companies and related committee, was shown in the order of the following processes : 1) Deployment process 2) Management process 3) Establishment process. It is measured the methodology levels of establishment, deployment and management in each project using the survey results collected from project execution members and analyzed the productivity of projects that have been executed within 2 years. Using project methodology level, productivity correlation analysis, and regression analysis, this study confirms that the methodology deployment level brings positive effects significantly to SW development productivity. The significance of this study would be not only to research and analyze SW development productivity using the real project execution data but also to underline the necessities and the importance of steady research, deployment and support for SW development productivity improvement.

References

  1. 박송미, 채명신, "프로젝트 위험요인 인식에 관한 비교연구", 정보시스템연구, 제16권, 제4호(2007), pp.243-268.
  2. 김익환, 전규헌, 소프트웨어 개발의 모든 것, 페가수스, 2010.
  3. 디지털타임스, "삼성전자, SW인력 5만 명 양성", URL : http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2013051602010151742002, 2013.
  4. 딘레렝웰, 엔터프라이즈급 애자일 방법론, 에이콘, 2008.
  5. 서우종, 홍태호, 시스템 분석 및 설계, 인피니티북스, 2007.
  6. 손수정, 조가원, 김석관, 임채윤, 김종선, 최승재, 민정원, 장관용, 이정찬, "산업특성에 따른 지식재산 경쟁력 제고 방안", 한국과학기술정책연구원, 정책연구 2010-08, (2010), pp.19-20.
  7. 우치수, Software Engineering, 홍릉과학출판사, 2006.
  8. 이경배, 이준수, 오재인, "IT서비스 프로젝트의 이익개선율 영향요인에 관한 연구", 한국경영정보학회 춘계학술대회 발표논문집, (2010), pp. 262-286.
  9. 이수병, "CMMI Maturity Level 3 조직에서 소프트웨어 개발 생산성에 영향을 미치는 중요 요인 분석", 고려대학교 컴퓨터정보통신 대학원 석사학위논문, 2010.
  10. 이석준, 김혜정, 서현석, "정보시스템 프로젝트의 성과영역별 위험요인에 관한 탐색적 연구", JOURNAL OF INFORMATION TECHNOLOGY APPLICATIONS AND MANAGEMENT, 제11권, 제4호(2004), pp.103-120.
  11. 장성봉, 곽기영, "IT프로젝트 위험관리요인이 프로젝트 성과에 미치는 영향", 경영과학회지, 제28권, 제2호(2011), pp.31-51.
  12. 장윤희, 이재범, "정보시스템 개발방법론 성과에 관한 연구 : 혁신이론 관점으로", 한국경영과학회지, 제24권, 제4호(1999), pp.27-47.
  13. 장정주, 권순동, 고석하, "정보시스템 개발 방법론 발달사에 관한 탐색적 연구", Information Systems Review, 제10권, 제2호(2008), pp. 211-234.
  14. 장진규, "공공연구개발투자의 생산성 분석 방법론 개발", 과학기술정책연구원, 2001.
  15. 전병선, J2EE Enterprise System 객체지향 CBD개발 방법론, 영진.COM, 2004.
  16. 정보통신진흥원, SOFTWARE ENGINEERING WHITE BOOK : KOREA 2011, 2011.
  17. 정보통신진흥원, SW공학백서 2013, URL : http://www.software.kr/mbs/swkr/jsp/board/view.jsp? spage=1&boardId=175&boardSeq=1139091&id=swkr_040400000000, 2013.
  18. 조성호, 홍성찬, 김형교, "컴퓨팅 환경 변화에 대한 고찰", 한국 인터넷 정보학회지, 제3권, 제3호(2002), pp.57-62.
  19. 최은만, Software Engineering, 정익사, 2008.
  20. 최원영, 김순곤, "의료업에 있어서 방법론 테일러링 규칙의 도출", 디지털콘텐츠학회지, 제12권, 제4호(2011), pp.593-600.
  21. Capers, J., Applied Software Measurement : Global Analysis of Productivity and Quality, 3rd edition, McGraw Hill, New York, NY, 2008.
  22. Steve McConell, SOFTWARE ESTIMATION, Microsoft press, 2006.
  23. Subramanian G. and G. E Zarnich, "An examination of some software development effort and productivity determinants in CASE tool projects", Journal of Management Information Systems, Vol.12, No.4(1996), pp.143-160.
  24. The Standish Group, CHAOS MANIFESTO 2013, 2013.
  25. 허원실, 시스템 분석과 설계, 한빛미디어, 2006.
  26. Rovert, K. Y., 사례연구방법, 한경사, 2011
  27. Faraj, S. and L. Sproull, "Coordinating expertise in software development teams", Management Science, Vol.46, No.12(2000), pp. 1554-1568. https://doi.org/10.1287/mnsc.46.12.1554.12072
  28. Harter, D. E., M. S. Krishnan, and S. A. Slaughter, "Effects of process maturity on quality, cycle time, and effort in software product development", Management Science, Vol.46, No.4(2000), pp.451-466. https://doi.org/10.1287/mnsc.46.4.451.12056
  29. IEEE Computer Sociery, Guide to the Software Engineering Body of Knowledge Version 3.0(SWEBOK Guide V3.0), 2014.
  30. IFPUG, Function Points Counting Practices Manual(Release 4.3.1), International Function Point User Group, Westerville, Ohio, 2010.
  31. ISO/IEC, Information Technology-Software Measurement Functional Size Measurement- Part1 : Definitions of Concepts : International Organization for Standardization, 2007.
  32. Krishnan M. S., C. H. Kriebel, S. Kekre, and T. Mukhopadhyay, "An empirical analysis of productivity and quality in software products", Management Science, Vol.46, No.6(2000), pp.745-759. https://doi.org/10.1287/mnsc.46.6.745.11941
  33. OMG, Software and Systems Process Engineering Meta-Model Specification Version 2.0, OMG Document Number : formal/2008-04-01, URL : http://www.omg.org/spec/SPEM/2.0/20070801, 2008.
  34. PMI, A Guide To The PROJECT MANAGEMENT BODY OF KNOWLEDGE, 4th Edition, Project Management Institute, Newtown Square, PA, 2008.
  35. Ron, P., "Steps to ON-Time, On-Budget Project Delivery", URL : http://www.itworld.com/it-managementstrategy/68371/stepstime-budget-project-delivery, IT WORLD.com, 2009.
  36. Rodriguez, D., M. A. Sicilia, E. Garcia, and R. Harrison, "Empirical findings on team size and productivity in software development", The Journal of Systems and Software, Vol. 85, No.3(2012), pp.562-570. https://doi.org/10.1016/j.jss.2011.09.009
  37. SEI, CMMI for Development, Version 1.3, Software Engineering Institute Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA, 2010.
  38. SEI, Introduction to CMMI for Development Version 1.3, Software Engineering, Institute Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA, 2010.
  39. 구철모, 박동진, "ISBSG 8을 이용한 소프트웨어 개발의 생산성과 품질에 관한 실험적 연구", 디지털정책연구, 제8권, 제1호(2010), pp. 93-107.
  40. 구철모, 이대영, "소프트웨어 생산성과 품질에 대한 연구 : 투입된 노동력, 사용자 참여도, 그리고 프로젝트 팀 크기에 따른 성과관계에 대한 연구", 대한경영학회지, 제23권, 제1호 (2010), pp.305-319.
  41. 권오천, 신규상, 박창순, "J2EE 플랫폼 기술 동향", 정보통신산업진흥원, 2000.
  42. 김규억, 유해영, "AHP를 통해 소규모 소프트웨어 개발을 위한 소프트웨어 개발방법론 적합도 평가", 정보처리학회논문지/소프트웨어 및 데이터공학, 제2권, 제10호(2013), pp.691-696. https://doi.org/10.3745/KTSDE.2013.2.10.691
  43. 김민선, 임병우, 이재범, "PMO의 프로젝트 거버넌스 역할이 프로젝트 성과에 미치는 영향에 관한 연구", 한국산업정보학회지, 제13권, 제4호(2008), pp.115-131.
  44. 김성근, 편완주, "SQA 활동 지원을 위한 방법론 및 그 활용방향", 정보기술과 데이터베이스저널, 제7권, 제1호(2000), pp.113-130.
  45. 김승권, 윤종수, "SW공학 수준과 SW개발 프로젝트의 생산성", 한국컴퓨터정보학회지, 제17권, 제8호(2012), pp.123-133. https://doi.org/10.9708/jksci.2012.17.8.123
  46. 김영걸, 박중영, "CASE 도구 활용과 소프트웨어 개발 프로세스 수준이 정보 시스템 개발 생산성에 미치는 영향", 정보과학회논문지, 제3권, 제3호(1997), pp.275-284.
  47. 김영희, 진병운, 양태연, 노봉남, "소프트웨어 개발 방법론에 대한 비교 연구", 한국정보과학회지, 제25권, 제2호(1998), pp.591-593.
  48. 김익환, 글로벌 소프트웨어를 꿈꾸다, 한빛미디어, 2010.