DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Optimal Tax of Gasoline in Korea

외부성을 고려한 최적 휘발유세에 대한 연구

  • Received : 2014.05.31
  • Accepted : 2014.06.18
  • Published : 2014.06.30

Abstract

The purpose of this study is to estimate the optimal tax rate for gasoline in Korea, by utilizing both the parameters for the estimation of the optimal fuel taxes and the theoretical model considering externalities proposed by Parry and Small (2005). The result of simulation shows that the optimum fuel taxes in Korea is calculated in 382 korean won per liter, which is lower than fuel tax rate(529 korean won per liter) currently being imposed. The fuel tax is composed of two types of tax. First is Pigouvian tax caused by negative externality such as traffic congestion and accidents etc. And second is Ramsey tax for optimal commodity sales taxes. We find that Pigouvian tax in Korea is higher than one of U.S. and U.K and Ramsey tax is very small due to the inelastic labor supply comparing to consumption elasticity of fuel. When adjusting the elasticity of labor supply to the UK level, the optimal fuel tax in Korea is very close to the current level of 480 korean won per liter. This paper contributes to suggest the reasonable estimation and discussion in the social optimum fuel tax rates by utilizing the theory and simulation and improve the possibility of the derivation of optimum fuel taxes through both securing the exact parameters and modifying the theoretical model suitable for Korea.

Acknowledgement

Supported by : 인하대학교

References

  1. 이재민, 한상응, 신희철, "사회적 비용을 고려한 교통부문 유류세제 합리화 방안", 한국교통연구원, 2008.
  2. 김진형, "교통세의 세율 결정에 관한 연구, 자원․ 환경경제연구", 제9권 제2호, pp.393-420, 2000. 6.
  3. 남재량, "근로소득세의 노동공급 효과 연구", 한국노동연구원 연구보고서, 2007.
  4. 남재량, 류근관, "장기패널자료를 활용한 한국의 실업기간 측정과 새로운 패널자료의 구축", 경제논집 제39권 제2호, 서울대학교. 2000.
  5. 이재민, 한상용, "도로교통부문의 사회적 비용과 유류세제 개편방향", 규제연구, 제18권 제2호, 2009.
  6. 에너지경제연구원, "에너지 수요의 가격 및 소득탄력성에 관한 연구" 출연과제 정책 11-05, 2011.
  7. 에너지경제연구원, "2011년 에너지 총조사 보고서", 2011.
  8. 에너지경제연구원, "2012년 에너지통계연보".
  9. 장영채, 박홍한, 조형은, 이의용, 유충섭, 황정현, 김지애 "06 도로교통부문의 추계와 평가", 도로교통안전관리공단, 2007.
  10. 조명환, 조진권, 정경화, "주요국의 유류세 제도 및 세율 비교 분석", 한국조세연구원, 2008. 12.
  11. 조명환, "유류세의 이해 및 국제비교: 휘발유와 경유를 중심으로", 재정포럼, 제154호, pp. 24-28, 2009.
  12. 조한선, 이선민 "2006년 전국 교통혼잡비용 산출과 추이 분석", 정책연구 2008-02, 한국교통연구원, 2008.
  13. 한국석유공사, "우리나라 석유제품가격의 발자취", 2012.
  14. 한국환경정책평가연구원, "적정 탄소세 책정을 위한 온실가스의 단위피해 비용 추정에 대한 연구", 2006.
  15. Lin. C. and Prince. L, "The optimal gas tax for California", Energy Policy vol.37, issue 12, pp. 5173-5183, December 2009. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.07.063
  16. Parry, W. H. and Small, J. "Does Britain or the United States Have the Right Gasoline Tax?" Discussion paper, Resources for the Future, Sep, 2004.
  17. Parry, W. H. and Small, J. "Does Britain or the United States Have the Right Gasoline Tax?" American Economic Review vol 95, No4, Sep, 2005.
  18. Parry, W. H. and Small, J. "International Fuel Tax Assessment: An Application to Chile" IMF working paper, 2011.
  19. Ramsey F. P. "A Contribution to the Theory of Taxation," Economic Journal, Vol. 37, No 145, pp. 47-61, 1927. https://doi.org/10.2307/2222721