DOI QR코드

DOI QR Code

History and Characteristics of Original Play of Yeonwoo Stage

연우무대 창작극의 변천과 특성

  • 신사빈 (경희대학교 일반대학원 응용예술학과)
  • Received : 2015.05.20
  • Accepted : 2015.07.09
  • Published : 2015.09.28

Abstract

Original play of theatrical troupe Yeonwoo Stage has gone through history represented by (i) the development period of "research on play," (ii) the resistance/growth period of "play movement," (iii) the prime/segmentation period of "metaphor for reality," (iv) the crisis/transition period of "rediscovery of reality," and (v) the challenge/advancement period of the "active development of repertoire." "Collective creation" based on the singe-representative system was a solution to overcome difficult circumstances, crisis facing the theatrical troupe and the lack of resources in the development period and the resistance/growth period, "co-creation" based on the five-representative system, the two-representative system, the system of an operation committee consisting five members, etc. in the prime/segmentation period and the crisis/transition period, and "planning and production" based on the single-producer system in the challenge/advancement period. "Collective creation" system was operated by the entire theatrical troupe, which was led by a director; "co-creation" system was operated by performers, who were directed by a director (-playwriter); and "planning and production" system was operated both internally and externally and was led by a producer. During its long history of developing original play, Yeonwoo Stage has (i) expanded the scope of Korean-style narrative, (ii) succeeded collective creation culture to the next generation, (iii) followed the trend of the times, (iv) attempted to attract popular empathy.

Keywords

Yeonwoo Stage;Original Play;Collective Creation;Planning and Production System;Dramaturgy

References

  1. 김명화, "관객과 시대", 연우무대 엮음, 연우 30년, 한울, pp.365-373, 2008.
  2. 최상윤, 사회연결망분석을 활용한 극단 공동참여 연결망의 동태적 변화 분석: 극단 연우무대를 중심으로, 한국예술종합학교 예술전문사과정 예술경영전공 예술전문사학위논문, pp.39-41, 2011.
  3. 한국문화예술진흥원, 1980년도판 문예연감, 코리아헤럴드, p.428, 1981.
  4. 한국문화예술진흥원, 1980년도판 문예연감, 코리아헤럴드, p.434. 1981.
  5. 한국문화예술진흥원, 1982년도판 문예연감, 코리아헤럴드, p.493, 1983.
  6. 한국문화예술진흥원, 1984년도판 문예연감, 대광문화사, p.514, 1985.
  7. 김석만, "도약과 분화, 1984-1992", 연우무대 엮음, 연우 30년, 한울, pp.100-101, p.136, 2008.
  8. 한국문화예술진흥원, 1985년도판 문예연감, 대광문화사, p.405, p.416, 1986.
  9. 한국문화예술진흥원, 1986년도판 문예연감, 서라벌인쇄주식회사, pp.211-212, 1987.
  10. 한국문화예술진흥원, 1986년도판 문예연감, 서라벌인쇄주식회사, p.221. 1987.
  11. 한국문화예술진흥원, 1987년도판 문예연감, 대광인쇄공사, p.200, 1988.
  12. 한국문화예술진흥원, 1988년도판 문예연감, 서라벌인쇄주식회사, p.167, 1989.
  13. 한국문화예술진흥원, 1988년도판 문예연감, 서라벌인쇄주식회사, p.169, 1989.
  14. 한국문화예술진흥원, 1990년도판 문예연감, 서라벌인쇄주식회사, p.398, 1991.
  15. 한국문화예술진흥원, 1990년도판 문예연감, 서라벌인쇄주식회사, p.395, 1991
  16. 한국문화예술진흥원, 1990년도판 문예연감, 서라벌인쇄주식회사, p.397, 1991.
  17. 백훈기, "피터 브룩의 연출 작업과 '빈 공간'에 드러나는 브리콜라주", 한국콘텐츠학회논문지, 제10권, 제10호, p.161, 2010.
  18. 연우무대, 연우 30년, 한울, pp.19-232, 2008.
  19. 김미도, "커다란 패러다임의 변화 겪고 있는 창작극", 한국문화예술진흥원, 2000년도판 문예연감, 한국컴퓨터인쇄정보, p.1256, 2001.
  20. 정한룡, "다시 먼 길을, 1992-2007", 연우무대 엮음, 연우 30년, 한울, p.166, 2008.
  21. 김우옥, "풍성한 수확을 위한 전략 마련 필요", 한국문화예술진흥원, 1996년도판 문예연감, 서라벌인쇄, p.955, 1997.
  22. 김미도, "커다란 패러다임의 변화 겪고 있는 창작극", 한국문화예술진흥원, 2000년도판 문예연감, 한국컴퓨터인쇄정보, p.1257; 1259. 2001.
  23. 송현옥, "새로운 노정을 향한 전환점에 서 있는 2004 한국연극", 한국문화예술진흥원, 2004년도판 문예연감, 한마음커뮤니케이션, p.294, 2005.
  24. 장성희, "신작 공연을 중심으로 살펴본 2007년 한국연극", 한국문화예술진흥원, 2007년도판 문예연감, 현대애드컴, p.314, 2008.
  25. 이은경, "급변하는 창작환경 속에도 큰 이슈나 변화가 없었던 2012년 연극계", 한국문화예술진흥원, 2012년도판 문예연감, 인디엔피, p.321, 2013.
  26. 이은경, "침체된 연극계, 변화가 필요하다-2013 년의 연극", 한국문화예술진흥원, 2013년도판 문예연감, 인디엔피, p.378, 2014.
  27. 김태훈, "새로운 무대형식 창조와 질서 재편, 그리고 거시적 통합을 위한 꿈틀대는 2007 한국연극", 한국문화예술진흥원, 2007년도판 문예연감, 현대애드컴, p.296, 2008.
  28. 장성희, "연우무대의 어제와 오늘을 찾아서", 연우무대 엮음, 연우 30년, 한울, p.343, 2008.
  29. 김성희, 연극의 사회학, 희곡의 해석학, 문예마당, p.83, 1995.
  30. 장성희, "연우무대의 어제와 오늘을 찾아서", 연우무대 엮음, 연우 30년, 한울, p.344, 2008.
  31. 한재우, 극단 연우무대 공연 연구: 창단 이후 1990년대까지, 동국대학교 대학원 연극학과 석사학위논문, p.131, 2010.
  32. 西堂行人(니시도 고진), 小劇場は死滅したか, 이강렬 옮김, 소극장은 몰락하였는가, 현대미학사, p.60, 2000.
  33. 한재우, 극단 연우무대 공연 연구: 창단 이후 1990년대까지, 동국대학교 대학원 연극학과 석사학위논문, p.132. 2010.
  34. 정한룡, "다시 먼 길을, 1992-2007", 연우무대 엮음, 연우 30년, 한울, p.187. 2008.
  35. 장성희, "연우무대의 어제와 오늘을 찾아서", 연우무대 엮음, 연우 30년, 한울, p.350, 2008.
  36. 西堂行人(니시도 고진), 小劇場は死滅したか, 이강렬 옮김, 소극장은 몰락하였는가, 현대미학사, pp.110-111. 2000.
  37. 김옥란, "1990년대 연극의 실험, 공동창작과 드라마투르기", 한국극예술연구, 제47집, p.205, 2015.
  38. 김옥란, "1990년대 연극의 실험, 공동창작과 드라마투르기", 한국극예술연구, 제47집, pp.205-206. 2015.
  39. 이성욱 기자, "화성연쇄살인사건 연극무대에 오르다", 한겨레, 16면, 1996.2.8.
  40. 류태호, 김광림 작.연출 <날 보러 와요> 공연제작의 실제, 한양대학교 대학원 연극영화학과 석사학위논문, pp.27-32, 2001
  41. 김옥란, "1990년대 연극의 실험, 공동창작과 드라마투르기", 한국극예술연구, 제47집, pp.248-249. 2015.
  42. 최영주, 드라마투르기란 무엇인가, 태학사, p.153, p.181, 2013.
  43. 최영주, 드라마투르기란 무엇인가, 태학사, p.69. 2013.
  44. 김향, "동시대 창작극 드라마투르기-사례를 중심으로", 공연과 이론, 제53호, p.197, 2014.
  45. 백훈기, "피터 브룩의 연출 작업과 '빈 공간'에 드러나는 브리콜라주", 한국콘텐츠학회논문지, 제10권, 제10호, p.170. 2010.
  46. 김승현, "연우여, 영원하라", 연우무대 엮음, 연우 30년, 한울, p.320, 2008.
  47. 西堂行人(니시도 고진), 小劇場は死滅したか, 이강렬 옮김, 소극장은 몰락하였는가, 현대미학사, p.85. 2000.
  48. 김명화, "관객과 시대", 연우무대 엮음, 연우 30년, 한울, p.85. 2008.
  49. 西堂行人(니시도 고진), 小劇場は死滅したか, 이강렬 옮김, 소극장은 몰락하였는가, 현대미학사, pp.100-102. 2000.
  50. 西堂行人(니시도 고진), 小劇場は死滅したか, 이강렬 옮김, 소극장은 몰락하였는가, 현대미학사, p.145, p.169, p.184. 2000.
  51. 西堂行人(니시도 고진), 小劇場は死滅したか, 이강렬 옮김, 소극장은 몰락하였는가, 현대미학사, p.147. 2000.