DOI QR코드

DOI QR Code

돈피 젤라틴을 첨가한 유화형 소시지의 이화학적 특성 연구

박신영;김계웅;김학연
Park, Sin-Young;Kim, Gye-Woong;Kim, Hack-Youn

  • 투고 : 2015.11.04
  • 심사 : 2016.01.06
  • 발행 : 2016.02.29

초록

본 연구는 돈피 젤라틴 첨가에 따른 유화형 소시지의 이화학적 특성을 조사하였다. 처리구별로 유화형 소시지 제조 시 젤라틴 함량을 0%, 1%, 3%, 5%를 첨가하여 제조하였다. 일반성분 측정 결과 수분 함량은 대조구에 비해 젤라틴 3%와 5% 첨가구가 유의적으로 높았으며(P<0.05), 단백질 함량은 젤라틴 5% 첨가구가 대조구와 젤라틴 1% 첨가구보다 유의적으로 높은 결과를 나타내었다(P<0.05). 또한 지방은 감소하는 경향을 보였으나 유의적인 차이는 없었다. pH는 가열 전후 모두 젤라틴 첨가 함량이 증가할수록 유의적으로 증가하였다(P<0.05). 색도 측정 결과 가열 전 적색도와 황색도는 처리구 간에 유의적인 차이가 없었으며, 명도는 젤라틴 첨가구가 유의적으로 높은 값을 나타내었다(P<0.05). 가열 후 명도와 황색도는 젤라틴 첨가구가 대조구에 비해 유의적으로 높은 값을 나타내었으며(P<0.05), 적색도는 젤라틴 3%, 5% 첨가구가 낮은 값을 나타내었다(P<0.05). 보수력은 대조구가 젤라틴 첨가구보다 유의적으로 낮았으며(P<0.05), 젤라틴 3%와 5% 첨가구가 유의적으로 높은 값을 나타내었다(P<0.05). 가열수율은 젤라틴 첨가량이 증가할수록 유의적으로 높아졌다(P<0.05). 점도는 젤라틴 3%와 5% 첨가구가 대조구와 1% 첨가구보다 유의적으로 높았다(P<0.05). 물성 측정 결과 탄력성, 응집성, 씹힘성은 대조구와 처리구간에 유의적인 차이를 보이지 않았다. 경도는 대조구와 젤라틴 1% 첨가구가 다른 처리구에 비해 유의적으로 낮았으며(P<0.05), 젤라틴 5% 첨가구가 가장 높은 값을 나타내었다. 또한 검성은 젤라틴 5% 첨가구가 대조구에 비해 유의적으로 높은 값을 나타내었다(P<0.05). 이러한 결과로 보아 유화형 소시지에 젤라틴 첨가 시 이화학적 특성을 우수하게 변화시키는 것으로 나타내어 향후 다양한 소시지형 제품에 기능성 소재로 활용할 가능성이 있을 것으로 판단된다.

키워드

sausage;pork skin;gelatin;emulsion

참고문헌

  1. Kim SM. 2001. Natural resources and functional meat products. Food Industry and Nutrition 6(1): 46-53.
  2. Choi YS, Kim YB, Kim HW, Hwang KE, Song DH, Jeong TJ, Park J, Kim CJ. 2015. Emulsion mapping in pork meat emulsion systems with various lipid types and brown rice fiber. Korean J Food Sci An 35: 258-264. https://doi.org/10.5851/kosfa.2015.35.2.258
  3. Johnston-Banks FA. 1990. Gelatin. In Food Gels. Harris P, ed. Elsevier Applied Science, London, UK. p 233-289.
  4. Pszczola DE. 1998. The ABCs nutraceutical ingredients. Food Technol 52: 30-37.
  5. Kim HY, Kim KJ, Lee JW, Kim GW, Kim CJ. 2012. Effects of chicken feet gelatin and wheat fiber levels on quality properties of semi-dried chicken jerky. Korean J Food Sci An 32: 732-739. https://doi.org/10.5851/kosfa.2012.32.6.732
  6. Kim DW, Park K, Ha G, Jung JR, Chang O, Ham JS, Jeong SG, Park BY, Song J, Jang A. 2013. Anti-oxidative and neuroprotective activities of pig skin gelatin hydrolysates. Korean J Food Sci An 33: 258-267. https://doi.org/10.5851/kosfa.2013.33.2.258
  7. Park JH, Choe JH, Kim HW, Hwang KE, Song DH, Yeo EJ, Kim HY, Choi YS, Lee SH, Kim CJ. 2013. Effects of various extraction methods on quality characteristics of duck feet gelatin. Korean J Food Sci An 33: 162-169. https://doi.org/10.5851/kosfa.2013.33.2.162
  8. McCormick RJ. 1994. Structure and properties of tissues. In Muscle Foods: Meat Poultry and Seafood Technology. Kinsman DM, Kotula AW, Breidenstein BC, eds. Chapman and Hall Publishers, New York, NY, USA. p 25-62.
  9. Choi EJ, Oh MS. 2013. Gelling characteristics of mung bean starch supplemented with gelatin and isolated soy protein. Korean J Food Culture 28: 664-673. https://doi.org/10.7318/KJFC/2013.28.6.664
  10. AOAC. 2000. Official methods of analysis. 17th ed. Association of Official Analytical Chemists, Washington, DC, USA. p 1-8.
  11. Grau R, Hamm R. 1953. Eine einfache methode zur bestimmung der wasserbindung im muskel. Naturwissenschaften 40: 29-30. https://doi.org/10.1007/BF00595734
  12. Pearson AM, Tauber FW. 1984. Composition and nutritive value of raw materials and processed meats. In Processed Meat. AVI Publishing Co., Westport, CT, USA. p 18-45.
  13. Yeo EJ, Kim HW, Hwang KE, Song DH, Kim YJ, Ham YK, He FY, Park JH, Kim CJ. 2014. Effect of duck feet gelatin on physicochemical, textural, and sensory properties of low-fat frankfurters. Korean J Food Sci An 34: 415-422. https://doi.org/10.5851/kosfa.2014.34.4.415
  14. Lee SK, Kim HJ, Kim YJ, Cho KS, Kim JW. 1994. Functional properties of mechanically deboned chicken meat from various chicken parts. Korean J Poult Sci 21: 277-284.
  15. Prabhu GA, Doerscher DR, Hull DH. 2004. Utilization of pork collagen protein in emulsified and whole muscle meat products. J Food Sci 69: C388-C392.
  16. Eilert SJ, Mandigo RW. 1993. Procedure for soluble collagen in thermally processed meat products. J Food Sci 58: 948-949. https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.1993.tb06085.x
  17. Sase H, Watanabe M, Arai S, Ogawa Y. 1987. Functional and sensory properties of meat emulsions produced by using enzymatically modified gelatin. J Food Sci 52: 893-895. https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.1987.tb14236.x
  18. Prestes RC, Graboski A, Roman SS, Kempka AP, Toniazzo G, Demiate IM, Di Luccio M. 2013. Effects of the addition of collagen and degree of comminution in the quality of chicken ham. J Appl Poult Res 22: 885-903. https://doi.org/10.3382/japr.2013-00809
  19. Kim CJ, Lee BM. 1988. Studies on utilization of pork skin gelatin as a binder or extender in sausage emulsion. Korean J Anim Sci 30: 678-684.
  20. Yang YL, Zhou GH, Xu XL, Wanh Y. 2007. Rheological properties of myosin-gelatin mixtures. J Food Sci 72: C270-C275. https://doi.org/10.1111/j.1750-3841.2007.00390.x
  21. Pereira AGT, Ramos EM, Teixeira JT, Cardoso GP, Ramos ALS, Fontes PR. 2011. Effects of the addition of mechanically deboned poultry meat and collagen fibers on quality characteristics of frankfurter-type sausages. Meat Sci 89: 519-525. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2011.05.022

피인용 문헌

  1. Effect of Black Rice Powder Levels on Quality Properties of Emulsion-type Sausage vol.36, pp.6, 2016, https://doi.org/10.3746/jkfn.2016.45.2.209
  2. Development of Tteokgalbi Added with Pig Skin Gelatine Powder vol.45, pp.8, 2016, https://doi.org/10.3746/jkfn.2016.45.2.209