DOI QR코드

DOI QR Code

서울시 물환경관리체계 개선을 위한 물발자국 도입 및 활용방안에 관한 연구 - 서울시 자치구 물환경관리 정책 및 제도, 관리체계 분석을 중심으로 -

전동준;김진오
Chun, Dong Jun;Kim, Jin-Oh

  • 투고 : 2016.04.18
  • 심사 : 2016.06.09
  • 발행 : 2016.06.30

초록

물발자국은 인간의 활동을 통해 소비되는 직접수와 간접수의 총사용량을 산정함으로써 지속가능한 물이용을 유도하기 위한 효과적 수단으로 활용되고 있다. 본 연구는 서울시의 물이용 관리와 관련한 계획들의 문제점 분석을 통해 물발자국의 도입가능성을 분석하고 장단기적인 측면에서 도입 및 활용방안을 제시하고자 하였다. 또한 서울시 25개 자치구를 대상으로 시뮬레이션을 통해 청색 및 회색 물발자국을 산정하고, 지역별 물발자국의 차이점 분석과 이를 바탕으로 물발자국을 줄이기 위한 대안들을 모색하였다. 물발자국 측면에서의 서울시 물환경시스템에 대한 분석은 크게 청색물발자국과 회색물발자국으로 나누어 수행하였다. 개인이나 공동체가 제품이나 서비스를 생산 소비하기 위해 필요한 지표수와 지하수의 양을 의미하는 청색물발자국을 분석하기 위해서 서울시의 각 행정구역별 지하수의 사용량과 생활용수의 사용량을 합산하여 추정하였다. 각 행정구역별 청색물발자국을 인구수와 세대수 비율로 확인해 본 결과 중구, 종로구 강남구, 용산구, 서초구 등의 순으로 높게 나타났다. 회색물발자국은 각 행정구역별 BOD기준의 오 폐수발생부하량을 배출기준 수질(BOD기준 3.5ppm)로 정화하여 배출할 때 사용되는 물의 양을 추론하여 산출하였다. 각 행정구역별 회색물발자국을 인구수와 세대수 비율로 확인해 본 결과 중구, 종로구 강남구, 용산구, 서초구, 영등포구 등의 순으로 높게 나타났다. 본 연구 결과는 물관리 있어 공급중심의 양적 관리 정책의 한계를 극복하기 위한 일환으로 물발자국의 개념 및 방법의 도입을 제안하였으며 이는 환경적 경제적 사회적으로 보다 탄력적이고 지속가능한 물관리 정책을 모색하는데 중요한 기초자료가 될 것으로 기대된다.

키워드

물발자국;회색물발자국;청색물발자국;가상수

참고문헌

  1. Aldaya MM, Garrido A, Llamas MR, Varela C, Novo P, Rodriguez R. 2008. The water footprint of Spain. J Sustainable Water Management. 3: 15-20.
  2. Allan JA. 1998. Virtual water: A strategic resource. Global solutions to regional deficits, Ground Water. 36(4): 545-546. https://doi.org/10.1111/j.1745-6584.1998.tb02825.x
  3. Chapagain AK, Hoekstra AY. 2004. Water Footprint of Nations(Volume 1: Main Report), UNESCO-IHE, Value of Water Research Report Series. 16.
  4. Green S, Deurer M. 2010. Green, blue and waters: Minimizing the footprint using soil physics, 19th World Congress of Soil Science, Soil Solutions for a Changing World.
  5. Hoekstra AY. 2014. Water scarcity challenges to business,www.nature.com/natureclimatechange. Macmillan Publisher.
  6. Hoekstra AY, Hung PQ. 2003. Virtual water trade: A quantification of virtual water flows between nations in relation to international crop trade, Virtual water trade: Proceedings of the International Expert Meeting on Virtual Water Trade.
  7. Hong IP, Kim CS, Lee JE, Han MS, Moon JW, Kweon JW, Lee SH, Ahn JH, Lim JB. 2009. Prospect of International Virtual Water Trade and Water Resource Policies. Ministry of Land, Infrastructure and Transport. [Korean Literature]
  8. Hong IP, Park DH. 2011. Global Movement to Secure Water Resources and Korea's Strategies, International Hydrological Decade (IHP) 7TH Step, the Fourth Year.
  9. Kim I. 2012. International Trend of Water Footprint as an Indicator of Sustainable Water Resource Management. Korea Environmental Industry & Technology Institute. [Korean Literature]
  10. Kim YR. 2010. Planning of water demand management for water deficit, Seoul Development Institute. [Korean Literature]
  11. Korea Institute of Planning & Evaluation for Technology in Food, Agriculture, Forestry & Fisheries. 2011. Research trend regarding agricultural use of salt water in the ear of water deficit. [Korean Literature]
  12. Lee KY, Song MY. 2013. Strategies to Improve Water Environment Policies and Plans. Gyeonggi Research Institute. [Korean Literature]
  13. Lee SM. 2010. Study on Application of Water Footprint Policies in Korea - Comparative study with Carbon Footprint Policies. Master's Thesis. Seo Gang University. [Korean Literature]
  14. Mekonnen MM, Hoekstra AY. 2011. National Water Footprint Accounts: The Green, Blue and Grey Water Footprint of Production and Consumption, UNESCOIHE.
  15. Ro TH. 2012. Policy Introduction and Application of Water Footprint, Korea Environmental Institute. [Korean Literature]
  16. Rural Development Administration. 2014. Water footprint of European Union in terms of food consumption habit, World Focus. 45. [Korean Literature]
  17. Vanham D, Bidoglio GA. 2013. Review on the Indicator Water Footprint for the EU28, Ecological Indicators. 26: 61-75. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2012.10.021
  18. Yu HH. 2010. Policy trend on efficiency improvement of the use of water resource in European Union. Konetic Report News Climate Adaptation Section. [Korean Literature]

과제정보

연구 과제 주관 기관 : 서울특별시의회