DOI QR코드

DOI QR Code

패널분석을 이용한 합계출산율에 영향을 미치는 요인분석

Factors Influencing on Total Fertility Rate using Panel Analysis

  • 투고 : 2016.04.25
  • 심사 : 2016.05.17
  • 발행 : 2016.08.28

초록

본 연구는 출산율 제고를 위한 지자체별 강조할 정책을 파악하고자 시도별 합계출산율에 영향을 미치는 요인 - 2005~2014년까지의 지자체별 보육시설수, 육아휴직급여, 여성고용률, 여성총근로시간 - 을 패널분석하였으며 그 결과는 다음과 같다. 먼저, 2005~2014년 패널분석에서는 고정효과모형이 가장 타당한 모형으로 검증되었으며, 육아휴직급여는 정적인 영향을, 보육시설수와 여성총근로시간은 합계출산율에 부적인 영향을 미쳤다. 둘째, 저출산 고령사회 기본계획 실시 이전과 실시 기간별로 영향요인을 분석한 결과, 보육시설수는 지속적으로 부적(-) 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 지자체별로 볼 때, 부산/대구/광주는 보육시설수(-), 육아휴직급여(+), 울산/충북/전남은 육아휴직급여(+), 제주는 여성총근로시간(-)이 유의미한 변수로 나타났으며 그 외의 지역은 유의미한 변수가 없었다. 본 연구는 지자체별 합계출산율에 영향을 미치는 변수가 차이가 있으며 그 중심에 보육시설수와 육아휴직급여가 있다는 것을 확인한 것에 의미가 있다.

키워드

합계출산율;보육시설수;육아휴직급여;여성고용률;여성총근로시간

참고문헌

  1. Eurostat, Europe in figure, Eurostat yearbook, 2012.
  2. 한국노동연구원, 저출산 극복을 위한 일가정양립 방안 연구, 노동부, 2009.
  3. J. Sleebos, "Low fertility rates in OECD countries: Facts and policy responses," OECD labour market and social policy occupational papers, No.15.
  4. 이충환, 출산장려정책 활성화에 따른 효과성 분석: 전국 기초자치단체를 대상으로 한 실증분석, 건국대학교 대학원, 박사학위논문, 2012.
  5. 정성호, "저출산정책의 효과성에 관한 연구," 한국인구학, 제35권, 제1호, pp.31-52, 2012.
  6. D. Del Boca, "Low fertility and labour force participation of Italian women: evidence and interpretation," OECD Labour Market and Social Policy Occasional Papers, No.61, pp.1-27, 2002.
  7. F. G. Castle, "The world turned upside down: Below replacement fertility, changing preferences and family-friendly public policy in 21 OECD Countries," Journal of European Social Policy, Vol.13, No.3, pp.209-227, 2003. https://doi.org/10.1177/09589287030133001
  8. K. Brewster and R. Rindfuss, "Fertility and women's employment in industrialized countries," Annual review of sociology, Vol.26, pp.271-296, 2000. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.26.1.271
  9. 조명덕, "저출산, 고령사회의 원인 및 경제적 효과분석," 사회보장연구, 제26권, 제1호, pp.1-31, 2010.
  10. 김두섭, 차승은, 송유진, 천희란, 김정석, "저출사회의 결혼.자녀양육과 가족생활연구," 한국보건사회연구원, 2007.
  11. J. M. Hoem, P. Alexia, and N. Gerda, "Autonomy or conservative adjustment? The effect of public policies and educational attainment on third births in Austria," MPIDR WORKING PAPER WP 2001-016, JUNE 200. 2001.
  12. 한국경제연구원, "저출산의 해법, 유럽에서 배운다," 지속가능 성장을 위한 VIP리포트, 제14권, 제13호, pp.1-21, 2014.
  13. 정경비, "여성고용률과 출산율 국제비교, 노동리뷰," 제114권, pp.75-77, 2014.
  14. 안현미, 일과 가족생활 양립의 정책 성격에 관한 한국, 일본, 스웨덴의 비교연구, 중앙대학교 대학원, 박사학위논문, 2010.
  15. 나진구, 가족친화적 정책이 출산율에 미치는 영향에 관한 연구, 중앙대학교 대학원, 석사학위논문, 2009.
  16. 이문숙, "프랑스의 저출산 문제 해소 요인," 한국콘텐츠학회논문지, Vol.16, No.1, pp.558-567, 2016.
  17. 국가통계포털, KOSIS.