DOI QR코드

DOI QR Code

Good Government, I want to Live in there : Using the Q-methodology

좋은 국가, 그곳에서 살고 싶다! : Q방법론을 활용하여

  • 이도희 (충남대학교 경영학부) ;
  • 유영설 (수원농생명과학고등학교)
  • Received : 2017.08.17
  • Accepted : 2017.09.27
  • Published : 2017.12.28

Abstract

In this study, as Korea's new government began, the voice of the so-called "real country" has increased, and what has been said about the "good country" and "good government". Therefore, based on the statements and researches on 'good country' and 'good government' that we talk about in our daily life, we collected associative statements about 'good country'. As a result of analysis, we classified the 'good countries' into 5 types as follows. is named "Trusted State Type" and is named "Workable State Type". is called "national type for children," is named "happy national type," and is named "living type." According to the results of the analysis, there is no significant difference in recognition of good countries according to age and occupation. In the twenty-first century, the Republic of Korea is forced to rethink its understanding of our "state" and the reason for its existence as a new government is introduced in a period of turbulence called regime change. This study intends to give meaning to the meaning of existence of 'Government' and opportunity to recall the desire and expectation of 'Good Government'

Keywords

Good Government;Subjective Study;Q methodology

References

  1. 천병희 옮김, 정치학, 아리스토텔레스 지음, 숲, 2013.
  2. 권문규, 천영선, 국가의 존재 이유는 무엇인가: 대한민국 행복 프로젝트, 북랩, 2015.
  3. David Easton, The Political System. An Inquiry into the State of Political Science, New York: Knopf, 1953.
  4. 박대재, 의식과 전쟁: 고대 국가를 바라보는 새로운 시각, 책세상, 2003.
  5. 김계동, 김욱, 민병오 옮김, 정치학개론: 권력과 선택, 필립스 쉬블리 지음, 명인문화사, 2013
  6. 조우현, 국가, 플라톤 지음, 올재클래식스, 2013.
  7. 유시민, 국가란 무엇인가(개정신판), 돌베개, 2017.
  8. J. W. Creswell, Research Design: Qualitative and quantitative Approaches, Thousand Oaks. CA:Sage. 1994.
  9. 서근원, "질적연구 수행의 의미," 교육학연구, 제46권, 제3호, pp.133-161, 2008.
  10. 김석웅, "회계학 연구방법론으로서의 근거이론에 관한 탐색적 연구," 회계정보연구, 제25권, 제3호, pp.77-102, 2007.
  11. 이도희, 이동규, "질적연구방법론을 활용한 비영리회계 인식의 가설 발견적 접근," 회계연구, 제12권, 제1호, pp.281-308, 2007.
  12. 강다영, 심형화, "노인의 영명치료에 대한 태도-Q방법론적 접근," 한국콘텐츠학회논문지, Vol.15, No.2, pp.355-369, 2015.
  13. 유일, 김소라, 이석인, 이찬영, "Q방법론을 활용 한 중소기업 인식에 대한 연구," 한국콘텐츠학회 논문지, Vol.16, No.10, pp.81-95, 2016.
  14. 이제영, 정미애, "의료정보 광고에 관한 대학생의 주관성 인식," 한국콘텐츠학회논문지, Vol.17, No.4, pp.36-47, 2017.
  15. 김성태, 진상기, "좋은 정부, 좋은 정책," 제3회의;정책사례 기획논문: 우리나라 공적개발원조 (ODA) 정책방향 모색 -공여선진국의 사례분석을 중심으로, 한국정책학회 학술대회, Vol.2007, No.4, 2007,
  16. 정규현, "한국논단광장 : 우리나라 좋은나라, 우리나라 이런 나라," 한국논단, Vol.244, pp.186-187, 2010.
  17. 이덕로, 송기형, 홍영식, "좋은 정부에 대한 인식에 관한 연구," 한국행정논집, 제29권, 제1호, pp.27-52, 2017.
  18. 최창현, "좋은 정부에 대한 소고," 기획논단, 한국행정포럼, 제151호, pp.27-35, 2015.
  19. Keith P. Sanders, "William Stephenson : The Study of His Behavior," Mass Comm Review, Vol.2, pp.9-16, 1974.
  20. 김흥규, "주관성 연구를 위한 Q방법론의 이해," 서울대학교 간호대학 간호학논문집, 제6권, 제1호, pp.1-11, 1992.
  21. 김흥규, Q방법론:과학철학, 이론, 분석 그리고 적용, 커뮤니케이션션북스(주), 2008.
  22. W. Stephenson, "Concourse theory of communication," Communication, 제3권, 제1호, pp.21-40, 1978.
  23. 임채형, 광고디자인 표현유형에 따른 실버세대의 수용태도 분석연구 : Q 방법론을 적용한 인쇄 매체 주류광고를 중심으로, 중앙대학교 대학원, 박사학위논문, 2008.
  24. R. S. Brown, Political Subjectivity, New Haven. Mass: Yale University Press. 1997.
  25. 김헌수, 원유미, Q방법론, 교육과학사, 2000.
  26. 김흥규, "Q방법론의 과학정신탐구," 공주대학교 미발간 특강자료(한양대학교 언론문화연구소, 언론학보 제13집, 1994, 5-44 인용), 2003.
  27. 백평구 옮김, Q방법론 연구의 실행:이론․방법․해석, Simaon Wattes & Paul Stenner, 커뮤니케이션북스, 2014.
  28. M. Miles and M. Huberman, Qualitative data analysis: An expanded sourcebook (2nd Ed.), Thousand Oaks, CA: Sage., 1994.