DOI QR코드

DOI QR Code

Empirical Leisure Environment Satisfaction Evaluation of Public Institution Employees in Innocity

혁신도시 이전 공공기관 종사자의 여가활동 만족도에 영향을 미치는 요인 분석 -광주·전남 공동혁신도시를 중심으로-

Baek, Min;An, Hyung-Soon
백민;안형순

  • Received : 2019.01.09
  • Accepted : 2019.02.12
  • Published : 2019.02.28

Abstract

With respect to the growth and development of innocity from improvements in leisure environments, this research examines the factors that affect the level of satisfaction of innocity leisure environments to propose political implications. In order to do so, 43 leisure activities were chosen, and the level of importance of those activities to the residents prior to moving to the innocity was compared to the level of satisfaction the residents felt regarding the activities after moving. As a result, 13 activities, including literature attendance, had greater levels of satisfaction after moving than the levels of importance prior to moving. The rest (30) activities showed the opposite results. We deduced the factors that affect the level of satisfaction by performing logistic regression analysis on 3 dependent variables. As a result, the static and passive leisure activities had higher satisfactory levels, whereas the dynamic and active had lower satisfactory levels. Thus, innocity must develop culture facilities quickly, expand exercise facilities to support sports activties, and promote tourism by improving and networking with tourist attractions in order to improve future satisfactory levels of leisure activities.

Keywords

Innocity;Public Institution;Leisure Activity;Logistic Regression;Satisfaction

References

  1. 대통령 직속 지역발전위원회, 공공기관 이전의 지역발전효과 분석 및 극대화 방안, 2015.
  2. 문화체육관광부, 국민여가활성화 기본계획, 2018.
  3. 김상황, 윤대식, 김갑수, "도시 여가활동의 참여행태 및 요인분석," 대한교통학회지, 제22권, 제3호, pp.41-48, 2004.
  4. D. B. Newman, L. Tay, and Ed Diener, "Leisure and subjective Well-Being," J. of Happiness Studies, Vol.15, No.3, pp.555-578, 2014. https://doi.org/10.1007/s10902-013-9435-x
  5. 민경선, "한국인의 여가생활패턴과 삶의 만족도," 여가학연구, 제14권, 제3호, pp.57-84, 2016.
  6. 노용구, "지역사회 여가정책 방향," 한국여가레크리에이션 학술세미나, pp.56-66, 2003.
  7. 유지곤, "스포츠시설 조성현황 및 미래형 스포츠 시설의 확충방향," 스포츠과학, 제86권, pp.17-23, 2003.
  8. 조민행, 전용배, "지역주민의 체육공원 이용성 및 접근성 연구," 한국체육학회지, 제44권, 제5호, pp.631-641, 2005.
  9. 한국조경학회, 조경 계획론, 문운당, 1986.
  10. 문화체육관광부, 2018 국민여가활동조사, 2019.
  11. 유찬명, 문용, "여가활동 참가와 생활만족의 관계," 한국스포츠사회학회지, 제5권, pp.113-124, 1996.
  12. 이관희, 윤주철, "도시민의 여가 활동 만족도 분석-대구시민을 중심으로," 한국산림휴양학회지, 제13권, 제4호, pp.43-50, 2009.
  13. 조광익, 도경록, "도시민의 여가소비와 주말 여가 활동의 관계," 관광연구저널, 제26권, 제4호, pp.45-72, 2012.
  14. 윤채빈, 박수정, "직장인의 여가소비유형별 여가제약 연구," 여가학연구, 제16권, 제2호, pp.67-97, 2018.
  15. 윤정미, 최막중, "도시 오픈스페이스가 옥외 여가활동에 미치는 영향-전체 주민과 노인을 대상으로," 한국조경학회지, 제42권, 제4호, pp.21-29, 2014.
  16. 장평린, 최막중, "미세먼지가 옥외 여가활동에 미치는 영향," 국토계획, 제53권, 제3호, pp.133-143, 2018.
  17. J. A. Martilla and J. C. James, "Importanceerformance Analysis," Journal of Marketing, Vol.41, No.1, pp.77-79, 1977. https://doi.org/10.1177/002224297704100112
  18. 임성근, 소순창, 이창섭, "IPA분석을 활용한 정부 3.0 서비스 정부에 대한 공급자와 수요자간 인식 차이 분석," 서울대학교 한국행정연구소, 제55권, 제2호, pp.137-167, 2017.
  19. M. Jon Hawes and C. P. Rao, "Using Importance-Perfpomance Analysis to Develop Health Care Marketing Strategies," J. of Health Care Marketing, Vol.5, No.4, pp.19-25, 1985.
  20. 백민, 안형순, "이전 공공기관 종사자의 혁신도시 정주환경 만족도 평가 분석," 한국콘텐츠학회논문지, 제18권, 제12호, pp.444-455, 2018.