DOI QR코드

DOI QR Code

Suitability of Arbitration Regarding Types of Disputes in the Fashion Industry

패션산업의 분쟁 유형에 따른 중재적합성

  • 이재경 (건국대학교 상허고양대학)
  • Received : 2019.02.10
  • Accepted : 2019.02.26
  • Published : 2019.03.02

Abstract

The fashion industry has been growing in Korea, but the law and the dispute resolution have been less than effective so far. Copyright and patent law have proven only minimally effective in fashion, ending up with designers and fashion companies relying on their trademarks to protect their design. Litigating trademark disputes in the fashion industry presents a host of problems and leads to resorting to the Alternative Dispute Resolution (ADR). ADR methods, especially arbitration, however, are emerging as substitutes to litigation. Using these methods, the fashion industry should sincerely consider a self-regulating program in which its members-both fashion designers and corporations alike-can resolve disputes in a manner mutually beneficial to all parties in order to preserve the industry's growth, solidarity, and esteem. From 2016, KCAB's Fashion Industry Dispute Advisory Committee (FIDAC) for ADR has promoted a better solution for disputes in the fashion industry. Therefore, stakeholders in the fashion industry should commit to procuring innovation in fashion on a long-term basis by establishing a panel handling an alternate dispute resolution process. The ADR process can mitigate the uncertainty created by relevant legislation or any other disputes, which could result in shying away from any business in the fashion industry.

Acknowledgement

Supported by : 한국연구재단

References

  1. 고재윤, 남형두, 고은주, "패션 콜라보레이션의 저작권법적 쟁점 - 그래피티 아트를 중심으로", 한국디자인포럼 제47권, 한국디자인트렌드학회, 2015
  2. 김원오, "패션산업에서 지식재산권 분쟁 사례와 법률적 보호의 제 문제", 패션정보와 기술 제6권, 한국의류학회, 2009
  3. 모영일, 네모 도리, "인터넷 무역.오퍼상 절대로 하지마라", 정보문화사, 2006
  4. 이승우, 상표와 도메인이름 분쟁연구, 한국특허정보원, 2004
  5. 이재경, "패션산업의 대체적 분쟁해결제도 적합성 - 패션산업의 중재 제도 도입을 중심으로", 중재연구 제25권 제1호, 한국중재학회, 2015
  6. 이재경, "패션산업의 온라인분쟁해결제도(ODR) - 상표권, 도메인 및 오픈마켓사업자 책임을 둘러싼 분쟁을 중심으로", 안암법학 제46호, 안암법학회, 2015
  7. 이재경, "패스트 패션(Fast Fashion)에 대한 법률적인 고찰 - 미국 지식재산권법상 논의 및 디자이너 콜라보레이션을 중심으로", 스포츠엔터테인먼트와 법 제19권 제1호, 한국스포츠엔터테인먼트법학회, 2016
  8. 정재우, "국내 디자이너 패션산업의 제조 및 유통에 따른 특성 연구", 한국패션디자인학회지 제16권 제2호, 한국패션디자인학회, 2016
  9. 정재우, "국내 디자이너 패션산업의 고용 특성 연구", 한국의류산업학회지 제18권 제3호, 한국의류산업학회, 2016
  10. 차상육, 패션디자인 보호를 둘러싼 분쟁양상과 법적 쟁점, 산업재산권, Vol.32, 한국산업재산권법학회, 2010
  11. 함인선, "온라인 분쟁해결제도에 관한 고찰 - 도메인이름 분쟁해결제도를 중심으로 하여", 법학논총 제34권 제1호, 전남대학교 법학연구소, 2014
  12. 홍병숙.석효정, 패션산업 지식재산권의 이해와 적용사례 - 디자인 카피라이트, 트레이드마크, 모조품 위반 사례를 중심으로, 패션정보와 기술 제6권, 한국의류학회, 2009
  13. 공정거래위원회, "크리스패션의 불공정하도급거래행위에 대한 건 보도자료", 2016. 12. 14.
  14. 공정거래위원회, "7개 온라인 의류쇼핑몰 사업자의 전자상거래법 위반행위 보도자료", 2017.
  15. 한국섬유산업연합회, "한국 패션시장의 17년 실적 및 18년 전망(Korea Fashion Trend 전망 세미나 자료)", 2017. 11. 8.
  16. 한국소비자원, "의류제품 소비자분쟁, 절반 이상이 사업자 책임으로 나타나", 2017. 3. 15.
  17. 한국패션협회, "2017년도 한국 패션산업 10대 뉴스", 2017. 12. 7.