A Study on the Economic Analysis of Box Mechanical Behavior Materials Using LCC Techniques

LCC를 고려한 BOX구조물 뒷채움 재료의 경제성 분석에 관한 연구

The lightweight bubble mixture soil are lightweight soft ground rear, which is used with the material filling. However, comparing with the general soil, it is not valuably useful from domestic. The utilization of the general soil which initial public corporation holds mainly few. The overlay method of general soil decreasing the number of layers increases according to use research study. From the research which consequently, BOX mechanical behavior materials rear executed LCC analyses the general soil which is a material filling and lightweight bubble mixture soil, discussed two kind alternatives and presents the analysis will be able to support the decision-making which is rational from the economics. The expense, which results from the resultant of lightweight bubble mixture soil maintenance, was fewer and was then analyzed with the fact that, will be able to secure an economical efficiency within 6 years.

경량기포혼합토는 경량성으로 인해 구조물등에 작용하는 하중이 저감되어 연약지반의 뒷채움 재료로 사용되지만, 일반토사에 비하여 초기시공비용이 많이 소요되어 아직 국내에서는 적용하고 있지 않다. 주로 뒷채움 재료는 초기시공미가 적게 소요되는 일반토사를 사용하고 있으나, 일반토사의 덧씌우기 공법은 횟수가 증가함에 따라 사용연수가 감소된다. 특히 연약지반에 설치된 BOX구조물이나 교대 뒷채움 인근의 단차 발생 시 덧씌우기 공법은 일시적인 대체공법은 가능하지만, 덧씌우기 두께에 대한 하중만큼 추가 하중이 발생하게 되므로 결국 단차에 대한 해결책은 되지 못한다. 따라서 본 연구에서는 BOX구조물 뒷채움 재료인 일반토사와 경량기포혼합토의 두 가지 대안에 대하여 LCC 분석을 실시하며, 경제적 측면에서 보다 합리적인 의사결정을 할 수 있는 경제성 분석을 제시하고자 하였다. 그 결과 경량기포혼합토가 일반토사에 비해 초기시공비용은 많이 소요되지만 유지관리 측면에서는 비용이 더 적게 소요되어, 6년 이내에 경제성을 확보할 수 있는 것으로 분석되었다.