A Comparison Analysis among Structural Equation Modeling (AMOS, LISREL and PLS) using the Same Data

동일 데이터를 이용한 구조방정식(AMOS, LISREL and PLS) 툴 간의 비교분석

  • Nam, Soo-tai (Wonkwang University (Institute of Convergence and Creativity)) ;
  • Kim, Do-goan (Wonkwang University (Institute of Convergence and Creativity)) ;
  • Jin, Chan-yong (Wonkwang University (Institute of Convergence and Creativity))
  • 남수태 (원광대학교(융복합창의연구소)) ;
  • 김도관 (원광대학교(융복합창의연구소)) ;
  • 진찬용 (원광대학교(융복합창의연구소))
  • Published : 2018.05.31

Abstract

Structural equation modeling is pointing to statistical procedures that simultaneously perform path analysis and confirmatory factor analysis. Today, this statistical procedure is an essential tool for researchers in the social sciences. There are as (AMOS, LISREL and PLS) representative tools that can perform structural equation modeling analysis. AMOS provides a convenient graphical user interface for beginners to use. PLS has the advantage of not having a constraint on normal distribution as well as a graphical user interface. Therefore, we compared and analyzed the three most commonly used tools in social sciences. This study suggests practical and theoretical implications based on the results.

구조방정식 모델링은 경로분석 및 확인적 요인분석을 동시에 수행해 주는 통계적 절차를 따르고 있다. 오늘날이 통계적 절차는 사회과학 분야의 연구자에게 필수적인 도구이다. 구조방정식 모델링 분석을 해주는 대표적인 도구로는 (AMOS, LISREL and PLS)가 있다. AMOS는 초보자가 사용할 수 있도록 편리한 그래픽 사용자 인터페이스를 제공해 주고 있다. PLS는 그래픽 사용자 인터페이스뿐만 아니라 정규분포에 대한 제약조건도 없다는 장점을 가지고 있다. 또한 사회과학 분야에서 가장 많이 사용하는 3가지 도구(Applications)를 비교분석 하였다. 이러한 결과를 바탕으로 연구의 한계와 시사점을 제시하고자 한다.

Keywords