The Effect of Forest Production on National Income

임업생산(林業生産)이 국민소득(國民所得)에 미치는 영향(影響)

Forest area in Korea ocupies as much as 68 percent of the total land area, but forest production figure in the statistics is rather trifling: that is about 2 percent of Gross National Production (G.N.P.), on the average. In view of the primary industrial sector, its production only weighs no more than 5 percent of this whole sector. Forest production written above refers only to direct forest income of the whole forest income. For the primary forest products they are in many cases used as raw materials for other interrelated industries. The added value there-from, which arises from round about production Process, in other word, indirect income is of most singnificance. Nevertheless, until nowadays forest production has been merely refered to timber production i, e, direct production but indirect income has never been looked upon. In this regard, calculated indirect forest income by means of input ratio method. The material used were Leontiefls tables of two 1963 and 1966 fiscal years, surveyed and analysed by The Bank of Korea. Indirect forest income calculated were 42,688,200,000 won in 1963 and 74,789,800,000 won in 1966 compared direct forest income of 14,361,000,000 won in 1963 and 17,709,000,000 won in 1966. So far as indirect forest income is considered total forest production indices composed of direct and indirect forest income amount to 8.23% in 1963 and 10.12% in 1966 of Gross National Production. Invisuable forest income which originates from, what we cal, indirect benefit of forestry such as land conservation, flood and drought control, soil run off control, scenic beauty and many others is naturall, not included in the calculation. As already mentioned, primary forest products are, for the most part, utilized as raw materials for other industries, therefore indirect forest income is rather appreciable than direct forest income, contributing for the growth and development of other connected industries. In these points of view, forestry must not be evaluated trifling in deciding industrial importances.

우리나라의 산림면적(山林面積)은 국토(國土)의 약(約)68%를 차지하고 있으나 그의 생산(生產)은 미미(微微)하여 국민총생산액(國民總生產額)에 대(對)하여 약(約)2%, 제(第)1차산업생산(次產業生產)에서 차지하는 비중(比重) 또한 5%정도(程度)에 불과(不過)하다. 그러나 이는 임업생산중(林業生產中) 직접소득(直接所得)만을 가지고 말한 것이며 임산물(林產物)의 대부분(大部分)은 원재료(原材料)로서 타(他) 관련산업(關聯產業)에 이용(利用)됨으로써 그의 우회적(迂回的) 생산과정(生產過程)을 통(通)해 얻어지는 부가가치(附加價値) 즉(卽) 간접소득(間接所得)이 더욱 중요(重要)하다. 그러나 이때까지 임업생산(林業生產)을 논(論)할때에는 목재생산(木材生產) 즉(卽) 직접생산(直接生產)만 가지고 논급(論及)하였지 이 간접생산(間接生產)에 대(對)하여는 하등(何等) 계산(計算)된 바 없다. 그러므로 한국은행(韓國銀行)에서 조사발표(調査發表)된 1963년도(年度)와 1966년도(年度) 양년분(兩年分)의 산업연관표(產業聯關表)를 가지고 물재구입율법(物財購入率法)을 써서 임업(林業)의 간접소득(間接所得)을 계산(計算)해 보았다. 그결과(結果) 직접소득(直接所得)은 1963년도(年度)가 14,361백만(百萬)원, 1966년도(年度)에는 17,709백만(百萬)원이던 것이, 간접소득(間接所得)은 1963년도(年度)가 42,688백만(百萬)원, 1966년도(年度)는 74,790백만(百萬)원으로서 임업소득합계(林業所得合計)는 1963년도(年度)가 57,049백만(百萬)원 1966년도(年度)는 92,499만(百萬)원이 된다. 따라서 국민총생산액중(國民總生產額中) 임업소득(林業所得)이 차지하는 비율(比率)은 1963년도(年度)가 8.23%, 1966년도(年度)에는 10.12%라는 고율(高率)을 차지하고 있다. 물론(勿論) 여기에는 한수해방지(旱水害防止) 토사유출방지(土砂流出防止)등(等) 국토보전(國土保全)과 풍치(豊致)등(等) 소위(所謂) 산림(山林)의 간접적효용(間接的効用)이 주는 무형적(無形的) 소극(所得)은 계산(計算)에 넣지 않었다. 이와 같이 임업(林業)에서는 그의 생산물(生產物)의 대부분(大部分)이 원재료(原材料)로서 타산업(他產業)에 이용(利用)됨으로써 직접소득(直接所得)보다 간접소득(間接所得)이 차지하는 비중(比重)이 대단(大端)히 높아 관련산업(關聯產業)의 발전(發展) 성장(成長)에 크게 기여(寄與)하고 있다. 그러므로 산업간(產業間)의 중요도판정(重要度判定)에서 임업(林業)은 결(決)코 경시(輕視)되어서는 아니 된다고 본다.