Epidemiology and Control of Rice Blast in Korea

한국(韓國)에서의 도열병(病) 발생(發生), 만연(蔓延)과 그 방제(防除)

In Korea, inevitable researches for the blast control exactly started from 1927 by the organization of Office of Rural Development with the local extensive outbreak of panicle blast at Jeonlla Buk-Do Province in 1926. At present, the rice blast is still one of the most destructive and widespread diseases in spite of considerable contributions by rice scientists, particularly plant pathologists during last 55 years in Korea. Rice blast control and management are very difficult because of the marked variability in pathogenicity of the blast fungus. From the results obtained through the disease surveys during last 70 years, different 3 prevalence type of blast such as bimodal leaf-blast type, bimodal panicle-blast type and bimodal continual blast type were recognized. In generally speaking, pattern of blast outbreak is said to be characterized by severe outbreak of panicle blast after slight outbreak of leaf blast with discontinuity between leaf and panicle blast. So we have to pay much attention for successful management of panicle blast giving direct influence to rice yield. Main factors induce blast epidemic were pointed out to be breakdown of the disease resistance, nutritional unbalance such as excess application of nitrogen, delay of transplantation and longspell of rain fall by extensive surveys and researches on blast during last 70 years in Korea. The fact some of Japonica varieties such as Kokuryomiyako, Tamanishiki, Ginbozu and Pungok belong to varietal group A had been cultivated with extensive acrage over 30 years in this country should be mentioned by Korean rice scientists. Differences in field resistance between varieties in the same group are detectable and apparently small but sometimes epidemiologically significant differential effects may be found out in case of blast. Much more attention should be payed to accumulate the knowledges on field resistance for successful management of blast. Excess application of nitrogen is more effective to outbreak of panicle blast than that of leaf blast of IR varieties. In comparatively low level application of nitrogen infection rate of panicle blast of IR varieties is considerably high. Low temperature effects on outbreak of blast is very great. It results in remarkable increase of the inoculum potential on the leaf lesions and infection of panicle blast in leaf sheathes of IR varieties during the booting stage. In economic point of view, it is concluded that 5 times sprays of effective fungicides including 3 times before and 2 times after heading is good enough to control blast. We have experienced no one of control measures for blast is superior to all others. The integrated control measures was established as guideline of blast control around 1950 in Korea. This guideline must be helpful for rice growers as long as rice growing continue.

한국(韓國)에서 농업관계연구(農業關係硏究) 기관(機關)에 의해 벼도열병(病) 방제(防除)에 관(關)한 실질적(實質的)인 연구(硏究)가 시작(始作)된 것은 전북일부지방(全北一部地方)에 목도열병(病)이 격발(激發)한 다음해인 1927년(年)부터였다. 과거 55년간(年間)에 걸쳐 많은 수도관계학자(水稻關係學者), 특(特)히 식물병리학자(植物病理學者)들의 노력(努力)에도 불구하고 도열병(病)은 아직도 가장 피해(被害)가 심(甚)하고 광범위(廣範圍)하게 발생(發生)하고 있는 병(病)중의 하나이다. 벼도열병(病)은 병원균(病原菌)의 특이(特異)한 병원성(病原性)의 변이(變異)때문에 방제(防除)가 매우 어렵다. 지난 70 년 동안의 병발생(病發生) 추이조사(推移調査)에서 도열병(病)의 발생(發生) 양상(樣相)에는 잎도열병형(病型), 목도열병형(病型), 지속적(持續的)인 발생형(發生型)의 3가지 각기 다른 발생(發生) 양상(樣相)이 존재(存在)함을 알았다. 일반적(一般的)으로 도열병(病) 발생(發生)은 잎도열병(病) 발생(發生)은 적어도 목도열병(病)은 심(甚)한 소위 잎도열병(病)과 목도열병(病)의 불연속현상(不連續現象)이 존재(存在)하는 특징(特徵)이 있다고 한다. 따라서 수량(收量)에 직접 영향(影響)을 미치는 목도열병(病)의 방제(防除)에 주의를 기울여야 한다. 과거 70 년 동안의 도열병(病)에 관(關)한 광범(廣範)한 조사(調査)와 연구(硏究)에서 도열병(病) 발생(發生)을 야기(惹起)시키는 주요인(主要因)은 병진항성(病振抗性)의 역전(逆轉), 질소질비료(窒素質肥料)의 과용(過用)과 만식(晩植), 그리고 지속적(持續的)인 강우(降雨)등으로 밝혀졌다. 그동안 한국(韓國)에서는 주(主)로 그룹 A에 속하는 곡양도(穀良都), 다마금(多摩錦), 은방주(銀坊主), 풍옥(豊玉) 둥 일본형(日本型) 수도품종(水稻品種)이 30 년이상(年以上) 재배(栽培)되어 왔다는 사실이 학자(學者)들에 의해 주목(注目)되어 왔다. 도열병(病)의 경우 동일(同一)그룹내(內) 품종간(品種間)의 포장지항성 차이(差異)는 매우 적으나 때로는 역학적(疫學的)으로 상당한 차이가 발견(發見)되기도 해서 도열병(病)의 성공적(成功的)인 방제(防除)를 위해서는 포장지항성 연구(硏究)에 보다 많은 관심을 기울여야 하겠다. IR 계통(系統) 품종(品種)들에 대(對)해 질소비료과용(窒素肥料過用)은 잎도열병(病)보다 목도열병(病) 발생(發生)에 더 조장(助長)하며 질소비료(窒素肥料) 소량시비시(少量施肥時)에도 IR 계통(系統) 품종(品種)들의 목도열병(病) 발생(發生) 비교적 심(甚)했고 도열병(病) 발생(發生)에 대(對)한 저온(低溫)의 영향(影響)은 매우커서 잎도열병반(病斑)의 전염능력(傳染能力)과 수잉기(穗孕期)의 엽초내 목도열병(病)의 감염(感染)을 현저히 증가(增加)시켰다. 출수전(出穗前) 3회(回), 출수후(出穗後) 2회(回)의 약제살포(藥劑撒布)가 도열병방제(病防除)에 가장 효과적(效果的)인 것으로 추정(推定)되었으며 도열병(病)에 대(對)해 완벽(完壁)한 단독(單獨) 방제방법(防除方法)은 없고 1950년경에 작성(作成)된 혼합방제법(混合防除法)이 수도(水稻)가 재배(栽培)되는 한 가장 효과적(效果的)일 것이다.