The Martensitic Phase Transformation and Texture Development in Hadfield's Steels

Hadfield강에서의 마르텐사이트 상변태와 결정방위조직과의 관계 연구

  • Kim, Taik-Nam (Department of Inorganic Materials Engineering, Pai Chai University, Taejon)
  • Published : 1995.10.01

Abstract

Texture development and martensitic phase transformation, on rolling, are compared in two Hadfield's steels, one having low carbon content(0.65wt% C), the other high carbon content(1.35wt%). In spite of small difference in stacking fault energy(about 2 mJm$^{-2}$ ) between two Hadfield's steels, the differences in texture development are observed. In low carbon steel, the textures developed are similar to those of low stacking fault energy metals in low strain range. However, the abnormal textures such as {111} , {110} <001> are strongly developed at high strain, which are due to the disturbance of u martensite in the development of textures formed at the packets of shear bands or at the grain boundaries. In contrast to low carbon Hadfield's steel( LCHS), the texture development of high carbon Hadfield's steel(HCHS) is simitar to those of low stacking fault energy metals in the whole strain range. This may be due to the fact that the amount of deformation induced martensite was small, as observed by A.C. magnetic susceptibility and iron particle tests.

다른 탄소함량을 갖는 두 Hadfield 강에서 압연에 따른 결정방위조직(Texture)과 마르텐사이트 상변태를 연구하였다(0.65wt.%, 1.35wt.%) 두 Hadfield 강의 적층결함에너지 차이가 매우 적음에도 불구하고 (약 2mJm$^{-2}$ ) 결정방위조직은 차이를 보였다. 0.65wt.% 탄소 강의 경우, 낮은 변형구간에서는 낮은 적층에너지 금속과 비슷한 결정방위조직을 보였으나 높은 변형에서는 {111}, {110}<001>과 같은 이상 결정방위조직이 나타났고, 이것은 입계 또는 일단의 전단띠에(shear bands) 형성된 $\alpha$ 마르텐사이트의 방해에 의한 것으로 생각된다. 이와는 대조적으로 1.35wt.% Hadfield강은 전변형구간에서 낮은 적층결함에너지를 갖는 금속과 비슷한 결정방위조직을 보이고 있다. 이것은 변형중에 유도된 마르텐사이트의 양이 적게 형성되는 사실에 기인하며, 변형에 따른 $\alpha$ 마르텐사이트 변태는 교류자화율과 금속입자 시험으로 알 수 있다.

Keywords

References

  1. Annual Book of A.S.T.M. Standards Standard Specification or Steel Castings, Austenitic Manganese : A128/A128M-86, 01.02, 84 American Society for Testing and Materials
  2. Met. Sci. v.13 A.S. Malin;M. Hatherly
  3. Metals Technology W.B. Hutchison;B.J. Duggan;M. Hatherly
  4. Met. Sci. P.T. Wakefield;M. Hatherly
  5. Acta Metall. v.36 no.11 J. Hirsch;K. Luche;M. Hatherly
  6. Trans ISIJ v.25 Y. Sato;T. Sakai;K. Tajeda;K. Kato
  7. Op. Cit. v.2 The influence of Texture Anisotropy on the Deformation Forming Limits of Austenitic Stainless Steel Sheet J.N. Reissner;Gottstein G.(ed.);Lucke K.(ed.)
  8. Private communication Rolling and Recrystallization Textures of Aluminium K. Lucke;J. Hirsch
  9. Acta Metall. v.35 no.2 J. Hirsch;E. Nes;K. Lucke
  10. Mat. Sci. Techn. v.2 A.L. Dons;E. Nes
  11. Met. Trans.A v.17A P.H. Adler;G.B. Olson;W. S. Owen
  12. fifth Conf.Textures of Materials v.1 I K. Lucke;K.H. Virnich
  13. 7th international conference on textures of materials M.Y. Huh;J. Hirsch;K. Lucke;C.M. Brakman(ed.);P. Jongenburger(ed.);E.T.Mittemeijer(ed.)
  14. Fiz. Metal.Metalloved v.40 no.3 P.Yu. Volosevich;V.N. Gridnev;Yu.N. Petrov
  15. Trans. TMS-AIME v.242 R. Fawley;M.A. Quader;R.A. Dodd
  16. J. Mat. Sci. Techn. v.8 T.N. Kim;A.J. Bourdillon
  17. Ferromagnetism R.M. Bozorth