A STUDY ON THE BITE FORCE AND THE ELECTROMYOGRAPHIC ACTIVITY OF MASTICATORY MUSCLE IN DEEPBITE

과개교합자의 저작근 활성도 및 교합력에 관한 연구

  • Jeong, Dong-Ki (Department of Orthodontics, College of Dentistry, Chosun University) ;
  • Kim, Kwang-Won (Department of Orthodontics, College of Dentistry, Chosun University)
  • 정동기 (조선대학교 치과대학 교정학교실) ;
  • 김광원 (조선대학교 치과대학 교정학교실)
  • Published : 1996.02.01

Abstract

This study was undertaken to investigate the correlations bite force and the electromyographic activities of masticatory muscle in deepbite, using the T-Scan system and electromyograph. The subjects of this study consisted of two groups ; one of 20 individuals with normal occlusion, the other group of 30 with deepbite. The deepbite was composed of Class I deepbite(male 9, female 7) and Clas II div. 1 deepbite(male 8, female 6). The obtained results of this study were as follows : 1. The maximum bite force was 155.93 N in normal occlusion, 165.11 N in Class I deepbite group, 111.55 N in Class II div. 1 deepbite group. 2. The greater !he number of tooth contacts, the more the bite force increased in all groups. 3. During maximum clenching, masseter and ant. temporailsmuscle activity of normal and Class I deepbite group were significantly higher than that of Class II div. 1 deepbite group, and the activity of masseter muscle was higher than that of ant. temporalis muscle in all groups. 4. The greater the maximum bite force, the more the muscle activities increased in all groups.

본 연구의 목적은 T-Scan system과 근전도를 이용하여 정상교합자와 과개교합자의 최대교합력과 근활성도간의 상관관계를 조사하기 위함이다. 연구대상은 두 집단으로 구성 되었다. 한 집단은 20명의 정상교합자이고 다른 집단은 30명의 과개교합자이다. 과개교합자는 Class I deepbite(9명의 남자와 7명의 여자)와 Class II div. 1 deepbite(8명의 남자와 6명의 여자)로 구성되었다. 이 연구로부터 얻어진 결과는 다음과 같다. 1. 최대교합력은 정상교합군에서 155.93 N, I급 과개교합군에서 165.11 N, II 1류 과개교합군에선 111.55 N이었으며, II급 1류 과개교합군의 최대교합력은 정상교합군에 비해 유의성 있게 낮았다(P<0.01). 2. 정상교합군과 과개교합군 모두에서 치야접촉점이 증가할수록 교합력은 증가하였다(표 3). 3. 최대교합시 II급 1류 과개교합군의 교근 및 전측두근의 근활성도는 전상교합군에 비해 현저히 낮았고(P<0.01),모든 군에서 교근의 활성도가 전측두근보다 높았다(P<0.05). 4. 모든 군에서 교합력과 근활성도, 치아접촉점의 수와 근활성도는 높은 상관관계를 보였다(표 5).

Keywords