The cephalometric study of skeletal types in Cl III malocclusion with reduced lower anterior face height

전하안면 고경이 작은 III급 부정교합자의 골격유형에 관한 두부방사선 계측학적 연구

  • Han, Dong-Hun (Department of Orthodontics, College of Dentistry, DanKook University) ;
  • Cha, Kyung-Suk (Department of Orthodontics, College of Dentistry, DanKook University)
  • 한동헌 (단국대학교 치과대학 교정학교실) ;
  • 차경석 (단국대학교 치과대학 교정학교실)
  • Published : 1996.04.01

Abstract

A given facial type can be considered as a syndrome in which various features are aggregated, so a single parameter is not sufficient to accurately identify a given facial type. This study was designed to identify & characterize the skeletal types that blend under the headline-'Cl III,deepbite'. Cephalograms of thirty-four untreated mixed dentition patients, selected mainly on the basis of clinical impression of Cl III with reduced lower face heights were studied. The following conclusion can be drawn. 1. Cl III malocclusion with reduced lower face height could be classified into three types. 2. Subtype 1 was identified by the following features : strong ramus, more anteriorly positioned upper molars without alveolar hypoplasia, acutely reduced Mn. plane angle. 3. Subtype 2 was characterized by a short ramus, sharply reduced postrior alveolar height, and normal Mn. plane angle. In general, this type had hypoplasia tendency in the vertical dimension. 4. In subtype 3, the AUFH occupying more percentage than ALFH was a outstanding feature. Ramal height was in normal range, alveolar hypoplasia and slightly reduced Mn. plane angle was observed. 5. The features of the subtypes were reflected in certain indices, which can be regarded as discriminative index. LAFH: if reduced, regardless of subtypes, indicates reduced lower ant. face height consistently. FHR: when this ratio is increased, it indicates subtype 1. FHI: when this ratio is in normal range, it indicates subtype 2. FPI: if reduced greatly, it indicates subtype 3.

부정교합의 특징을 파악하고 유형별로 분류하여 진단 및 치료에 적절히 적용함이 예후에 상당히 중요하다 하겠다. 안모의 유형은 여러 형태적인 특징이 상호 결합된 하나의 Syndrome으로 인식할수 있으며 어느 특정한 계측항목만으로는 분류될수 없는 것이다. 전후방적인 부정교합의 구분이외에도 수직적인 부조화 양상을 함께 고려한 비교 연구가 다각적으로 시도되어지고 있으나 분류의 기준이 어느 한 특징 요소만을 강조하는 경향이 있어 여러 골격 유형이 혼합되어 분류, 비교 되어지는 단점이 있었다. 본 연구는 전하안면 고경이 작은 3급 부정교합에 혼재되어 있는 골격유형을 분류하고 각 유형간의 특징을 비교 분석하기 위하여 시행되어졌으며 단국대학교 부속 치과병원 교정과에 내원한 부정교합자중 혼합치열기이면서 전하안면 고경이 작은 3급 부정교합자를 선별하여 실험군으로 하여 다음과 같이 결론을 얻었다. 1. 전하안면 고경이 작은 3급 부정교합은 수직적인 양상을 따라 3가지 Subtype으로 분류할수 있다. 2. Subtype 1은 하악지가 크게 발육되 있는 것이 특징으로 후방 구치 치조부의 hypopiasia는 인정되지 않으며 전방위치하여 전하안면 고경이 낮아지고 하악하연 경사도가 뚜렷이 작아져 있다. 3. Subtype 2는 안모의 전반적인 수직고경이 작은 것이 특징으로 하악지 발육은 정상이거나 미약하고 후방 구치 치조부의 hypopiasia가 뚜렷하여 전하안면 고경이 작아지나, 하악하연 경사도는 정상범주를 유지한다. 4. Subtype 3는 안모의 전후 수직고경이 정상범주이나 전상안면이 전하안면보다 많은 비율을 점유하는 것이 특징으로, 하악지의 고경은 정상 범주이나 후방 구치 치조부의 hypopiasia가 인정되며 전하안면 고경이 작고 하악하연 경사도도 작게 나타난다. 5. 각 유형별로 그 특징을 반영하는 Discriminative indext는 다음과 같다. LAFH :유형과 상관없이 전하안면 고경이 작은 경우를 충실히 나타내준다. FHR : PFH/AFH의 비로 큰 경우, subtype 1을 분별해 준다. FHI : RH2/1H의 비로 정상에 가까운 경우 subtype 2를 분별해 준다. FPI : (ALFH/ATFH - AUFE/ATFH)x100의 값으로 아주 작은 경우, subtype 3을 분별해 준다. 6. 각 유형의 차이는 기능적인 차이를 반영하는 것으로 사료되며 기능적인 차이를 확인하고 치료와 연관시키는 것이 중요하다고 사료되어진다.

Keywords