Comparision of two cephalometric superimposition methods - Nasion-sella line method and Anterior cranial base method

두가지 두부 방사선 사진 중첩 방법의 비교 - Nasion-Sella line 중첩과 Anterior cranial base 중첩

Spatial change of craniofacial structures from growth or orthopedic force is usually evaluated by cephalometric superimpositions at different points in time.As the evaluation cu be changed according to cephalometric superimposition method,selettion for correct superimposition method is very important.Double registration of nineteen pairs of female lateral head films,their growth period is average 3.7 years and age is overage 10.7 years,were performed by two observers.Comparisions was made between two methods and the results revealed the following, 1. NS line and ACB superimpositions ate not markedly different in reliability due to almost same registration error of them. 2. The investigation was undertaken to examine interobserver difference.In NS line method, there is no significance in all measurements. In ACB method,significant difference was revealed in 4 measurements of 7 measurements was 3. In the investigation of intermethod difference, there is no significance between NS line and ACB superimpositions

성장 또는 치료로 인한 악안면골의 변화는 두부 방사선을 중첩 함으로써 판단할 수 있다. 중첩에 대한 평가는 중첩방법에 따라 변화되므로 좀더 정확한 중첩 방법을 선택하는 것은 치료 효과에 대한 분석이나 성장 변화에 대한 평가를 정확히하는 선결 요건이 될것이다. 3년 정도의 비교적 짧은 성장기간을 가진 11세 전후의 여자 환자 19명을 대상으로, 가장 널리쓰이는 중첩 방법인 Nasion-Sells line중첩과 Bjork가 주장하는 Anteirior cranial base (ACB)중첩을 비교하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1 Nasion-Sells line중첩과 ACB중첩은 중첩오차(registration error)의 크기가 거의 같아서 reliability에 있어서 큰차이가 없는 것으로 나타났다 2. 검사자간 차이(interobserver difference)에 있어서 Nasion-Sells line중첩은 7개의 측정 항목 모두에서 두 검사자간에 차이가 없었으나 ACB중첩은 7개의 측정 항목중 4개의 측정 항목에서 두 검사자간 유의성 있는 차이가 나타났다. 3. 중첩방법의 차이 (intermethod difference)에 있어서 Nasion-Sella line중첩으로 측정한 계 측치와 ACB 중첩으로 측정한 계측치가 유의성있게 차이가 나지 않았다.