1996년과 1997년 소아에서 유행한 Mycoplasma pneumoniae의 Genotype에 따른 임상적 연구

Genotyping and Clinical study of Mycoplasma pneumoniae During 1996-1997 in Korea

목 적 : 최근 Mycoplasma pneumoniae를 P1 유전자 배열의 차이에 따라 1군(Group 1)과 2군(Group 2)으로 분류하는데, 두 군간에는 면역 반응, 질환의 중증도에 있어 다소간의 차이가 있고, Mycoplasma pneumoniae가 주기적으로 유행하는 것은 두 군중 어떠한 한 군의 빈도가 특히 증가되는 것과 관련이 있다는 보고도 있다. 이에 저자들은 1996년과 1997년도에 유행하였던 Mycoplasma pneumoniae를 분류하여 유행한 군을 알아보고, 두 군간에 임상 양상의 차이가 있는지 알아보고자 본 연구를 시행하였다. 방 법 : 1996년 11월부터 1997년 10월 사이에 성애병원 및 광명 성애병원에 방사선 소견, 혈청 마이코플라스마 특이항체 검사와 임상가검물의 PCR로 마이코플라스마 폐렴으로 진단된 155명을 대상으로 하였다. 두 군으로의 분류는 대상 환아의 급성기 임상가검물에서 핵산을 추출한 후 P1 유전자의 배열의 차이를 기초로 제작한 시발체를 이용한 PCR법으로 하였고, 이들의 임상 양상과 마이코플라즈마 항체가를 후향적으로 비교하여 보았다. 결 과 : 1) 1군은 137명(88.4%), 2군은 18명(11.6%)으로 주로 1군이 유행하였고, 두 군 모두 가을과 겨울에 걸쳐 유행하였다. 2) 1군과 2군 모두 남아에서 특히, 4세에서 6세 사이에 호발하였다. 3) 평균 발열기간(1군 $7.5{\pm}3.1$일, 2군 $6.8{\pm}2.7$일)과 평균 입원기간(1군 $6.6{\pm}3.0$일, 2군 $7.5{\pm}2.1$일)에서 두 군간에 통계적으로 유의한 차이는 없었다(P>0.05). 4) 급성기 마이코플라스마 항체가가 1:2560 이하인 저항체가군은 1군이 131명(95.6%), 2군은 16명(88.9%)이었으며, 1:5120 이상인 고항체가군은 1군이 6명(4.4%), 2군은 2명(11.1%)이었다. 결 론 : 1996년과 1997년 사이에는 1군이 호발하였고, 두 군간의 성별 분포, 호발 연령, 평균 발열기간, 평균 입원기간에는 의미있는 차이는 없었으나 고항체가군은 2군에서 높은 빈도를 보였다. 그러나 단기간의 연구로 인한 표본의 차이로 두 군간의 면역 반응, 질환의 중증도를 비교하기에는 무리가 있었고, 특히 연구 기간중 1군의 호발이 Mycoplasma pneumoniae의 유행 주기와 관계가 있었는지를 알기 위해서는 지속적인 연구가 필요할 것으로 사료된다.

Purpose : The P1 protein of Mycoplasma pneumoniae mediates the attachment of the pathogen to its host cell and elicits a strong humoral immune response during infection with this organism. Mycoplasma pneumoniae strains can be classified into two groups(I and II) by PCR method of P1 cytadhesin gene. In this study, we evaluated the prevalence, epidemiological and clinical characteristics of each group. Methods : From 155 patients with Mycoplasma pneumoniae, who admitted to the Department of Pediatrics, Sung-Ae and Kwangmyung Sung-Ae Hospital between November 1996 and October 1997, we collected their throat swabs or nasopharyngeal aspirates for DNA extraction and serum for indirect hemagglutination test of Mycoplasma pneumoniae. The group specific PCR amplification were performed using specific oligonucleotide primers designed for P1 gene genotyping. Results : Group I(137 patients, 88.4%) occurred frequently than group II(18 patients, 11.6%). In both group, the most prevalent season was winter in 1996(Nov. to Dec.) and fall in 1997(Aug. to Oct.) The prevalent age was four to six years old. The number of male was more than female in both group; Group 1(1.2:1), Goup 2(1.6:1). No significant relationship were found between two groups in duration of fever and hospital days(P>0.05). The rate of high antibody titers(>1:5120) was lower in group I(6/137, 4.4%) than group II(2/18, 11.1%). Conclusion : Group I was much more prevalent than group II during 1996~1997 in Korea. There was no difference between two groups in epidemiological and clinical parameters except the rate of high antibody titers. Further follow-up survey will be needed for the epidemiologic and clinical studies of Mycoplasma pneumoniae in Korea.