The Use of Cognitive and Metacognitive Strategies of Elementary School Students in the Learning and Testing Situations

평소 학습과 시험 상황에서 초등학생의 인지 전략과 메타인지 전략의 사용

The purposes of this study were to investigate 6th-graders' use of cognitive strategies and metacognitive strategies in usual learning and testing situations, and to compare the difference in the use of the strategies by students' science achievement, learning motivation, and gender. The relationship among these strategies, science achievement, and learning motivation were also examined, and the portion of variance of explanation for achievement score was studied by a multiple regression analysis. The results showed that high-achieving students used more cognitive strategies and metacognitive strategies in usual learning and more cognitive strategies in testing situations than low-achieving students. Highly motivated students used more cognitive and metacognitive strategies than poorly motivated students in all situations. Elementary female students used more learning strategies than male students in usual learning. On the other hand, no gender differences was found to be significant in the use of strategies in testing situations. These learning strategies were significantly correlated with the science achievement and motivation scores. The cognitive strategies in usual learning accounted for the significant portion of the variance of the achievement score. Educational implications are discussed.

본 연구에서는 초등학생들의 평소 학습과 시험 상황에서의 인지 전략 및 메타인지 전략 사용을 성취 수준, 동기 수준 및 성에 따라 비교하고, 이들 전략과 학업 성취도, 동기와의 관계를 분석한 후 학업 성취도에 대해 설명력이 큰 학습 전략을 조사하였다. 성취도 상위 집단 학생들은 평소 학습에서 인지 및 메타인지 전략을 하위 집단에 비하여 더 많이 사용하였으며, 시험 상황에서는 인지 전략의 사용을 하위 집단보다 더 많이 하였다. 학습 동기 수준이 높은 학생들은 평소 및 시험 상황에서 인지 전략과 메타인지 전략을 하위 수준의 학생들보다 더 많이 사용하였다. 여학생이 남학생에 비하여 평소 학습에서 전략 사용을 활발히 하는 반면 시험 상황에서는 인지 및 메타인지 전략 사용에서 성차가 없었다. 학업 성취도 및 동기와 이들 학습 전략들과의 상관은 모두 유의미하였다. 중다회귀분석 결과, 평소 학습에서 사용하는 인지 전략이 학업 성취도에 대한 가장 큰 설명력을 지니는 것으로 나타났다.