Jaw movement analysis in subjects with implant-supported prosthesis

임플랜트 보철 환자의 하악 운동에 관한 연구

  • Kim, Yang-Soo (Department of Prosthodontics, College of Dentistry, Seoul National University) ;
  • Kim, Yung-Soo (Department of Prosthodontics, College of Dentistry, Seoul National University) ;
  • Kim, Chang-Whe (Department of Prosthodontics, College of Dentistry, Seoul National University) ;
  • Kim, Yong-Ho (Department of Prosthodontics, College of Dentistry, Seoul National University)
  • 김양수 (서울대학교 치과대학 치과보철학교실) ;
  • 김영수 (서울대학교 치과대학 치과보철학교실) ;
  • 김창회 (서울대학교 치과대학 치과보철학교실) ;
  • 김영호 (서울대학교 치과대학 치과보철학교실)
  • Published : 1999.08.01

Abstract

임플랜트 보철 환자의 하악 운동에 관한 연구를 위해 완전 고정성 보철 치료를 한 8명의 환자와 상하악 총의치를 장착한 8명의 환자, 그리고 5명의 자연치아 피검자를 대상으로 Sirognathograph(Siemens, Benshiem, Germany)와 BioPAK program(BioResearch, Milwaukee, U.S.A.)으로 한계운동과 당근시편에 대한 편측 저작운동에 대한 검사를 시행하였다. 편측 저작 운동은 전두면에서의 저작운동의 높이와 폭, 전두면에서의 저작각도, 시상면에서의 절치기준점의 최대 이동거리, 시상면에서의 저작운동의 전후방 이동거리, 최대개구속도, 최대폐구속도의 기준점으로 각 저작주기의 성적을 평균처리 하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 전두면에서의 저작운동의 높이는 자연치, 총의치, 임플랜트 군간에 유의성있는 차이가 없었다(p>0.05). 2. 전두면에서의 저작운동의 폭은 임플랜트 군이 자연치, 총의치 군에 비해 유의성있게 작은 수치를 보였다(p<0.05). 3. 전두면에서의 저작각도 분석시 임플랜트 군과 자연치 군, 임플랜트 군과 총의치 군간에 유의성있는 차이가 없었다(p>0.05). 4. 시상면에서의 절치기준점의 최대 이동거리 분석시 임플랜트 군과 자연치 군, 임플랜트 군과 총의치군간에 유의성 있는 차이가 없었다(p>0.05). 5. 시상면에서의 전후방이동거리는 자연치 군이 임플랜트 군, 총의치 군에 비해 유의성 있게 크게 나타났다(p<0.05). 6. 최대개구속도는 자연치 군이 총의치 군과 임플랜트 군에 비해 유의성 있게 작은 수치를 보였다(p<0.05). 7. 최대폐구속도는 각 군간에 유의성 있는 차이가 없었다(p>0.05). 8. 저작운동은 개인간의 차이가 커서 명확한 결론을 유추하기가 어려웠다.

Keywords