Standardization of Korean Version of Daily Stress Inventory(K-DSI)

한국어판 일상 생활 스트레스 척도(K-DSI)의 표준화 연구

Objectives : This study was to provide normative data of Korean version of DSI(K-DSI), a sensitive measure of relatively minor stressors that could be administered daily. Methods : K-DSI was administered in 524 adults, age of 19 or over, daily for 1 week. On the seventh day, Becks Depression Inventory(BDI), State-Trait Anxiety Inventory(STAI), and Social Readjustment Rating Scale(SRRS) were also given to test the convergent validity. Analyses(ANOVA or t-test) were conducted to examine the potential effects of demographic variables on K-DSI score. Internal consistency for reliability and Pearson's corelation coefficient with BDI, STAI, SRRS for convergent validity were computed. Percentile scores were calculated for daily and weekly K-DSI Event, Impact and I/E Ratio scores. Results : K-DSI scores in women were higher than those in men. According to age and educational level, the younger and the higher educational level the normative groups were, the higher were K-DSI scores. Among the 5 categories of the inventory, the category of cognitive stressors was highest. Internal consistency of K-DSI(Cronbach's $\alpha$) was .99. Daily and Weekly events and impacts scores were significantly correlated with the scores of State-Trait Anxiety Inventory, Social Readjustment Rating Scale, and Beck Depression Inventory. 75 percentile scores of the daily/weekly Events, Impacts, and I/E ratio were 17/118 - 124, 57/368 - 389 and 3.48 - 3.49/3.47 - 3.48 respectively. And 95 percentile scores of daily/weekly Events, Impacts, and I/E ratio were 57/151- 161, 405/1038 - 1122, and 4.72 - 4.86/4.46 - 4.56 respectively. Conclusion : Reliability and validity of K-DSI were tested satisfactorily. Authors presented the normative data of K-DSI for Koreans. K-DSI could be a useful measure in clinical settings or researches to assess the minor stressors frequently experienced in everyday life.

연구목적 : 본 연구에서는 일상 생활에서 흔히 경험하는 사소한 스트레스 요인들을 측정하는데 민감한 척도인 일상생활 스트레스 명가 척도의 한국어판(K-DSI)올 표준화함으로써 정상인에서의 규준표를 제시하고자 하였다. 방법 : 19세 이상의 정상인 524명을 대상으로 한국어판 일상생활 스트레스 평가 척도의 58개 문항을 일주일 동안 연속적으로 매일 작성하도록 하였다. 마지막날에 상태-특성 불안 척도(STAI)와 Beck 우울척도(BDI), 사회 재적용 평가 척도(SRRS)를 작성하도록 하였다. 인구학적 변인에 따라 K-DSI의 사건, 영향, 영향/사건 비율 점수를 비교 분석하였으며(ANOVA or t-test). 변량 분석의 사후 검증 방법으로 Scheffe's test를 사용하였다. 내적 일치도를 통해 신뢰도를 검증하고. BDI, STAI, SRRS 점수와의 상관 분석을 통해 수렴 타당도를 검증하였다. K-DSI 점수들의 백분율 분포에 근거하여 규준표를 작성하였다. 결과 : K-DSI 점수는 남성에 비해 여성에서, 나이가 젊을수록 학력이 높을수록 높았으며, 5개의 하부 요인 범주 중 인지적 스트레스 요인들이 가장 많은 것으로 나타났다. K-DSI의 내적 일치도는 Chrombach $\alpha$값이 .99로 높게 나타났으며, BDI, STAI, SRRS 점수와 K-DSI의 일일 및 주간 사건, 영향 접수는 유의한 상관관계를 보여주었다. 백분율 분포에서 75%에 해당되는 사건 접수는 17점, 영향 접수는 57점, 영향/사건 비율은 3.48~3.49점이었으며, 1주일 사건 접수는 118~124점이고, 1주일 영향 점수는 368~389점, 영향/사건 비율은 3.47~3.48점이었다. 또한 95%에 해당하는 사건 점수는 57점, 영향 점수는 151~161점, 영향/사건 비율은 4.72~4.86점이었으며, 1주일 사건 점수는 405점이고, 1주일 영향 접수는 1038~1122점, 영향/사건 비율은 4.46~4.56점이었다. 결론 : DSI의 신뢰도와 타당도가 만족스러운 수준을 보였고 인구학적 특성에 따라 흥미로운 결과가 나타남으로써 임상적 유용성이 검증되었다. 무엇보다도 규준을 스트레스 경험의 평가에 대한 객관적인 비교기준이 될 수 있는 규준자료를 제시하였다는데 큰 의의가 있다고 할 수 있다.