수막종에 대한 선형가속기형 정위방사선수술

LINAC-based Stereotactic Radiosurgery for Meningiomas

목적 : 수막종 환자에 대한 선형가속기를 이용한 정위방사선수술의 임상 경과, 영상의학적 반응, 그리고 신경학적 후유증을 분석하여 수막종에서 정위방사선수술의 역할을 알아보고자 하였다. 대상 및 방법 : 1995년 2월부터 1999년 12월까지 26명의 수막종 환자에 대해 선형가속기를 이용한 정위방사선수술을 시행하였다. 9명은 외과적 절제술이 선행되었으며 나머지 17명은 정위방사선수술만 시행되었다. 대상환자들의 남녀 비는 7:19이었고, 연령 분포는 $14\~67$세(중앙값 51세)이었다. 정위방사선수술 당시 17명에서 병변으로 인한 신경학적 증상을 보였다. 종양 용적의 범위는 $0.7\~16.5\;cm^3$ (중앙값 $4.7\;cm^3$)이었고, 정위방사선수술 시 처방선량은 최대선량 기준으로 $46\~90\%$ (중앙값 $80\%$) 등선량곡면에 $10\~20\;Gy$ (중앙값 15 Gy)이었다. 임상 추적관찰 기간은 $1\~71$개월(중앙값 27개월)이었고 영상 추적관찰 기간은 $1\~52$개월(중앙값 25개월)이었다. 결과 : 정위방사선수술 당시 임상 증상이 있었고 임상 추적관찰 기간이 1년 이상인 14명 중 13명$(93\%)$에서 증상의 소멸 및 완화를 보였으며, 나머지 1명은 치료 후 4개월부터 종괴효과로 증상이 악화되어 7개월 후에 외과적 절제술을 시행 받았다. 영상 추적관찰 기간이 1년 이상인 14명의 환자들 중 7명$(50\%)$은 정위방사선수술 후 $6\~25$개월 (중앙값 11개월)에 종양 크기의 감소를 보였고, 6명$(43\%)$은 종양 크기의 변화가 없었다. 종양 크기의 증가를 보인 1명$(7\%)$은 외과적 절제술을 시행 받았다. 6명$(23\%)$의 환자에서 정위방사선수술 후 새로운 신경학적 후유증이 발생하였으며, 이 중 5명은 일시적 후유증으로 스테로이드 투여 등의 보존적 치료 후에 증상이 소멸되었고, 1명은 정위방사선수술로 인한 조직 괴사로 외과적 절제술을 시행 받았다. 결론 : 정위방사선수술을 이용한 수막종의 치료는 외과적 절제술이 불가능한 경우, 불완전한 절제술을 시행한 경우, 그리고 수술 후 재발한 경우에 안전하고 매우 효과적인 치료 방법으로 판단된다. 하지만 더 오랜 기간의 추적관찰이 필요하며 종양용적이 크고 주위에 결정장기가 있는 경우에는 신경학적 후유증을 줄이기 위해 좀 더 신중한 치료 계획 및 선량 결정이 필요하다.

Purpose : To evaluate the role of LINAC-based stereotactic radiosurgery (SRS) in the management of meningiomas, we reviewed clinical response, image response, neurological deficits for patients treated at our institution. Methods and materials : Between February 1995 and December 1999, twenty-six patients were treated with SRS. Seven patients had undergone prior resection. Nineteen patients received SRS as the initial treatment. There were 7 male and 19 female patients. The median age was 51 years (range, $14\~67\;years$). At least one clinical symptom presented at the time of SRS in 17 patients and cranial neuropathy was seen in 7 patients. The median tumor volume was $4.7\;cm^3\;(range,\;0.7\~16.5\;m^3)$. The mean marginal dose was 15 Gy (range, $10\~20\;Gy$), delivered to the $80\%$ isodose surface (range, $46\~90\%$). The median clinical and imaging follow-up periods were 27 months (range, 1-71 months) and 25 months (range, $1\~52\;months$), respectively. Results : Of 14 patients who had clinical follow-up of one year or longer, thirteen patients $(93\%)$ were improved clinically at follow-up examination. Clinical symptom worsened in one patient at 4 months after SRS as a result of intratumoral edema, who underwent surgical resection at 7 months. OF 14 patients who had radiologic follow-up of one year or longer, tumor volume decreased in 7 patients $(50\%)$ at a median of 11 months (range, $6\~25\;months$), remained stable in 6 patients $(43\%)$, and increased in one patient $(7\%)$, who underwent surgical resection at 44 months. New radiation-induced neurological deficits developed in six patients $(23\%)$. Five patients $(19\%)$ had transient neurological deficits, completely resolved by conservative treatment including steroid therapy. Radiation-induced brain necrosis developed in one patient $(3.8\%)$ at 9 months after SRS who followed by surgical resection of tumor and necrotic tissue. Conclusions : LINAC-based SRS proves to be an effective and safe management strategy for small to moderate sized meningiomas, inoperable, residual, and recurrent, but long-term follow-up will be necessary to fully evaluate its efficacy. To reduce the radiation-induced neurological deficit for large size meningioma and/or in the proximity of critical and neural structure, more delicate treatment planning and optimal decision of radiation dose will be necessary.