An Evaluation of Biotope Based on Its Valuation Criteria in Terms of Conservation of Species and Habitat

평가지표에 의한 도시 비오톱의 가치평가 -생물종과 서식처 보전을 중심으로-

  • Published : 2001.04.01

Abstract

The purpose of this study is to construct the evaluation criteria based on the relative importance and various combination of each evaluation index and then to evaluate urban biotope in terms of conservation of species and habitat. After the standard of evaluation had been developed through the literature review, the relative importance of the evaluation index through expert survey was found out, and the evaluation model of biotope value has been established. The results of this study are as follows; 1) We have constructed the nineteen evaluation criteria through literature reviews, and have provided relative importance to each evaluation index of the diversity of typical species in biotope, afforestation rate, stratification, Hemeroby grads, and the diversity of landscape patterns based on the results of expert survey. and then we have constructed the evaluation system using the relative importance criteria. 2) To evluate urban biotope using the evaluation system constructed, we selected 14 sites. The final evaluation results of each site is as follows; The III grade areas are Seohan and Hwasung high-rise apartment at Beummul-Dong, Korea Men Power /Agency in Sungs 대 industrial zone, the adjacent area of St. Tongil, and Hyomyung elementary school. The II grade areas are the farm land behind the third Anshim Jugong apartment, and Ehyun park. The I grade areas are swampy land in front of Kangchon and Anshim construction site, water space with semi-natural style in front of Gangchon Woobang apartment, forest zone near page Temple at mt. Palgong, the edge area of Jisan and Gosan, and the tendril yard against Anshim middle school. The only grade IV area is the commercial zone near Taegu Department 3) It is highly useful to evaluate urban biotope using the evaluation criteria constructed for this research, the evaluation criteria we developed may be difficult to guarantee the ability for reproduction and recovery, the appearance-number of the rare and endangered species are difficult to estimate urban biotopes. In the future, it is highly useful to evaluate biotope in terms of conservation of species and habitat through its valuation criteria developed in this research and it is necessary to develop the evaluation criteria applicable to estimation of biotope inventory and reproduction of biotope.

Keywords

References

  1. 생태도시 계획론: 에코폴리스 계획의 이론과 실제 김귀곤
  2. 환경과 조경 no.105 Biotop와 전국그린네트워크 구축방안모색 김귀곤
  3. 한국정원학회 v.15 no.2 도시 소생물권 도면화 작업(UBM)과 그 정보시스템(BIS)구축 방법에 관한 연구(I) -도시 소생물권(Biotop)의 개념 분석을 중심으로- 나정화
  4. 도시지역 생태복원 계획의 핵심토대로서 도시 소생물권 도면화 작업과 정보 시스템 구축 방법론 개발에 관한 연구 나정화;박인환
  5. 한국조경학회지 v.26 no.2 도시지역 생태복원능력의 핵심토대로서 도시비오톱 도면화 작업과 그 정보시스템 구축 방법론 개발에 관한 연구 나정화
  6. 한국환경생태학회지 v.13 no.2 도시 비오톱의 유형분류 및 분석에 관한 연구 나정화
  7. 한국조경학회지 v.28 no.3 대도시 비오톱 구조분석-자연체험 및 휴양의 관점에서- 나정화
  8. 한국조경학회지 v.26 no.3 주거단지의 환경지속성 평가지표 개발을 위한 중요 평가항목선정에 관한 연구 박원규
  9. SPSS 7.5 한글판을 이용한 SPSS 통계분석 -이론과 실제- 서의훈
  10. 한국조경학회지 v.24 no.4 쾌적환경평가 및 지표개발에 관한 연구 -경기도를 중심으로- 성현찬;이영준
  11. 한국조경학회지 v.27 no.5 도시생태계 보전을 위한 비오톱 평가기법 오충현;이경재
  12. 환경영향평가 v.7 no.1 지속 가능한 도시개발을 위한 환경지표에 관한 연구 -인간과 자연과의 공생 지표를 중심으로- 이동근;윤소원
  13. 도시지역 생물서식공간에 대한 고찰 -유형분류와 지도화를 통한 현황조사를 중심으로- 이미숙
  14. 도시 비오톱에 대한 구조분석 및 수치 지도화- 대구광역시 수성구를 중심으로- 이석철
  15. 팔공산 현존삼림군락과 식물상 이영근
  16. 삼림청 임업연구원 임상도
  17. 한국조경학회지 v.28 no.4 우리나라 중소도시 비오톱 공간의 조성방안 정문서;이명우
  18. 생태적 복원을 위한 중소하천 자연도 평가방법 개발 조용현
  19. 도시생태계 보존을 위한 비오토프 맵핑의 적용과 활용방안에 관한 연구 -수치지도의 도입과 GIS의 활용을 중심으로- 조영동
  20. 환경영향평가 v.5 no.2 환경영향평가 중 삼림생태계 평가기법개발(2) -녹지의 자연성 평가- 최송현;이경재
  21. Pflanzensoziologie Braun-Blanquet, J.
  22. Landschaftsoekologie Finke, L.
  23. Zur oekologischen Bedeutung urbaner Freiflaechen Kaerkes, W.
  24. Biotopkartierung NW -Methodik und Arbeitsanleitung LOLF
  25. VGFO Band v.18 Methoden oekologischer Plannung im kommunalen Umweltschutz am Beispiel der Stadt Dortmund Marks, R.
  26. 도시경관·생태론 - City Form and Natural Process- Michael Hough;신용성(외 2인 역)
  27. Land Mosaics Richard, T. T. Forman
  28. Natur und Landschaft v.63 no.4 Biooekologische Bewertungskrtiterien fuer die Landschaftplanung Schluepmann, M.
  29. NL v.66 no.11 Lehrpfade zur Dorf und Stadtoekologie in Deutschland Schulte, W.
  30. Gustav und Fischer Stadtoekologie Sukopp, H.