대한의용생체공학회:의공학회지 (Journal of Biomedical Engineering Research)

  • 제22권1호
  • /
  • Pages.69-80
  • /
  • 2001
  • /
  • 1229-0807(pISSN)
  • /
  • 2288-9396(eISSN)
대한의용생체공학회 (The Korean Society of Medical and Biological Engineering)
권호 표지

골밀도에 따른 전방 내고정 장치 시술 후 경추부의 생체역학적 거동에 대한 분석

Analysis of Biomechanical Responses for the Anterior Cervical Plate Fixation in relation to Bone Mineral Density

  • 신태진 (인제대학교 의용공학과) ;
  • 이성재 (인제대학교 의용공학과) ;
  • 신정욱 (인제대학교 의용공학과) ;
  • 장한 (가톨릭대학교 의과대학 의정부 성모병원 정형외과)
  • Shin, T. J. (Dept. of Biomedical Engineering Inje University) ;
  • Lee, S. J. (Dept. of Biomedical Engineering Inje University) ;
  • Shin, J. W. (Dept. of Biomedical Engineering Inje University) ;
  • Chang, H. (Dept. of Orthopedic Surgery Uijongbu St. Mary's Hospital, Catholic University)
  • 발행 : 2001.02.01
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구에서는 환자의 골다공증 유무에 따른 내고정 장치 시술 직후 및 융합 후의 안정성을 평가하기 위해 다양한 하중 모드에서 C5-C6 운동분절의 생체역학적 거동을 분석하였다. 이러한 목적으로 먼저, C5-C6 경추부의 유한요소 모델을 구현하여 검증하였다. 모델의 결과는 기존 실험치와 유사하여 신뢰성이 부여되었다. 검증된 모델은 Smith-Robinson 방식으로 골이식물을 삽입한 후 전방 내고정 장치를 적용한 시술 상황을 재현하기 위해 수정되었다. 수정된 모델은 두 종류로 구현되었다. (1) 첫 번째 모델에서는, 시술 직후의 상황을 재현하기 위해 골이식물과 종판의 경계면에 접촉요소를 사용하였다. (2)두 번째 모델에서는 완전히 융합된 상황을 나타내기 위해 골이식물을 종판에 고정하였다. 골다공증의 효과를 예측하기 위하여 두 모델의 해면골에 대한 탄성계수를 변화시켰다(정상: 100MPa, 골다공증: 40MPa). 각 모델의 C5 주체의 상위면에 73.6N의 압축 하중을 가한 후에 108Nm의 굴곡/신전, 굽힘, 비틀림 하중을 가하였으며, C6 추체의 하단면은 모든 방향에 대하여 구속하였다. 전체적인 결과에 있어서 상대적 회전운동, 미끄럼운동, 골이식물 내에서의 von Mises 응력의 경우 정상 모델에 비해 골다공증 모델에서 증가함을 보였으며, 특히 시술 직후의 모델에서 비틀림 하중이 가해진 경우, 상대적 회전운동 및 미끄럼 운동이 가장 높게 예측되었다. 이는 골다공증환자에게 전방 내고정 장치를 시술한 경우 골이식물의 파단 및 유합의 실패가 비틀림 하중에서 발생할 수 있음을 나타낸다. 해면골의 von Mises 응력은 시술 직후에 골다공증 모델의 모든 하중 모드에서, 유합 후에는 굽힘 하중 외의 모든 하중에서 ultimate strength를 초과하는 것으로 나타나 골다공증 환자에게 screw의 해리가 발생할 가능성이 높은 것으로 예측되었다. 따라서 골다공증 환자에게 과도한 운동이 발생하지 않도록 하기 위해서 시술 후 세심한 주의와 halo 같은 견고한 정형술이 필요할 것으로 사료된다.

키워드

참고문헌

  1. J.Spinal Disorders v.12 no.1 Anterior cervical graft and plate load sharing A.J.Rapoff;T.J.O'Brien;A.J.Ghanayem;D.M.Heisey;T.A.Zdeblick
  2. Clinical Orthopaedics and Related Research v.156 Radiographic and morphologic studies of load-bearing porous-surfaced structured implants R.M.Pilliar;H.U.Cameron;R.P.Welsh;A.G.Binnington
  3. Spine v.25 no.8 Anterior cervical fusion: A finite element model study on motion segment stability including the effect of osteoporosis R.N.Natarajan;B.H.Chen;H.S.An;G.B.Andersson
  4. Spine v.23 no.15 Anteior cervical fusion with the Orion locking plate system V.Heidecke;N.G.Rainov;W.B.Burkert
  5. Spine v.16 no.8 Cervical human vertebrae: Quantitative three-dimensional anatomy of the middle and lower resions M.M.Panjabi;J.Duranceau;V.K.Goel;T.Oxland;K.Takata
  6. J Bone Joint Surg v.56-A The Structural component of the intervertebral disc: a study of their contributions to the ability of the disc to withstand compressive forces K.L.Markofl;J.M.Morris
  7. Spine v.6 Disc pressure measurement A.L.Nachemson
  8. J.Biomechanics v.31 Finite element modeling approaches of human cervical spine facet joint capsule S.Kumaresan;N.Yoganandan;F.A.Pintar
  9. Spine v.22 no.9 Finite element analysis of cervical facetectomy L.M.Voo;S.Kumaresan;N.Yoganandan;F.A.Pintar;J.F.Cusick JF
  10. Spine v.23 no.6 Prediction of load sharing among spinal components of a C5-C6 motion segment using the finite element approach V.K.Goel;J.D.Clausen
  11. Bone v.8 Biomechanical competence of vertebral trabecular bone in relation to ash density and age in normal individuals L.Mosekilde;C.C.Danielsen
  12. J.Biomechanics v.21 no.9 Load-displacment properties of lower cervical spine motion segments S.P.Moroney;A.B.Schultz;J.A.Miller;G.B.Andersson
  13. Report TR-80-138. Air Force Aero Medical Research Laboratory Cervical spine stiffness and geometry of the young human male Y.K.Liu;K.W.Krieger;G.Njus;K.Ueno;M.Connors;K.Wakano;D.Thies
  14. Spine v.16 no.2 Cervical spine stabilization: A three-dimensional, biomechanical evalution of ratational stability,strength, and failure mechanisms R.R.Pelker;J.S.Duranceau;M.M.Panjabi
  15. Spine v.19 Prediction of pelvic bone graft strength using dual energy x-ray absorptiometry H.S.An;R.Xu;T.H.Lim;L.Mcgrady;C.Winson
  16. J Computer Assisted Tomography v.14 no.8 Mechanical properties of trabecular bone from the proximal femur: A quantitative CT study C.Lotz;N.Gerhart;C.Hayes
  17. Spine v.22 no.2 Load sharing between the shell and centrum in the lumbar vertebral body J.Silva;M.Keaveny;D.Hayes
  18. Spine v.18 no.14 Finite element stress analysis of the normal and osteoportic lumbar vertebral body J.Mizrahi;J.Silva;M.Keaveny(et al.)
  19. J Biomechanical Engineering v.113 Fracture prediction for the proximal femur using finite element models: Part I-linear analysis J.C.Lotz;E.J.Cheal;W.C.Hayes
  20. Eur Spine J v.1 Cervical spine locking plate: In vitro biomechanical testing S.A.Smith;R.W.Lindsey;B.J.Doherty(et al.)
  21. J.Spinal Disorders v.11 no.1 Anterior cervical plate stabilization in one-and two-level degenerative disease: Over-treatment or benefit? W.Caspar;F.H.Geisler;T.Pitzen;T.A.Johnson
  22. Spine v.24 no.22 Loosening at the screw-vertebra junction in multilevel anterior cervical plate constructs M.M.Pahjabi;T.Isomi;J.L.Wang
  23. Biomedical Engineering Experimental and theoretical investigation of cervical spine biomechanics: Effects of injury and stabilization. A thesis submitted for the Doctor of Philosophy degree J.D.Clausen