The KIPS Transactions:PartD (정보처리학회논문지D)

Korea Information Processing Society (한국정보처리학회)
권호 표지

A Study of Informatization Efficiency Measurement for Healthcare Organizations Using the DEA Model

DEA 모형을 이용한 의료기관의 정보화 효율성 측정에 관한 연구

  • Published : 2001.10.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Since most of studies for information efficiency measurement of healthcare organizations have mainly focused on searching a measuring standard used for performance of informatization and each researchers subjective standard having been used, they can not be easily measured and objective. This study showed a possibility that efficiency measurement of healthcare organization can be performed by solving a problem related to objectiveness, which may occur in measuring many organization with many measuring items, with DEA (data envelopment analysis). For proving this possibility, efficiency evaluation and analysis for information resources utilization of domestic tertiary healthcare organizations have been performed by using DEA model. As a result, DMU (decision making unit) having efficiency rate of 1 will be evaluated that output is higher than input and information resources are being used efficiently, but on the other hand, DMU having efficiency rate of below 1 will be evaluated that output is lower than input and information resources are being used inefficiently, which is required to be improved.

의료기관의 정보화 평가와 관련된 연구로는 주로 정보화 성과를 측정하기 위한 요소를 찾아내는 연구가 대부분으로 연구자 각자의 주관적인 척도를 사용함으로써 그 결과를 계량화·객관화하기가 적합하지 못하였다. 본 연구는 다수의 동질적 기관의 다수투입·다수산출의 효율성을 상대적으로 평가하기 위한 방법인 DEA(Data Envelopment Analysis; 자료포괄분석) 모형을 적용하여 의료기관의 정보화 효율성을 객관적으로 측정할 수 있는 가능성을 제시하였다. 이에 대한 사례적용으로 DEA모형을 이용하여 국내 3차 의료기관의 정보자원 활용정도에 대한 상대적인 효율성 평가와 분석을 실시하였다. 그 결과 효율성이 1.0인 의료기관은 다수투입수준에 비해 다수산출수준이 높은 기관으로 정보자원 활용정도가 양호한 기관으로 평가될 수 있고, 반면에 효율성이 1.0 미만인 의료기관들은 다수투입수준에 비해 다수산출수준이 대체로 낮은 기관으로서 정보자원의 활용정도가 상대적으로 낮은 기관으로 평가할 수 있으며, 다수 정보자원 활용의 효율성 제고를 위한 계량적 개선조치가 필요한 것으로 분석되었다.

Keywords

References

  1. 김영관, '병원정보시스템의 평가에 관한 연구'. 서강대학교 경영대학원 석사학위논문, 1997
  2. 김창엽 외, '국내 병원정보시스템의 도입현황', 대한의료정보학회지, 제5권 제1호, pp.27-35, 1999
  3. 곽노균, 최태성, 경영과학-이론과 응용, 다산출판사, pp.145-189, 1998
  4. 민재영, 김진한, '부분 효율성 정보를 이용한 DEA모형의 투입.산출요소 선정에 관한 연구', 한국경영과학회지, 제23권 제3호, pp.75-80, 1998
  5. 서정윤, '의료기관정보화 수준평가를 위한 모형개발 및 현황 분석', 한국보건사회연구원, 1999
  6. 신판식, 양경훈, '기업의 경쟁력 확보를 위한 전략적 정보시스템 인프라 구축 사례', 한국경영정보학회, 1995
  7. 이범우, '병원정보시스템의 성과평가와 주요관리요인에 관한 연구', 연세대학교 경영대학원 석사학위논문, 1996
  8. 임배만, '병원정보시스템의 유효성평가와 영향요인에 관한 실증적 연구', 경산대학교 대학원 박사학위논문, 1998
  9. 윤응원, '점별 종합업적 평가제도 개선방안' 주택금융, 1991
  10. 정영철 외 '병원정보화 평가를 위한 지표개발' 한국보건사회연구원, 2000
  11. 조현 등 '병원정보시스템 도입후 업무만족도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구', 대한 의료정보학회지, 제5권 제1호, pp.37-49, 1999
  12. 최만규 '병원정보시스템의 성과 및 활성화 방안 연구', 국민보건연구소 연구총론, 제9권 제1호, pp.21-35, 1999
  13. 한국과학기술원 '정보화사회의 장기전망에 관한 연구' 한국과학기술, 1982
  14. 한국과학기술원, '주요지표를 통한 한국과 선진국의 정보화 수준비교', 한국과학기술, 1992
  15. 한국전산원, '1993년 정보화백서(정보화지표)', 한국전산원, 1993, 1997
  16. 한국전산원, '정보화지표에 의한 정보화 국제비교', 한국전산원, 1994
  17. 한국전산원 '정보화 성과관리 연구', 한국전산원,1997
  18. 한국전산원, '국가정보화 평가 발전방안', 한국전산원, 1999
  19. A. Boussofiane, R. G. Dyson and E. Thanassoulis, 'Applied Data Envelopment Analysis,' European Journal of Operational Research, Vol.32., 1991
  20. A. Charnes, C. T. Clark, W. W. Cooper and B. Golany, 'A Developmental Study of Data Envelopment Analysis in Measuring the Efficiency of Maintenance Units in the U.S. Air Forces,' Annals of Operation Research, Vol.2, No.1, pp.95-112, 1985
  21. A. Chames, W. W. Cooper and E. Rhodes, 'Measuring the Efficiency of Decision Making Units,' European Journal of Operational Research, Vol.2, pp.429-444, 1978 https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8
  22. A. Chames, W. W. Cooper, A. Y. Lewin and L. M. Seiford, Data Envelopment Analysis : Theory, Methodology, and Application, Kluwer Academic Publishers, Boston, pp.65-67, 1994
  23. B. Golany and Y. Roll, An Application Procedure for DEA, Omega, pp.237-250, 1989 https://doi.org/10.1016/0305-0483(89)90029-7
  24. H. D. Sherman, 'Identifying Inefficiencies in Multiple Output-Input Organization,' Cambridge M. A. Sloan School of Management Working Paper 1316-82, Feb. 1982
  25. H. D. Sherman, 'Improving the Productivity of Service Business,' Sloan Management Review, Vol.25, No.3, pp.35-53, 1984
  26. H. Leibenstein, 'Allocative Efficiency vs. X-Efficiency,' American Economic Review, Vol.56, pp.392-415, 1966
  27. J. A. Fitzsimmons and M. J. Fitzsimmons. Service Management for Competitive Advantage. McGrow-Hill Inc., 1994
  28. J. K. Sengupta, Dynamics of data envelopment analysis, Theory of Systems Efficiency, Kluwer Academic Publishers, pp.38-85, pp.260-267, pp.691-702, 1995
  29. J. Shang and T. Sueyoshy, 'A Unified Framework for the Selection of a Flexible Manufacturing System,' European Journal of Operational Research, Vol.85, pp.297-315, 1995 https://doi.org/10.1016/0377-2217(94)00041-A
  30. M. J. Farrell, 'The Measurement of Productivity Efficiency,' Journal of the Royal Statistical Society, Series A, 120, pp.253-281, 1957 https://doi.org/10.2307/2343100
  31. R. D. Banker, A. Charnes and W. W. Cooper, 'Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,' Management Science, Sep., Vol.30, No.9, pp.1078-1092, 1984
  32. T. Sueyoshy, 'Measuring Efficiencies and Returns to Scale of Nippon Telegraph & Telephone,' Management Sciences, Vol.43, No.6, pp.779-796, 1997
  33. W. W. Cooper, L. M. Seiford and Kaoru Tone, Data Envelopment Analysis, Kluwer Academic Publishers, Boston, pp.41-53, 2000