A Study on Mossbauer Spectra of the ${Ni_{1+x}}{Ti_x}{Fe_{2-2x}}O_4$ System

${Ni_{1+x}}{Ti_x}{Fe_{2-2x}}O_4$계의 $\M"{o}ssbauer$ 스펙트럼 연구

  • Published : 2001.01.01

Abstract

$M\"{o}ssbauer$ spectra of the $Ni_{1+x}Ti_xFe_{2-2x}O_4$ systems ($0{\leqq}x{\leqq}0.7$), which appear as single phase spinel structure, were examined at RT. The $M\"{o}ssbauer$ spectra reveal two sextet for $0{\leqq}x{\leqq}0.3$, two sextet and a doublet for $0.4{\leqq}x{\leqq}0.6$, and a doublet for x=0.7 As x increases, the area ratio of B-site and A-site($A_B/A_A$) of the sextet decreases, and the area ratio of the doublet and the total areas($A_{doublet}/A_{tot.}$) increases. The isomer shift(I.S.) of A-site slightly increases and magnetic hyperfine fields($H_{hf}$) of two sites decrease as the increasing x. From these results, we have obtained the cation distributions of the samples and concluded that the increasing x leads to the decrease of covalency of $Fe^{3+}-O^{2-}$ bond in A-sites and A-B superexchange interactions.eractions.

$Ni_{1+x}/Ti_{x}Fe_{2-2x}O_4$계 시료중 스피넬의 단일상만 존재하는 x값이 0~0.7인 시료에 대한 Mossbauer 스펙트럼을 측정 분석하였다. $0{\leqq}x{\leqq}0.3$인 시료에서는 두 site의 $Fe^{3+}$ 이온에 의한 두 개의 6선 흡수선이 나타났고, $0.4{\leqq}x{\leqq}0.6$인 시료에서는 두개의 6선 흡수선과 2선 흡수선이 공존하였으며, x=0.7인 시료는 2선 흡수선만 나타났다. x값의 증가에 따라 6선 흡수선의 A-site 공명 흡수 면적이 B-site에 비해 상대적으로 커지고, 2선 홀수선의 공명 흡수면적도 6선 흡수선에 비해 커지는 것을 알 수 있었다. Mossbauer parameter중 이성질체 이동치 (I.S.)는 A-site의 경우에는 x값의 증가에 따라 커지는 반면 B-site는 큰 영향을 주지 않았고, 사중극자 분열치 (Q.S.)의 변화는 볼 수 없었으며, 두 Site의 미세자기장 ($H_{hf}$)은 X값의 증가에 따라 모두 감소하였다. 이러한 실험 결과로부터 시료의 금속 양이온 분포식을 구하였고, X값의 증가는 A-Site의 $Fe^{3+}-O^{2-}$ 결합의 공유 결합성을 약화시키는 반면 B-Site의 $Fe^{3+}O^{2-}$ 결합에는 큰 영향을 주지 않으며, 또한 X값의 증가에 따라 $Fe^{3+}\;_A-O^{2-}\;-Fe^{3+}\;_B$ 결합의 수가 감소하여 A-B 초교환 상호 작용이 약화되는 것을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. P.I. Slick, Ferromagnetic materials vol. 2, edited by E.P. Wohlfarth (1980), p.199
  2. N.N. Jani, B.S. Trivedi, H.H. Joshi and R.G. Kulkarni, Hyperfine Interactions, 110, 227 (1997) https://doi.org/10.1023/A:1012643904091
  3. R.G. Kulkarni, B.S. Trivedi, H.H. Joshi and G.J. Baldha, J. Magn. Magn. Mater., 159. 375 (1996) https://doi.org/10.1016/0304-8853(95)00943-4
  4. B.J. Evans, S.S. Hafner, and H.P. Weber, J. Chem. Phys. 55, 5282 (1971) https://doi.org/10.1063/1.1675668
  5. R.A. Brand, H.G. Gibert, J. Hubsch, and J.A. Heller, J. Physics. F15, 1987 (1985) https://doi.org/10.1088/0305-4608/15/9/016
  6. W. O'Reilly and S.K. Banerjee, Phys. Lett., 17, 237 (1965) https://doi.org/10.1016/0031-9163(65)90504-4
  7. Z. Kakol, J. Sabol, and J.M. Honig, Phys. Rev., B43, 649 (1991) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.43.649
  8. M. Krause, K. Knese, P. Wartewig, H. Langbein, Hyperfine Interactions, 94, 1839 (1994) https://doi.org/10.1007/BF02063704
  9. H.H. Joshi and R.G. Kulkarni, Solid State Commun., 60, 67 (1986) https://doi.org/10.1016/0038-1098(86)90018-9
  10. H.H. Hamdeh, K. Barghout, J.C. Ho, P.M. Shand, and L.L. Miller, J. Magn. Magn. Mater., 191. 72 (1999) https://doi.org/10.1016/S0304-8853(98)00340-0
  11. J. Chappert and R.B. Frankel, Phys. Rev. Lett., 19, 570 (1967) https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.19.570
  12. N.A. Eissa and A.A. Bahgat, Phys. Stat. Sol.(a), 21, 317 (1974) https://doi.org/10.1002/pssa.2210210135
  13. P.A. Dickof, P.J. Schurer, and A.H. Morrish, Phys. Rev., B22, 115 (1980) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.22.115
  14. R.Nagarajan and J.K. Srivastava, Phys. Stat. Sol.(b), 81, 107 (1977) https://doi.org/10.1002/pssb.2220810109
  15. R.G. Kulkarni and H.H. Joshi, J. Sol. State Chem., 64, 141 (1986) https://doi.org/10.1016/0022-4596(86)90133-7
  16. M.Petrera, A. Gennaro, and N. Burriesci, J. Mat. Sci., 17, 429 (1982) https://doi.org/10.1007/BF00591478
  17. J.L. Dormann, J. Phys. C1, 41, 175 (1980)
  18. B.J. Evans and S.S. Hafner, , J. Phys. Chem. Solids, 29, 1573, (1968) https://doi.org/10.1016/0022-3697(68)90100-5
  19. A. Hudson and H.J. Whitfield, , Mol. Phys., 12, 165, (1967) https://doi.org/10.1080/00268976700100221
  20. P. Muthukumarasamy, T. Nagrajan, and A. Narayanasamy, , Phys. Stat. Sol.(a), 64, 747, (1981) https://doi.org/10.1002/pssa.2210640241
  21. L. N el, , Ann. Phys., 3, 137, (1948)
  22. C.M. Srivastava, G. Srinivasan, and N.G. Nanadikar, , Phys. Rev., B19, 499, (1979) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.19.499
  23. S. Geller, H.J. Williams, R.C. Sherwood, and G.P. Espinosa, , J.Phys. Chem. Solids, 23, 1525, (1962) https://doi.org/10.1016/0022-3697(62)90231-7