The Disparity of Identity Between the Self of the Cyber-space and the Self of the Virtual-space

사이버공간과 실공간에서의 자아 정체의 불일치

  • 이순형 (서울대학교 생활과학대학 아동가족학과)
  • Published : 2002.04.01

Abstract

This study investigated the self wrapping made possible through the anonymity of cuber-space. According to the analysis of the data, which were collected from the online for 2 days, 2,168 respondents were grouped into three types: Those maintaining the strong sense of identity achievement), 53.8%, those experiencing confusion(identity diffusion), 38.3%, and those losing the sense of identity(foreclosure), 7.9%. Among the general respondents, it was reported that the case of sex wrapping was 11.4%, that of occupation, 40.1%, and that of marital status, 60.6%. Specially 11.4% of the sex wrapper took heterogeneous gender identity, while 7% performed dual sex roles. The rate of gender wrapping of female respondents was higher than that of male ones, which reflects female respondents' longing for male sex. Self-disparity between cyber-space and virtual-space was related with the type of self-identity and gender-identity. The rate of self-disparity between cuber-space and virtual-space was 9%. If it occurred continuously, it may cause individual mental division and maladjustment.

Keywords

References

  1. 김광웅(1997). 청년기의 가정교육. 새시대의 가정교육을 위한 탐색적 연구. 성남: 한국정신문화연구원. 295-313
  2. 김문조(1998). 정보사회: 본질과 유형. 한국언론학회. 한국사회학회 엮음. 정보화사회의 미디어와 문화. 서울: 세계사. 37-54
  3. 김성국(1998). 정보사회의 정치생활: 시민사회와 민주주의. 정복사회학회 편. 정보사회의 이해. 서울: 나남
  4. 김유정(1998). 컴퓨터 매개 커뮤니케이션과 일상 커뮤니케이션 상황의 변화. 한국언론학회 한국사회학회 엮음. 정보화사회의 미디어와 문화. 서울: 세계사. 87-107
  5. 성동규(1999). 인터넷 포르노의 제도적 기술적 규제 방안의 현실화. 정보통신윤리위원회. 정보통신윤리의식 확상을 위한 세미나 주제발표
  6. 서봉연(1975). 한국청소년의 자아정체감 발달에 관한 연구 서울대학생 생활연구소
  7. 서봉연(1988) 자아정체감의 정립과정. 이춘재 외. 청년심리학 서울: 중앙적성 출판부. 101-136
  8. 이순형,이경화(2000). 네티즌의 사이버 성폭력에 대한 의식과 실제. 가족과 문화, 12(2), 127-147
  9. 정보통신부(1999). 정보화에 관한 연차보고서
  10. 정옥분(1998). 청년발달의 이해. 서울: 학지사
  11. Alfred, C. F. (1991). The self in social theory: A psychoanalytic accounts ofits construction in Plato, Hobbes, Locke, Rawls, and Rousseau. New Heaven: Yale University Press
  12. Erikson, E. H. (1959). Identity and the life cycle. Psychological Issues
  13. Graafsma, H. D. (1994). A psychological perspective on the concept of identity. H. A. Bosma, T. G. Craafsma, H. D. Grotevant, & D. A. Levita (eds), Identity and development: An interdisciplinary approach. London: Sagepublications
  14. Marcia, J. E. (1966). Development and validation of ego identity. Journal of Personality and Social Psychology, 3, 551-558 https://doi.org/10.1037/h0023281
  15. Marcia, J. E. (1994). The empirical study of ego identity. H. A. Bosma, T. G. Craafsma, H. D. Grotevant, & D. A. Levita (eds), Identity and development: An interdisciplinary approach. London: Sagepublications
  16. Marcia, J. E., Waterman, A. S., Matteson, D. M., Archer, S. L.,& Orlofsky, J. (1993). Ego identity: A handbook for psychosocial research. New York: Springer Verlag
  17. Rancell, L. (1994). Identity and the human core: The view from psychoanalytic theory. H. A. Bosma, T. G. Graafsma, H. D. Grotevant, & D. A. Levita (eds), Identity and development: An interdisciplinary approach. London: Sage publications
  18. Roland, A. (1988). In search of selfin India and Japan. Princeton. N. J. : Princeton University Press
  19. Shoemaker, S. (1984). Identity, cause, and mind. New York: Cambridge University Press