Journal of Korea Water Resources Association (한국수자원학회논문집)

Korea Water Resources Association (한국수자원학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Hydrologic Decision-Making for Drought Management : 2. Decision-Making Method for Drought Management

가뭄관리를 위한 수문학적 의사결정에 관한 연구 : 2. 가뭄관리를 위한 의사결정 방법

  • Published : 2002.10.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study suggests a methodology of hydrologic decision making for the establishment of a standard of drought management from the drought analysis by the past drought history and for the drought monitoring and management according to drought processing. The construction and analysis of a decision tree diagram are performed and the step by step plan according to drought severity is suggested. Say, the decision tree diagram is constructed by the transition probability and quantity of monthly precipitation. Then the drought processing is investigated by the analysis of diagram and the 3-step of drought notice, drought warning, and emergency plan are established. The suggested methology in this study can be used for the other area and the decision tree diagram be used by changing the diagram according to the utilization purposes. Also, the choice of monthly PDSI class and precipitation analysis can be performed by the continuous data supplement. And so, a new standard value by the modified diagram is provided and the continuous drought management will be possible.

본 연구에서는 과거 가뭄분석에 의해 가뭄관리 기준을 설정하고 가룰 진행 상황에 따라 가룸을 감시 및 관리하는 의사결정 방법을 제시하고자 한다. 이를 위하여 의사결정분기도를 작성하여 분석을 수행하고, 가뭄의 정도에 따라 구체적인 단계별 조치방안을 제안한다. 즉, 월강수의 전이확률과 강수량에 의하여 의사결정분기도를 작성하여 분석을 수행함으로써 가뭄의 진행상황을 파악해 가뭄주의보, 가뭄경보, 가뭄의 비상대책 등 3가지의 단계별 조치기준을 설정하는 것이다. 본 연구에서 제안된 방법은 다근 지역에서도 이용이 가능할 뿐 아니라 목적에 따라 분기도를 변환하여 이용할 수도 있을 것이다. 또한 지속적으로 기상자료를 보완하여 월 Parmer 지수(PDSI)의 등급 선정과 깅수량 분석을 수행할수 있어 보완된 의사결정분기도에 의한 기준값을 제공함으로써 계속적인 가뭄관리가 가능할 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 강인주(2000). 가뭄관리를 위한 수문학적 의사결정에 관한 연구, 박사학위논문, 고려대학교
  2. 강인주, 윤용남(2002). '가뭄빈도공식을 이용한 가뭄의 평가.' 한국도시방재학회지논문집, 한국도시방재학회, 제2권, 제3호
  3. 강인주, 윤용남(2002). '가뭄관리를 위한 수문학적 의사결정에 관한 연구 : 1. 마코프연쇄를 이용한 PDSI의 추계학적 거동분석.' 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제35권, 제5호, pp. 583-595 https://doi.org/10.3741/JKWRA.2002.35.5.583
  4. 건설교통부(1995). 가뭄기록조사 보고서
  5. 농림부(1995). '94, '95 가뭄극복
  6. 농림부(1999). 농업재해대책 업무편람
  7. 심재현(1995). '외국의 가뭄대응과 물 관련법.' 대한토목학회지, 대한토목학회, 제43권, 제5호, pp. 33-38
  8. 이재수(2000). 자연재해의 이해, 구미서관
  9. 조덕운(1998). OR개론, 연경문화사
  10. 최영진(1995). '가뭄의 원인과 예측.' 한국수자원학회지, 한국수자원학회, 제28권, 제1호, pp.16-20
  11. Bruins, H.(1993). Drought Risk and Water Management in Israel : Olanning for the Future, in Donald A. Wilhite, Drought Assessment, Management and Planing : Theory and Case Studies, Kluwer Academic Publishers, Boston
  12. Changnon, S.(1993). Are We Doomed to Fail in Drought Management?, in Martin Ruess, Water Resources Administration in the United States : Polisy, Practice, and Emerging Issues, Michigan State University Press, East Lansing : Michigan, pp.194-202
  13. Lohani, V.K., Loganathan, G.V.(1997). 'An Early Warning System for Drought Management Using the Palmer Drought Index.' J. of the American Water Resources Association, Vol. 33, No. 6, pp. 1375-1386 https://doi.org/10.1111/j.1752-1688.1997.tb03560.x
  14. Mays, L.W. and Ejeta, M.Z.(1999). Urban Water Pricing and Drought management : A Risk Based Approach, Drought Management Planning in Water Supply Systems, Kluwer Academic Publishers, pp.261-298
  15. Sharma, T.C.(1997). 'A Drought Frequency Formula.' Hydrological Sciences, Vol.42, No.6, pp. 803-814 https://doi.org/10.1080/02626669709492080
  16. Wilhite, D.A(1993). Planning for Drought : A Methodology, in Whilhite, Donald A.(ed), Drought Assessment, Management and Planning : Theory and case Studies, Kluwer Academic Publishers, Norwell, Massachusetts, pp.87-108
  17. Winston, W.L.(1994). Operations Research : Applications and Algorithms, Wadsworth Publishing Company, Boston, Belmont, California

Cited by

  1. Manipulating Large-Scale Qualitative Meteorological Information for Drought Outlook vol.140, pp.10, 2012, https://doi.org/10.1175/MWR-D-11-00146.1