Abstract
Internet GIS sites are currently being emersed as one of important places to acquire spatial information in stead of traditional paper map. This paper is intended to identify critical factors in evaluating internet GIS site quality. While there should be a considerable number and variety of factors associated with internet GIS site quality, this paper focuses on the site characteristics that generate visitor satisfaction. After carefully reviewing the previous literature of general website evaluation, four criteria that are critical to internet GIS site quality were identified: (1) contents (2) design (3) navigation (4) spatial analysis. An empirical study for a case study site has been conducted to confirm the validity for the four evaluation factors. A site diagnosis by the criteria provided many valuable information for Web site quality. For example, it was found that many symbols in the site made the visitors confusing and navigation interface was not very user-friendly to track required positional information due to inconsistency in terms of cartographic concept. The results indicate that the evaluation criteria may be used not only as a tool to evaluate internet GIS sites, but also as a checklist to improve the quality of a web site that is under development and requires remodelling. As a result, the research findings have established the new concept of ‘the quality assurance of the internet GIS site’, proposed as an initial aim of this paper Many of the issues unresolved in this project could be improved, based on the understanding of the four criteria suggested in this paper.
일반인들에게 인터넷 GIS사이트가 전통적인 종이지도를 대체하여 공간정보를 획득하기 위한 중요한 장소로 떠오르고 있다. 본 연구는 인터넷 GIS 사이트에서 제공하는 공간정보의 질을 평가하기 위한 기준을 설정하는 의도로 출발하였다. 인터넷 GIS 사이트 품질평가에는 다양한 관점이 있을 수 있으나 본 연구에서는 사용자가 만족할 만한 정보를 제공하는지 여부에 주안점을 두었다. 일반 웹사이트를 평가하기 위한 선행연구를 GIS에 비교하고 검토함으로써 4종류의 인터넷 GIS 사이트 평가기준이 도출되었다: (1) 컨텐츠 (2) 디자인 (3) 네비게이션 (4) 공간분석. 실제 서비스 되고 있는 사이트를 통해 본 연구에서 도출된 평가기준의 적절성을 검증하여 보았다. 사이트의 성공적인 운영을 위해 중요한 시사점을 제공하여 줄 수 있는 검증결과가 제시되었다. 한 예로 심볼이나 색상의 일관성의 문제 때문에 사용자가 지리정보를 이해하는 데 혼란을 줄 수 있다는 문제점이 발견되었으며 네비게이견 인터페이스도 사용자 친화적이 못하는 것으로 평가되었다. 본 평가기준은 사이트의 질을 평가하는 것과 더불어 사이트의 문제점을 발견하여 개선방향을 제시할 수 있는 체크리스트로서 역할을 할 수 있을 것으로 사료된다. 본 연구의 가장 근 성과는 “인터넷 GIS 사이트 품질 평가”라는 새로운 개념을 제시하였다는 데 있을 것이다. 본 연구에서 해결되지 못한 많은 문제들은 본 연구에서 제시된 4가지 평가항목에 의거하여 연구가 계속됨으로서 개선될 수 있을 것을 것이다.
