Restorative Dentistry and Endodontics

The Korean Academy of Conservative Dentistry (대한치과보존학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

COMPARISON OF ULTRASONIC AND SONIC ROOT END PREPARATIONS USING ANAEROBIC BACTERIAL LEAKAGE MODEL

ANAEROBIC BACTERIAL LEAKAGE MODEL을 이용한 음파와 초음파 치근단 와동 형성 기구에 대한 비교

  • Cho, Nak-Yeon (Dept. of Conservative Dentistry, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine) ;
  • Park, Dong-Sung (Dept. of Conservative Dentistry, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine) ;
  • Yoo, Hyeon-Mee (Dept. of Conservative Dentistry, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine) ;
  • Oh, Tae-Seok (Dept. of Conservative Dentistry, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine)
  • 조낙연 (삼성의료원 치과대학 보존학교실) ;
  • 박동성 (삼성의료원 치과대학 보존학교실) ;
  • 유현미 (삼성의료원 치과대학 보존학교실) ;
  • 오태석 (삼성의료원 치과대학 보존학교실)
  • Published : 2002.09.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

최근 치근단 와동 형성 시 초음파 또는 음파 기구를 이용하는 것이 보편화되어 있고 여러 측면에서 평가되어져 왔다. 본 연구의 목적은 혐기성 세균을 이용한 미세 누출 모델을 이용하여 초음파와 음파 기구를 사용, 치근단 와동 형성을 하였을 때 두 기구의 사용이 충전된 치근단 와동의 미세 누출에 미치는 영향을 비교 평가하는 것이다. 48개의 단근치의 근관을 crown-down방법을 이용 Profile로 .06 black까지 근관 성형을 시행하고 수직 가압법을 사용하여 gutta-percha와 AH26 sealer를 이용하여 근관 충전을 시행하였다. 각 충전된 시편의 치근단 3mm를 절제하였다. 각 시편은 이미로 4군으로 나누었으며 1군에서는 치근단 와동을 초음파 기구로 형성하였고 2군에서는 음파 기구로 형성하였다. 3군은 음성대조군으로 4군은 양성대조군으로 분류하였다. 형성된 치근단 와동은 공기 분사침을 이용하여 건조 후 super EBA 시멘트로 충전하였으며 Anaerobic chamber에서 Fusobacterium nucleatum (VPI 10197)을 사용한 혐기성 세균 미세누출 모델을 이용하여 30일간 미세 누출을 관찰한 결과, 초음파 기구를 사용한 군에서는 80%에서 음파 기구를 사용한 군에서는 75%에서 미세누출이 나타났으나 통계적으로 유의성 있는 차이는 보이지 않았다.

Keywords

References

  1. Carr GB. Ultrasonic root-end preparation. Dent Clin North Am:41:541-54 1997
  2. Kellert M. Solomon C, Chalfin H. A mordern approach to surgical endodontics : ultrasonic apical preparation. New York State Dent J;60:25-8 1994
  3. Von Arx T, Kurt B. Preliminary results and analysis of a new set of sonic instruments for root-end cavity preparation. Int Endod J;31:32-8 1998 https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.1998.t01-1-00115.x
  4. Waplington M, Lumley PJ. Walmsley AD. Blunt L. Cutting ability of an ultrasonic retrograde cavity preparation instrument. Endod Dent Traumatol; 11:177-80 1995 https://doi.org/10.1111/j.1600-9657.1995.tb00483.x
  5. Gutmann JL, Saunders WP. Ultrasonic root-end preparation part l.SEM analysis. Int Endod J;27:318-24 1994 https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.1994.tb00276.x
  6. Wuchenich G, Meadows D, Torabinejad M. A comparison between two root end preparation techniques in human cadavers. J Endodon;20:279-82 1994 https://doi.org/10.1016/S0099-2399(06)80816-2
  7. Von Arx T, Kurr B. Root-end cavity preparation after apicoectomy using a new type of sonic and diamond-surfaced retrotip: a l-year follow-up study. J Oral Maxillofac Surg:57:656-61 1999 https://doi.org/10.1016/S0278-2391(99)90424-X
  8. Kim SC, Pecora G, Rubinstein RA. Color altas of microsurgery in endodontics. W.B.Saunders company: 40-3 2001
  9. Nakata TT, Bae KS. Baumgartner JC Perforation repair comparing mineral trioxide aggregate and amalgam using an anaerobic bacterial leakage model. J Endodon:24:184-6 1998 https://doi.org/10.1016/S0099-2399(98)80180-5
  10. Mehlhaff DS, Marshall JG, Baumgartner JC. Comparison of ultrasonic and high speed root-end preparation using matched teeth. J Endodon:23:448-52 1997 https://doi.org/10.1016/S0099-2399(97)80301-9
  11. Chailertvanitkul P, Saunders WP. Saunders EM, MacKenzie D. Polymicrobial coronal leakage of super EBA root-end fillings following two methods of root-end preparation. Int Endod J:31:348-52 1998 https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.1998.00164.x
  12. Saunders WP, Saunders EM, Gutmann JL. Ultrasonic root-end preparation part 2. Microleakage of EBA root-end fillings. Int Endod J:27:325-29 1994 https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.1994.tb00277.x
  13. Lloyd A. Jaunberzins A, Dummer PM, Bryant S. Root-end cavity preparation using the Micro Mega Sonic Retro-prep tip. SEM analysis. Int Endod J:29:295-301 1996 https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.1996.tb01388.x
  14. Wayman BE. Murata SM, Almeida RJ, Fowler CB. A bacteriological and histological evaluation of 58 periapical lesions. J Endodon;18:152-5 1992 https://doi.org/10.1016/S0099-2399(06)81409-3
  15. Bae KS, Nakata TT, Baumgartner JC. Development of an anaerobic microbial leakage model. J endodon: 24:233-5 1998 https://doi.org/10.1016/S0099-2399(98)80102-7
  16. Adamo HL, Buruiana R, Schertzer L, Boylan RJ. A comparison of MTA. Super-EBA. composite and amalgam as root-end filling materials using a bacterial microleakage model. Int Endod J;32:197-203 1999 https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.1999.00214.x