Arthritis Patients' Knowledge Level and It's Related Factors

관절염 환자의 관절염 관련 지식수준과 관련요인

  • Published : 2002.03.01

Abstract

This study was conducted to examine arthritis patients' knowledge level and its related factors. Data were collected from 100 people who suffered from arthritis in Seoul, Busan, Daegu, Daejun, Junjoo, and Pohang from June 1, 2000 to August 31, 2000. The results of this study are summarized as follows. 1. 61.0% of the subjects was female. The incidence rate of arthritis was higher in the higher age group, lower educated group, and thinner group. In the case of male, the incidence rate was higher in the groups of single, residents in big cities, and technicians. In the case of female, it was higher in the groups of the married, residents in towns or villages, and housewives. 2. Among the sources of obtaining the knowledge related to arthritis, 38.0% of the respondents obtained the knowledge from physicians and 24.1 % got it from TV or Radio. 14.6% of them obtained it from family members, neighbors, and friends and 14.3% got it from newspapers, magazines, and pamphlets. Only 5.8% of them obtained the knowledge from pharmacists. The sources showed significant difference in the variables of age, occupation, marital status, religion, place of residence, and education level. 3. 47.2% of them thought that education related to arthritis was needed without fail, while 12.5% thought that it was not necessary. In the question related to concern about arthritis, ‘no concern’ was 31.2%, while ‘concern’ was 7.8% and ‘a little concern’ was 45.1 %. 4. The knowledge level of arthritis was 7.35 ± 1.51 points on the basis of 11 points. It showed significant difference in the variables of age, occupation, education level, and economic status. 5. The knowledge was influenced by the variables of economic status, necessity of publicity, treatment period, occupation, education level, and age. The arthritis patients did not have enough knowledge of arthritis because the education was not provided well for them. Therefore, related professionals and organizations must develop education program of arthritis in order to educate them.

Keywords

References

  1. 권영숙. 류마티스 관절염 환자의 사회적지지, 치료지시이행 및 사회심리적 적웅과의 관계 연구, 계명대 교육대학원 석사학위논문, 1998
  2. 김영란, 오현수. 관절염 건강증진 프로그램, 도서출판 정담, 1998
  3. 김원숙. 만성관절염 환자의 삶의 만족도에 관한 연구, 경희대학교 행정대학원 석사학위논문,1997
  4. 김인숙. 만성 질환자의 통제위 성격과우울과의 상관관계연구, 연세대 대학원 석사학위논문.1984
  5. 김인자, 이은옥. 만성 요통 환자의 대처 유형과 건강 통제위, 자기 효능감과의 관계, 류마티스건강학회지 1995; 2(1): 1-15
  6. 김호연. 류마티스 관절염의 진단 및 감별, 대한의학협회지 1993; 29(1): 15-30
  7. 김회천. 무릎 관절염의 치료. 보건주보 1207호, 보건복지부, 1999
  8. 대한정형학회, 정형외과학, 제4판, 1993
  9. 류마티스 건강전문학회. 류마티스 건강학회지 1996;3(1): 107
  10. 남철현 외 6명 . 건강과 생활, 계축문화사, 1998
  11. 문미숙. 만성 관절염환자의 동통, 불편감, 우울과 대응양상과의 관계, 한양대학교 대학원 석사학위논문
  12. 박 경. 류마티스 관절염 환자의 통증대처전략, 통증 및 우울정도의 관계, 전남대 대학원 석사학위논문, 1996
  13. 보건복지부. 보건복지통계연보, 1995
  14. 석세일. 정형외과학, 최신의학사, 1986
  15. 소희영, 김종임, 김홍선. 혈액투석환자의 우울에 관한 연구, 충남의대 잡지 1985; 12(1): 199
  16. 유대현, 김성윤. 류마티스 관절염의 진단과 치료, 가정의학회지 1992; 13(5): 392-401
  17. 유명철. 골관절염 치료의 최신 경향, 류마티스건강학회지 1995 ; 2(2): 227-229
  18. 은 영. 류마티스관절염 환자의 원인지각에 관한 질적 연구, 류마티스건강학회지 1996; 3(2):151-165
  19. 이계탁. 만성 관절염 환자의 삶의 만족도에 관한연구. 경희대학교 행정대학원 석사학위논문,1997
  20. 이도영 역. 관절염 치료병, 도서출판 집사재, 1997
  21. 이상헌. 관절염의 정의, 증상 및 진단, 류마티스 건강학회지 1994; 1(1): 8894
  22. 이은옥 등. 관절염, 신광출판사, 1998
  23. 이은옥 등. 관절통환자의 통증정도와 통증연관행위에 관한 연구, 간호학회지 1998; 18(2): 197-209
  24. 정진우. 관절염에 대한 물리치료, 류마티스건강학회지 1995; 2(1): 107-117
  25. 정학명. 류마티스 관절염 환자의 신체적 기능장애정도에 관한 연구, 전남대학교 대학원 석사학위논문, 1995
  26. 제윤옥. 재가복지 자원봉사 서비스의 복지욕구에 관한 실체분석(류머티스 관절염 환자를 중심으로), 한양대학교 행정대학원 석사학위논문, 1998
  27. 제이슨 데오도시키스, 브랜드 애덜리, 베리록스(이도영 역). 관절염 치료법, 도서출판, 집사재, 1997
  28. 최명애, 김금순. 기초간호과학, 서울대학교 출판부, 1993
  29. 최혜경. 만성 관절염 환자의 통증행위와 우울정도에 관한 연구, 한양대학교 대학원 석사학위논문, 1987
  30. 한윤복, 노유자. 정형외과 간호학, 수문사, 1991
  31. 허 정. 노인과 건강, 현대사회화 노인복지, 마산사회복지 사업재단, 1982
  32. 홍여신. 환자와 간호원과의 인간관계, 대한 간호 1982; 21(2): 9
  33. 홍정주. 만성 관절염 환자의 통증행위와 우울정도에 관한 연구, 한양대학교 대학원, 석사학위논문, 1989
  34. Baekel, F., Dropping out of Treatment. A Critical Review, Psychological Bulletin 1975; 82: 738-783 https://doi.org/10.1037/h0077132
  35. Baker, G. & Brewertom, D, Rheumatoid arthritis. A psychiatric assessment, Brit. Merl. J 1981; 282: 2014
  36. Brown, G.K., Nicassio, P.M., & Wallston, KA Pain Coping Strategies and Depression in Rheumatoid Arthritis, J. of Consulting and Clinical Psychology 1989; 57(5): 652-657 https://doi.org/10.1037/0022-006X.57.5.652
  37. Cooke, T. D. V., & Scuclamore, R. A Studies in the pathogenesis of rheumatoid arthritis 1, Immunogenetic associations, British Journal of Rheumatoloty 1989; 28: 243-250 https://doi.org/10.1093/rheumatology/28.3.243
  38. Fordyce, W. E. Behavioral methods for chronic pain and illness, St. Louis : Mosby Company, 1983
  39. Holzman, A. D., & Turk, D. C. Pain management, a hand book of psychological treatment approaches, New York, Pergamon Press, 1986
  40. Lindsay, P. & Wyckoff, M. The Depression pain Syndrome and Its response to Antidressants. Psychosomatics 1981; 22: 511-577
  41. McDaniel, L.K., Anderson, K.O., Bradley, L.A., Young, L.D., et aI. Development of an Observation Method for Assessing Pain Behavior in Rheumatoid Arthritis Patients, Pain 1986; 2: 165-184
  42. Mcfarlane A. C & Broks P.M. Determinents of Disability in Rhewnatoid Arthritis, Bit J. Rhewnatol 1988; 27: 7-14
  43. Tan, Sing-Yang. Cognitive and Cognitive-Behavioral Methods for Pain Control. A Selective Review, Pain 1982; 12: 201-228 https://doi.org/10.1016/0304-3959(82)90154-3
  44. William, T. K Arthritis and Allied Conditions, 13th, Ed., Baltimore, Maryland, A Waverly Company, 1997
  45. Woolf, F., Kleinheksel, S. M., Cathey, M. A. et al. The clinical value of the stanford Health Assessment Questionnaire Functional Disability Index in patients with rhewnatoid arthritis, Journal of Rheumatology 15(10): 1480-1488