분만직전 한우의 행동

Prepartum Behaviors of Bos taurus coreanae

  • 김현희 (경상대학교 동물의학연구소) ;
  • 구자민 (경상대학교 동물의학연구소) ;
  • 황재민 (경상대학교 동물의학연구소) ;
  • 전중환 (경상대학교 동물의학연구소) ;
  • 장홍희 (경상대학교 동물의학연구소) ;
  • 이원익 (경상대학교 동물의학연구소) ;
  • 정종태 (제주대학교 수의학과) ;
  • 이효종 (경상대학교 동물의학연구소) ;
  • 연성찬 (경상대학교 동물의학연구소)
  • Kim, Hyeon-Hui (Institute of Animal Medicine, Gyeongsang National University) ;
  • Koo, Ja-Min (Institute of Animal Medicine, Gyeongsang National University) ;
  • Hwang, Jae-Min (Institute of Animal Medicine, Gyeongsang National University) ;
  • Jeon, Jung-Hwan (Institute of Animal Medicine, Gyeongsang National University) ;
  • Chang, Hong-Hee (Institute of Animal Medicine, Gyeongsang National University) ;
  • Lee, Won-Ik (Institute of Animal Medicine, Gyeongsang National University) ;
  • Cheong, Jong-Tae (Department of Veterinary Medicine, Cheju National University) ;
  • Lee, Hyo-Jong (Institute of Animal Medicine, Gyeongsang National University) ;
  • Yeon, Seong-Chan (Institute of Animal Medicine, Gyeongsang National University)
  • 심사 : 2002.08.29
  • 발행 : 2002.09.30

초록

본 연구는 분만직전 한우의 전반적인 행동 패턴을 관찰하고자 수행되었다. 본 연구에서, 행동의 정확한 관찰을 위해 분만직전의 한우를 격리된 우사에 두고 time lapse VCR을 이용하여 48시간동안 행동을 촬영하여 scan point sampling 방법을 통하여 행동을 분석하였다. 그 결과 유지행동, 사회행동, 섭식행동을 주로 관찰할 수 있었다. 분만직전 한우의 48시간 동안의 행동별 분포도를 살펴보면, LD(가슴을 대고 누워있는 자세)가 38.2%로 가장 높은 빈도를 보였고, 다음으로 ST(서있는 자세)가 24.7%, EA(놓여있는 여물 또는 사료를 먹는 동작)가 10.7%, WA(걸어다니는 동작)가 7.2%, LR(가슴을 대고 누워서 반추 행동을 하고 있는 동작)이 5.6%, SR(서서 반추 행동을 하고 있는 동작)이 3.3%, TW(서서 꼬리를 흔드는 동작)이 3.1%, 그리고 SG(서서 자신을 핥는 동작)가 1.8%의 빈도를 보였으며, 그 외의 PG(새끼나 상대방을 핥아주는 동작), PC(머리를 좌 우로 흔들며 파리 등을 쫓아내는 동작)와 같은 행동들은 1% 미만이었다.

This study was performed to investigate the general prepartum behavioral ethogram of Bos taurus coreanae (Hanwoo cow). In this study, 4 pregnant cows were placed in a separate area. We recorded the behaviors of the cows using time lapse VCR for 48 hours and analyzed behaviors with the scan point sampling method. We observed maintenance behaviors, social behaviors and ingestion behaviors. During the observation period, the time budgets of behaviors in order of frequency were LD(lying down, 38.2%), ST(standing, 24.7%), EA(eating, 10.7%), WA(walking, 7.2%), LR(lying down rumination, 5.6%), SR(standing rumination, 3.3%), TW(tail wagging, 3.1%) and SG(self grooming, 1.8%). The time budgets of the other behaviors such as PG(pairwise grooming), FC(fly catching) were negligible (<1%).

키워드

참고문헌

  1. Albright JL, Arave CW. The behaviour of cattle. CAB International, Wallingford:19-126, 1997
  2. Xin H, Deshazer JA, Leger DW. Pig vocalization under selected husbandry practices. Am Soc Agric Eng, 32:2181-2184, 1989
  3. Bleicher N. Physical and behavior analysis of dog vocalization. Am J Vet Res, 24:415-427, 1963
  4. Watts JM, Stookey JM. Vocal behavior in cattle: the animal's commentary on its biological processes and welfare. Appl Anim Behav Sci, 67:15-33, 2000
  5. Phillips CJC. Cattle behaviour. Farming Press, Ipswich: 151-189, 1993
  6. Hall SJG. Chillingham cattle: social and maintenance behavior in an ungulate that breeds all year round. Anim Behav, 38:215-225, 1989
  7. Weiguo L, Phillips CJC. The effect of supplementary light on the behaviour and performance of calves. Appl Anim Behav Sci, 30:27-34, 1991
  8. Houpt KA, Wollney G. Frequency of masturbation and time budgets of dairy bulls used for semen production. Appl Anim Behav Sci, 24:217-225, 1989
  9. Houpt KA. Domestic animal behavior for veterinarians and animal scientists, 3rd ed, Iowa state University Press, Ames, Iowa:38-44, 1998
  10. Fraser AF, Broom DM. Farm animal behaviour and welfare, 3id ed, CAB International, Wallingford:90-93, 1997