Abstract
The purpose of this study was to evaluate the linear polymerization shrinkage(%) and microhardness of composite resin(Z-100, 3M, USA) according to 2-step light curing method. Conventional light curing unit(Curing Light 2500, 3M USA) and 2-step light curing unit(Elipar Highlight, ESPE, Germany) were used as light source. The strain gauge method was used for determination of polymerization shrinkage(%). Samples were divided by 3 groups according to light curing methods (Group I : $450mW/cm^2$, 40sec, Group II : $650mW/cm^2$, 40sec, Group III : $150mW/cm^2$, 10sec & $650mW/cm^2$, 30sec). Preparations of acrylic molds were followed by filling and curing. Strain gauges attached to each sample were connected to a strainmeter. Measurements were recorded at each second for the total of 10 minutes including the periods of light application. And microhardness of each group after 24hours from light irradiation were measured. Obtained data were analyzed statistically using Ore-way ANOVA and/or Scheffe test. The results of the present study can be summarized as follows: 1. Composite resin in acrylic molds showed the initial expansion at the early phase of polymerization. This was followed by the contraction with the rapid increase in volume during the first 60 seconds and gradually diminished as curing process continued. 2. The lowest linear polymerization shrinkage(%) was found in group III followed by group I, II during the measuring periods. 3. Group III using 2-step curing method showed statistically significant reduction of linear polymerization shrinkage(%) compared with group I, II at 1 minute and 10 minutes from light irradiation(p<0.05). 4. The microhardness values of each group not revealed significant difference.
본 연구는 중합수축을 줄이기 위해 개발된 2단계 광조사법을 사용하여 복합레진의 중합시 발생하는 수축양상을 스트레인 게이지법(strain gauge method)으로 측정해 보고, 중합도의 비교를 위해 미세경도를 측정해 본 다음 이 결과를 기존의 광조사법과 비교해 보고자 하는 것이었다. 내경 6mm, 높이 2mm의 아크릴 주형에 복합레진인 $Z100^{TM}$(3M, USA)을 충전하였고 Curing light 2500(3M, USA)과 Elipar Highlight(ESPE, Germany)의 광조사기를 사용하였다. I 군은 광도가 $450mW/cm^2$인 Curing light 2500으로 40초간 광조사하였고, II 군은 광도가 $650mW/cm^2$인 Elipar Highlight로 40초간 광조사하였으며, III 군은 Elipar Highlight의 2단계 중합 방법을 이용하여 초기 10초간은 $150mW/cm^2$로, 나머지 30초간은 $650mW/cm^2$의 광도로 조사하였다. 스트레인 게이지법을 이용하여 광조사 후 1초 간격으로 10분간 선중합 수축률(linear polymerization shrinkage)을 측정한 다음 그래프로 분석하였고, 중합 1분 후와 10분 후의 선수축률을 측정하여 통계분석하였으며 미세경도기를 사용하여 중합 24시간 후의 각 군의 미세경도를 측정하여 통계분석하였다. 중합수축 양상을 관찰해 본 결과 각 군에서 모두 중합 초기에 일시적인 재료의 팽창을 나타내었고, 그 후 약 1분간은 수축량이 급격히 증가하다가 증가의 폭이 점차 감소하는 양상을 보였다. 전반적으로 2단계 광조사법을 사용한 III 군에서 수축률이 낮게 나타났다. 중합 후 1분과 10분에서의 선수축률을 비교해 본 결과 통상적인 광조사법을 사용한 I 군과 II 군에 비해 2단계 광조사법을 사용한 III군에서 유의하게 낮은 수축률을 나타내었다(p<0.05). 미세경도 측정결과 상면과 하면에서 모두 각 군간에 유의한 차이를 발견할 수 없었다.