Energy Dissipation Demand of Braces Using Non-linear Dynamic Analyses of X-Braced Frame

비선형 동적 해석을 통한 X형 가새골조 내 가새 부재의 에너지 소산

  • 이강민 (뉴욕주립대학교 토목공학과)
  • Received : 2003.05.07
  • Accepted : 2003.07.09
  • Published : 2003.08.27

Abstract

The response of single story buildings and other case studies were investigated to observe trends and develop a better understanding of the impact of some design parameters on the seismic response of Concentrically Braced Frames (CBF). While many parameters are known to influence the behavior of braced frames, the focus of this study was mostly on quantifying energy dissipation in compression and its effectiveness on seismic performance. Based on dynamic analyses of single story braced frame and case studies, a bracing member designed with bigger R and larger KL/r was found to result in lower normalized cumulative energy ratio in both cases.

철골가새골조 내 가새 부재의 에너지 소산 등의 이력 특성을 조사하기 위하여 비선형 구조해석 프로그램인 DRAIN-2DX를 이용한 단층 구조물의 동적 해석을 수행하였다. 가새 부재의 세장비(KL/r) 및 구조물 반응 수정 계수(R)을 변수로 15개의 가새 부재가 설계되었고 인공지진을 포함 6개의 지진기록을 사용하여 구조해석을 수행하였다. 총 90개의 동적 해석 및 해석결과 비교 분석을 통하여 다음의 사실을 알 수 있었다. (1) 큰 반응 수정 계수(R)로 설계된 철골가새골조 내의 가새 부재가 구조물이 우수한 연성 거동을 통하여 큰 축적된 에너지 비$({\Sigma}E_C/E_T)$를 갖게 되리라 예상과는 달리 해석 결과 큰 R값으로 설계된 가새 부재가 좌굴 이후 심한 강도 저하를 보이고 작은 가새 부재력으로 설계되기 때문에 오히려 축적된 에너지 비$({\Sigma}E_C/E_T)$가 작았다. (2) 해석 결과 Lee and Bruneau (2002)에 의해 수집된 실험 결과들을 근거로한 실험 자료, 모두 세장한 가새 부재가 대부분의 경우 더 큰 연성을 갖기는 하지만 작은 축적된 에너지 비$({\Sigma}E_C/E_T)$를 갖고 있다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 뉴욕주립대학교

References

  1. Seismic Provisions for Structural Steel Buildings AISC
  2. Ductile Design of Steel Structures Bruneau, Michel;Uang, Chia-Ming;Whittaker, Andrew
  3. Inelastic Cyclic Behavior of Steel Bracing Members, Report No. UMEE 82R1 Gugerli, H.;Goel, S.C.
  4. Modeling of Bracing Members and Seismic Behavior of Concentrically Braced Steel Structures, Report No. UMCE 91-1 Hassan, O.F.;Goel, S.C.
  5. Uniform Building Code ICBO
  6. A Refined Physical Theory Model for Predicting the Seismic Behavior of Braced Frames, Report No. UCB/EERC-84/12 Ikeda, K.;Mahin, S.A.
  7. Phenomenological Modeling of Steel Braces under Cyclic Loading, Report No. UCB/EERC-84/09 Ikeda, K.;Mahin, S.A.;Dermitzakis, S.N.
  8. Static and Dynamic Hysteresis Behavior of Steel Tubular Members with Welded Gusset Plates, Report No. UMEE 77R3 Jain, A.K.;Goel, S.C.;Hanson, R.D.
  9. Review of Energy Dissipation of Compression Members in Concentrically Braced Frames, Report No. MCEER-02-0005 Lee, K.;Bruneau, M.
  10. Seismic Behavior of Hollow and Concrete-Filled Square Tubular Bracing Members, Report No. UMEE 87-11 Lee, S.;Goel, S.C.
  11. Journal of the Engineering Mechanics v.113 no.11 Formulation of Inelastic Bar Under Repeated Axial and Thermal Loadings Nonaka, Taijiro
  12. DRAIN-2DX, DRAIN-3DX and DRAIN-BUILDING, Base Program Design Documentation, Report No. UCB/SEMM-93/16 Prakash, V.;Powell, G.H.
  13. Implementation of the Refined Physical Theory Model of Braced Steel Frames in NONSPEC and DRAIN-2DX Taddei, Pascal