The korean journal of orthodontics (대한치과교정학회지)

The Korean Association Of Orthodontists (대한치과교정학회)
권호 표지

Effect of the lower third molar on the treatment of Class III malocclusion

하악 제3대구치 발거 시기가 III급 부정교합의 치료에 미치는 영향

  • Published : 2004.10.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The Purpose of this study was to evaluate the effect of the lower third molar on treatment time and distal en masse movement of the lower dentition in Giass III malocclusions. Thirty subjects (9 males and 27 females) were selected, all of whom were diagnosed as Glass III malocclusion and treated by fixed appliances without premolar and/or molar extraction. They were divided into three groups Group 1 consisted of 12 subjects. whose lower third molars were not extracted during the whole orthodontic treatment. Group 2 consisted of 8 subjects. whose lower third molars were extracted after WEAW application and before removal of the orthodontic appliances. Group 3 consisted of 10 subjects whose lower third molars were extracted before MEAW application. For each subject. overall treatment time and duration of MEAW application were determined. In addition. pre-treatment and post-treatment lateral cephalometric radiographs were analyzed. All data were Processed statistically with ANOVA, and the conclusions were as follows: There was no significant difference among the groups in overall treatment time However, duration of MEAW application was longer in Group 2 than in Group 1 or Group 3. The overjet that was established after orthodontic treatment was largest in Group 3, in which the lower third molars were extracted befor MEAW application. After orthodontic treatment, IMPA decreased in Group 3. but increased in Group 1 and Group 2. There was no significant difference among the three groups in the translation of lower second molars However the tipping movement of lower second molars was significantly different, highest in Group 2 and lowest in Group 1 Therefore. it is thought to be better for the orthodontic treatment of Class III malocclusions to extract the lower third molars before MEAW application. In Group 2, the mandibular plane angle was decreased as a result of forward rotation of the mandible This skeletal change was thought to bring about the difficulty of treatment.

본 연구의 목적은 III급 부정교합의 치료 시에 하악 제3대구치의 존재가 하악 치열의 원심 치군 이동(distal en masse movement) 및 치료 기간에 미치는 영향을 평가하기 위한 것이다. 서울대학교병원 교정과에 내원하여 III급 부정교합으로 진단을 받고, 이에 대한 교정 치료를 받은 36명(남자: 9명, 여자: 27명)을 선택하였다. 모든 환자는 제3대구치 이외의 다른 치아는 발거하지 않았다. 이를 하악 제 3대구치의 발거 시기에 따라 세 군으로 분류하였는데. 제1군은 하악 제 3대구치를 발거하지 않고 MEAW를 사용하여 치료를 종료한 12명이며, 제 2군은 MEAW 적용 후에 하악 제 3대구치를 발거한 8명. 제 3군은 MEAW를 적용하기 전에 하악 제3대구치를 발거한 18명이다 각 환자들에 대하여, 전체 치료 기간 및 MEAW 적용 기간을 구하였으며, 치료 전 후의 측모 두부 계측 방사선 사진을 분석하였다. 각 군에 대한 치료 기간 및 치료 전 후의 변화를 ANOVA를 이용하여 통계 처리하였으며, 다음과 같은 결론을 얻었다. 전체 치료 기간은 각 군 사이에 유의성 있는 차이가 없었으나, MEAW를 적용한 기간은 제 2군(MEAW 적용 후에 하악 제3대구치를 발거한 군)에서 가장 길었다. 제3군(MEAW를 적용하기 전에 하악 제3대구치를 발거한 군)에서, 치료 후에 형성된 overjet이 가장 컸다. 제3군(MEAW를 적용하기 전에 하악 제5대구치를 발거한 군)의 경우 치료 후에 IMPA가 감소하였으나, 제1군(하악 제3대구치를 발거하지 않고 치료를 종료한 군)과 제 2군(MEAW 적용 후에 하악 제3대구치를 발거한 군)에서는 IMPA가 증가하였다 제2대구치의 원심 치체 이동량은 세 군 사이에 유의성 있는 차이가 없었으나. 원심 경사 이동량은 세 군 사이에 통계적으로 유의한 차이가 있었으며 제 2군 제 3군 제 1군의 순이었다. 따라서, MEAW를 적용하기 이전에 하악 제3대구치를 발거하는 것이 III급 부정교합의 교정적 치료에 더 좋을 것으로 판단된다. 제 2군의 경우, 하악골의 전방 회전 결과, 하악 평면각의 감소가 있었으며 이러한 골격 변화가 치료 기간의 연장에 영향을 주었다고 판단된다.

Keywords

References

  1. Garn S M, Lewis AB, Bonne B. Third molar formation and its devel-opmental course, Angle Orthod 1962;32:270-9
  2. Barnett DP. Late development of a lower third molar-A case report, Br J Orthod 1976:3:111-2
  3. Bishara SE, Andreasen G. Third molars: A review. Am J Orthod 1983;83:131-7 https://doi.org/10.1016/S0002-9416(83)90298-1
  4. 김재오, 정규림. 골격성 II급 및 III급 부정교합자의 제2, 제3대구치의 석회화에 관한 연구. 대치교정지 1990;20:123-32
  5. Richardson M. Late third molar genesis:lts significance in orthodontic treatment. Angle Orthod 1980;50:121-8
  6. Thomas WP. Nonsurgical treatment for a Class III dental relationship: A case report. Am J Orthod Dcntofacial Orthop 1993;103:203-11 https://doi.org/10.1016/0889-5406(93)70001-5
  7. Silling G. Development and eruption of the mandibular third molar and its response to orthodontic therapy. Angle Orthod 1973;43:271-8
  8. Woodside DG. Round table:extra oral force. J Clin Orthod 1970;4:554-77
  9. Ricketts RM. Third molar enucleation:Diagnosis and technique. J Calif Dent Assoc 1976;4:52-7
  10. Sato S. Case report:Developmental characterization of skeletal Class III malocclusion. Angle Orthod 1994;105-112
  11. Miyajima K and Iizuka T. Treatment mechanics in Class III open bite malocclusion with Tip Edge technique. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1996;110:1-7 https://doi.org/10.1016/S0889-5406(96)70080-X
  12. Kim YH. Anterior openbite and its treatment with multiloop Edgewise Archwire. Angel Orthod 1987:290-321
  13. Shanley LS. The influence of mandibular third molars on mandibular anterior teeth. Am J Orthod 1962;48:786-7
  14. Vego LA. A longitudinal study of mandibular arch perimeter. Angle Orthod 1962;32:187-92
  15. Schwarze CW. The influence of third molar germectomy:A campara-tive long-term study, London:Transactions of the Third International Orthodontic Congress. 1975;551-62
  16. Lindquist B, Thilander B. Extraction of third molars in cases of antici-pated crowding in the lower jaw. Am J Orthod 1982;81:130-9 https://doi.org/10.1016/0002-9416(82)90037-9
  17. Pirttiniemi PM, Oikarinen KS, Raustia AM. The effect of removal of all third molars on the dental arches in the third decade of life. J Cra-niomand Prac 1994;12:23-7
  18. 양원식. 하악 제3대구치의 매복에 관한 연구. 대치교정지 1981;11:77-83
  19. 김재승, 정규림. 하악 제3대구치의 맹출에 미치는 요소에 관한 연구. 대치교정지 1988;18:79-87
  20. 정규림, 이정민. 제1소구치 발치 증례와 비발치 증례에서의 하악 제3대구치 맹출에 관한 연구. 대치교정지 1993;23:47-55
  21. 이경원, 배성렬, 김상철. 교정 치료에 따른 미맹출 하악 제3대구치의 위치 변화에 관한 연구. 대치교정지 1996;26:105-11
  22. Hellman M. Our third molar teeth; their eruption, presence and ab-sence. Dental Cosmos 1936;78:750-62
  23. Bjork A. Mandibular growth and third molar impaction. Acta Odont Scand 1956;14:231 https://doi.org/10.3109/00016355609019762
  24. Dachi SF. Howell F. A survey of 3874 routine full mouth radiographs. Oral Surg Oral Med Oral Path 1961;14:1165-9 https://doi.org/10.1016/0030-4220(61)90204-3
  25. 홍순창, 유영구. 하악 제2대구치 발거 후 제3대구치 변화에 관한 연구. 대치교정지 1987;17:321-32
  26. Dacre JT. The criteria for lower second molar extraction. Br J Orthod 1987;14:1-9 https://doi.org/10.1179/bjo.14.1.1
  27. Richardson ME. Lower third molar development subsequent to second molar extraction. Am J Orthod Dentofac Orthop 1993;104:566-74 https://doi.org/10.1016/S0889-5406(05)80440-8
  28. 박준상, 양원식. 제 3대구치의 선천적 결손과 타 치아수의 이상과의 관계. 대치교지 1980;10:55-63
  29. Gam SM. Lewis AB. The relationship between third molar agenesis and reduction in tooth number. Angle Orthod 1962;32:14-8
  30. Dermaut LR, Kleutghen JPJ, De Clerck HJJ. Experimental determina-tion of the center of resistance of the upper first molar in a macerated, dry human skull submitted to horizontal headgear traction. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1986;90:29-36 https://doi.org/10.1016/0889-5406(86)90024-7
  31. Bjork A. Prediction of manclibular growth rotation. Am J Orthod 1969;55:585-99 https://doi.org/10.1016/0002-9416(69)90036-0
  32. Mill LF. Epidemiological studies of occlusion IV:The prevalence of ma locclusion in a population of 1455 school children. J Dent Res 1966;45:132-40
  33. Kelly JE. An assessment of the occlusion of the teeth of children: DHEW Publication No (HRA) 74-1612, Washington DC. National Center for Health Statics 1973
  34. Ingervall B. Prevalence and awareness of malocclusion in Swedish men. Community Dent Oral Epidemiol 1978;6:308-14 https://doi.org/10.1111/j.1600-0528.1978.tb01172.x
  35. Miyajima. An estimation of craniofacial growth in the untreated Class III female with anterior crossbite. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1997; 112:425-34 https://doi.org/10.1016/S0889-5406(97)70051-9
  36. Lew KKK, Foong WC. Horizontal skeletal typing in an ethnic Chinese population with true Class III malocclusion.Br J Orthod 1993;20:19-23 https://doi.org/10.1179/bjo.20.1.19
  37. 서정훈, 남동석, 장영일. 한국인 부정교합 발생빈도에 관한 역학적 연구. 대치교정지 1984;14:33-7
  38. 강혜경, 유영규. 1991학년도 연세대학교 학생을 대상으로 한 부정교합빈도에 관한 연구. 대치교정지 1992;22:691-700
  39. 양원식. 최근 10년간 서울대학교병원 교정과에 내원한 부정교합 환자에 관한 고찰(1985년-1994년). 대치교정지 1995;25:497-509
  40. 유형석, 유영규, 이장열. Y대학교 치과대학병원 교정과 내원환자의 지역분포와 부정교합 분류에 관한 연구. 대치교정지 1999;29:267-76
  41. Ishikawa. Dentoalveolar compensation related to variations in sagittal jaw relationships. Angle Orthod 1999;69:534-8
  42. Battagel JM, Orton HS. Class III malocclusion:a comparison of extrac- tion and non-extraction techniques. Eur J Orthod 1991;13:212-22 https://doi.org/10.1093/ejo/13.3.212
  43. Fox JN. A nonsurgical and nonextraction approach in the treatment of a skeletal and dental Class III malocclusion in a growing patient. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1990:98:470-5
  44. Frank CA. The nonsurgical orthodontic correction of Class III malocc-lusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1993;103:107-14 https://doi.org/10.1016/S0889-5406(05)81759-7
  45. Kondo E, Aoba TJ. Nonsurgical and nonextraction treatment of ske-letal Class III open bite:Its long-term stability. Am J Orthod Dento-facial Orthop 2000;117:267-87 https://doi.org/10.1016/S0889-5406(00)70232-0
  46. Levy AA, Caputo AA, Chaconas SJ, Effects of orthodontic intermaxi-Ilary Class III mechanics on craniofacial structures:Part I - Photoe-lastic analysis. Angle Orthod 1979;49:21-8
  47. Levy AA, Caputo AA, Chaconas SJ. Effects of orthodontic intermaxi-llary Class III mechanics on craniofacial structures:Part II - Compu-terized cephalometrics, Angle Orthod 1979;49:29-36
  48. Lu YCL. Craniofacial morphology of adolescent mandibular progna-thism. Angle Orthod J 1993;277-82
  49. Sato S. Author response to Commentary:Skeletal Class III malocclu-sion. Angle Orthod 1994;64:112