Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea (한국지진공학회논문집)

Earthquake Engineering Society of Korea (한국지진공학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Dynamic Analysis of Floating Bridge Subject to Earthquake Load Considering Multi-Support Excitation

다중지점 가진 효과를 고려한 부유식 교량의 지진응답 해석

  • 권장섭 (서울대학교 지진공학연구센터) ;
  • 백인열 (경원대학교 토목환경공학과) ;
  • 장승필 (서울대학교 지구환경시스템공학부)
  • Published : 2004.04.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Dynamic response analysis is conducted for a floating bridge subjected to multiple support earthquake excitation. The floating bridge used in this study is supported by discrete floating pontoons and horizontal pretension cables supported at both ends of the bridge. The bridge is modeled with finite elements and the hydrodynamic added mass and added damping due to the surrounding fluid around pontoons are obtained using boundary elements. During the analysis the concept of retardation function is utilized to consider the frequency dependency of the hydrodynamic coefficients. Multiple support excitation is introduced at both ends of the bridge and the time history response is compared to that of a simultaneous excitation. The results show that the multiple support excitation yields larger values in some responses. for example in cable tensions. than the sumultaneous excitation.

다중지점 지진입력에 대한 부유식 교량의 동적 응답해석을 수행하였다. 이 연구에서 사용한 부유식 교량은 수직방향으로는 이산 폰툰에 의해 지지되고 수평방향으로는 프리텐션 케이블에 의해 지지된다. 부유식 교량의 상부구조는 공간뼈대요소와 탄성현수케이블요소를 이용하여 모델링 하였고, 폰툰의 부가질량 및 부가감쇠는 경계요소를 이용하여 구하였다. 동수력 계수의 주파수 의존성을 고려하기 위해서 시간지연함수를 사용하여 해석을 수행하였다. 다중지점 지진입력은 교량의 양단과 케이블 앵커에서 도입하였고 응답의 시간이력을 동시가진 시와 비교하였다. 해석결과로부터 케이블 장력 등은 동시가진 시보다 다중지점 지진입력 시에서 더 큰 응답을 보임을 알 수 있다.

Keywords

References

  1. Solland, G., Haugland, S., and Gustavsen J. H., "The Bergsoysund Floating Bridge," Norway, Structural Engineering International, 1993. 3, pp. 142-144.
  2. Lwin, M. M., "The Lacey V. Murrow Floating Bridge," USA, Structural Engineering International, 1993. 3, pp. 145-148.
  3. Hartz, B. J., "Dynamic Response of the Hood Canal Floating Bridge," ASCE/EMD Specialty Conference on Dynamic Response of Structures, Atlanta, Ga., 1981, pp. 16-28.
  4. 백인열, 권장섭, 이원표, 장승필, "이산 폰툰형 부유식 교량의 동적 해석", 대한토목학회, 제22권, 제2-A호, 2002, pp. 327-336.
  5. Hammarstrom, L. and Forsvall, A., "GVA Pontoon Bridge Concept," Second Symposium on Strait Crossings, Tronheim, Norway, 1990, pp. 497-502.
  6. 김호경, 서정인, "다중지지된 자정식 현수교의 비선형 지진응답 해석", 한국지진공학회 논문집, 제1권, 제3호, 1997, pp. 45-58.
  7. 현대건설 기술연구소, "현수교의 시공 단계 해석 시스템 개발", 93STR09, 1994.
  8. 장승필, 박정일, "비선형 케이블 유한요소에 관한 연구", 한국해안․해양공학회지, 제1권, 제1호, 1989, pp. 93-101.
  9. Beauchamp, C. and Brocard, D., "Dynamic Response of Floating Bridge to Wave Forces," ASCE/EMD Specialty Conference on Dynamic Response of Structures, Atlanta, Ga., 1981.
  10. Luft, R., "Analysis of Floating Bridges," The Hood Canal Bridge, ASCE/EMD Specialty Conference on Dynamic Response of Structures, Atlanta, Ga., 1981.
  11. Newman, J. N., Marine Hydrodynamics, The MIT Press, 1986.
  12. Van Oortmerssen, G., "The motions of a moored ship in waves," NSMB Publication No. 510, Netherlands Ship Model Basin, 1976.
  13. Chang, S. P., Park, J. I., and Kim, J. K., "A Dynamic Analysis of Tension Leg Platform using the General Curved Boundary Element," Proceedings of the Second International Offshore and Polar Engineering Conference, San Francisco USA, Vol. 1, 1992, pp. 228-234.
  14. Cummins, W. E., "The impulse response function and ship motions," David Taylor Model Basin, Report 1661, Washington D.C., 1962.
  15. 장승필, 김호경, "현수교의 자유진동해석", 한국강구조학회 학술발표회논문집, 1991.

Cited by

  1. Seismic Response of Spatial Structure Subjected to Multi-Support Earthquake Load vol.25, pp.4, 2013, https://doi.org/10.7781/kjoss.2013.25.4.399
  2. Wave Passage Effect on the Seismic Response of a Building considering Bedrock Shear Wave Velocity vol.18, pp.2, 2014, https://doi.org/10.5000/EESK.2014.18.2.089