Journal of Navigation and Port Research (한국항해항만학회지)

Korean Institute of Navigation and Port Research (한국항해항만학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Competitiveness of ASEAN and Korea′s Container Ports In International Logistics Strategies

국제물류전략에 있어서 ASEAN과 한국의 컨테이너항만 경쟁력에 관한 연구

  • Published : 2004.04.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to identify and evaluate the competitiveness of container ports in ASEAN(Association of Southeast Asian Nations) and Korea, which plays a leading role in basing the hub of international logistics strategies at the onset of the 21st century. Its ultimate purpose is to consider the relevant policy-making by comparing the competitiveness of ASEAN and Korea's container ports. This paper adopted the HFP method, which is an empirical analysis that evaluated the port competitiveness by quantifying it a, a qualitative attribute in the aforementioned area, where both ASEAN and Korea vie with each other for increasing container throughput. The results of this study showed that Singapore ranked the first in the subject of study in view of the competitiveness, followed by Busan(2) and Manila(2) as a leading group of the relevant ports in international logistics strategies. This analytic evaluation contributes to the empirical approach applied to policy-making by the HFP method, which is the newest research technique in social science through the comparative study of port competitiveness between ASEAN and Korea.

본 연구의 목적은 21세기 국제물류전략의 근간이 되는 ASEAN과 한국의 주요 컨테이너항만의 경쟁력 파악과 비교ㆍ평가를 통하여 한국항만의 경쟁력 제고를 위한 對 ASEAN에 관한 정책적 시사점을 강구함에 있다. 연구방법론과 범위는 ASEAN과 한국에 있어서 컨테이너항만의 경쟁력이라는 정성적인 속성을 정량화하여 평가하는 계층퍼지 분석(HFP)기법을 도입하여 실증분석을 하였다. 연구의 결과 싱가포르가 1위, 부산과 마닐라항만이 공동 2위의 선두그룹으로 평가되었다. 본 논문의 기여도는 한국과 ASEAN의 항만경쟁력 비교 연구를 통해 사회과학분야의 연구에 적용할 수 있는 HFT방법론을 도입하여 정책수립에 응용한 최신의 실증적인 연구접근에 있다.

Keywords

References

  1. 김진구(2002), '국제로지스틱스 전략에 있어서 컨테이너 항만의 경쟁력에 관한 연구 - 동남아국가를 중심으로 -', 한국해양대학교 대학원, 경영학 박사학위논문
  2. 김진구.여기태.이종인(2002), '국제해운항만로지스틱스에있어서 항만경쟁력의 평가에 관한 연구: 계층퍼지분석법의 적용', 한국로지스틱스연구, 제10권 제2호, pp.38-39
  3. 김진구.이종인(2003), '국제물류전략에 있어서 ASEAN의컨테이너 항만경쟁력에 관한 연구', 2003 춘계공동학술대회 : 해운항만정책분야, 한국항해항만학회, pp.273-280
  4. 김진구.전일수(2003), 'HFP방법을 적용한 ASEAN과한 국항만의 경쟁력평가분석', 2003년 춘계학술발표대회 : 사회학·경영학분야, 한국조사연구학회, pp. 140-160
  5. 박병인(2002), '시뮬레이션 기반의 컨테이너터미널 생산성측량전략', 한국항만경제학회, 제18집 제1호, pp.45-48
  6. 여기태(2002), '중국 컨테이너항만의 경쟁력제고에 관한 연구', 한국해운학회지, 제34호, pp.39-60
  7. 이석태.이철영(1993), '극동아세아 컨테이너 항만의 능력 평가에 관한 연구', 한국항만학회지, 제7권 제1호
  8. 하동우(1996), 동북아 주요 컨테이너 항만간 경쟁여건분석, 해운산업연구원, pp.109-120
  9. 海洋水産部(2000), 연안이용상충지역에 대한 조정방안연구, pp.296-327
  10. 海洋水産部(1987), 港灣便覽
  11. 菅野道夫(1973), 'Fuzzy測度の構歲 とFuzzy積分による ぺタ一ソの類似度評價', 日本計捌自動制御學會 論女集, 第9卷 第3號, pp.56-65
  12. 菅野這夫, 寺野壽那 & 淺雇喜代(1980), フアジィツステ厶入門, 東京: オ-厶社
  13. Port of Kobe and Osaka 硏究會(1978), 'システソのツミュレ一ツョソ的 考察(人阪港,神港の合)' 關西物琉近代化 Center, No.18
  14. Sugeno, M., I. Terano & K. Asai(1989; 역자 박민용 ·최항식) 'フアジイシスムの應用人門, 大英社, pp.229-247
  15. Tskamoto(1992), '複雜출な意思決定における評償潛性構造', 計測自動制御學會論文集, Vol.28 No.9, pp.269-270
  16. 本多中二 & 大里有生(1989), フアジイ工學人門, 東京:海文堂, pp.296-327
  17. Slack, B.(1985), 'Containerization Interport Competition and Port Selection', Maritime Policy & Management https://doi.org/10.1080/03088838500000043
  18. Containerization International Yearbook 2002
  19. ESCAP(2001), Country-Level Seminar on Shipping and Port Development Strategies, U.N. ESCAP
  20. iloveshipping.com, 2001/2002 Shipping Market Conditions: Retrospect & Outlook, pp.100-104
  21. Gim, Jin Goo & Jong In Lee(1997), 'Integrated Approaches to Berth Productivity Improvements in Port Development Operation and Logistics: A onceptual Perspective', Journal of the Korean Institute of Port Research, Vol.11 No.1, pp-.8599
  22. Gim, Jin Goo(1993), 'Korean Maritime Policies with Reference to the UN Code of Conduct for Liner Conferences', MSc Dissertation of Sea-Use Law, Economics and Policies, London School of Economics. University of London
  23. Willingale, M.C.(1981), 'The Port Routing Behavior of Short Sea Ship Operator: Theory and Practices', Maritime Policy & Management https://doi.org/10.1080/03088838100000032
  24. Murphy, P.R., D.R. Dalenberg, & J.M.Daley(1987), 'Assessing International Port Operation", UDP & MM., pp.3-10
  25. Murphy, P.R, J.M.Daley & D.R. Dalenberg(1992), 'Port Selection Criteria: An Application of a Transportation Research Framework', Logistics & Transportation Review
  26. Park, Ro-Kyung(2002), 'An Analysis of ProductiveEfficiency of the Dominating and Dominated Container Ports Using FDH Method', Journal of Port Economic Association, Vol.18 No.1, pp.27-51
  27. Satty, T.L.(1977), The Analytic Hierarchy Process, N.Y.: McGraw-Hill Book Co., pp.3-6
  28. Satty, T.L.(1980), Multiriteria Decision Making: The Analytic Hierarchy Process, N.Y.: McGraw-Hill
  29. Satty, T.L.(1984), 'Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures', Journal of Mathematical Psychology, Vol.15 No.3, pp.234-281 https://doi.org/10.1016/0022-2496(77)90033-5
  30. UNCTAD(1992), Port Marketing and Challenge of the Third Generation, TD/B/C.4/AC.7/14, Geneva
  31. Valentine, V.C. & R. Gray(2002), Competition of Hub Ports: A Compahson between Europe & the Far East', Proceedings of the 2nd International Gwangyang Port Forum and International Conference for the 20th Anniversary of Korean Association of Shipping Studies, April 24-26, pp.161-176
  32. Role, Y & Y, Hayuth(1993), 'Port Performance Comparison Applying Data Envelopment Analysis(DEA)', Maritime Policy & Management, Vol.20 No.2, pp.153-161 https://doi.org/10.1080/03088839300000025