한국수자원학회논문집 (Journal of Korea Water Resources Association)

  • 제37권8호
  • /
  • Pages.663-674
  • /
  • 2004
  • /
  • 2799-8746(pISSN)
  • /
  • 2799-8754(eISSN)
한국수자원학회 (Korea Water Resources Association)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

가중치산정을 통한 다목적댐 용수의 배분 방안

Allocation of Water Supplied by Multi-Purpose Dam Using the Estimate of Weighting Factors

  • 이충성 (인하대학교 환경토목공학부) ;
  • 최승안 (인하대학교 환경토목공학) ;
  • 심명필 (인하대학교 환경토목공학) ;
  • 정관수 (충남대학교 토목공학과)
  • 발행 : 2004.08.01
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구는 합리적 용수배분의 기본원칙으로 효율성, 형평성과 지속가능성을 설정하고, 용도별 용수의 상대적 중요도를 나타내는 용도가중치와 각 수요처의 지역적 특성을 대표하는 지역가중치를 산정 하였다. 용도가중치는 계층화분석과정(AHP, Analytic Hierarchy Process)기법을 사용하였으며, 지역가중치는 사회ㆍ경제적 통계치를 반영한 지역특성가중치와 지역규모가중치를 조합하여 산정 하였다. 이러한 가중치를 적용하여 댐을 중심으로 한 용수배분 방안을 수립하고 이를 가상 물부족 상황에서 부산, 대구, 고령군 일부를 수요처로 하는 안동댐에 적용하였다. 우선순위 (priority)에 의한 용수배분이 최하순위의 용도나 지역에서 모든 물 부족을 부담하는데 반하여 상대적 가중치에 의한 용수배분은 모든 용도와 지역에 물부족량이 분산되므로 보다 합리적인 것으로 판단된다.

In this study, the principle of water allocation is proposed based on efficiency, equity, sustainability. Also weighting factors are estimated with sectoral factors and regional factors. The former represents relative weights among water use and the latter represents physical characteristics of water demand places. The AHP(Analytic Hierarchy Process) is applied to estimate the sectoral factors, and compounded regional-characteristic factors and regional-scale factors, which reflects socioeconomic statistics for the regional factors. By applying these weighting factors, water allocation rules for dam is developed and applied to Andong dam which supplies water to parts of Busan Shi, Daegu Shi and Goryeong Gun in a water-deficit situation. As a result, it is estimated that Water allocation by priorities distributes the entire water shortage to the lowest rank of water sectors or regions, while water allocation by relative weighting factors disperse all the burdens of water shortage to all sectors and regions.

키워드

참고문헌

  1. 건설교통부 (2000a). 수리권 거래제도 도입방안 연구
  2. 건설교통부 (2000b). 수자원장기종합계획
  3. 이현재 (2003). 가뭄시 용수배분을 고려한 저수지 운영. 박사학위논문, 인하대학교. pp. 63-81
  4. 최승안 (2002). 수자원의 최적배분을 위한 AQUARIUS 모형의 적용성 연구. 석사학위논문, 인하대학교
  5. 한국건설기술연구원 (1998). 수리권제도, 건기연 98-004
  6. 한국수자원공사 (2002a). 기존댐 합리적 용수배분을 통한 수리권 조정방안 연구
  7. 한국수자원공사 (2002b). 다목적댐 운영 실무편람
  8. 한동근, 김종원 (2000). '유수자원(流水資源)의 지역간 배분보상.' 자원 환경경제연구, 한국환경경제학회, 제9권, 제4호, pp. 621-639
  9. Caponera, D.C. (1992). Principles of Water Law and Administration, Balkema, Rotterdam
  10. Karkkainen, T. (2001). Pricing Irrigation Water(With a focus on developing countary). Research Report 2001, Helsinki University of Technology
  11. MAF (2001). Economic Efficiency of Water Allocation. MAF Technical Paper No : 2001/7, Ministry of Agriculture and Forestry, New Zealand
  12. Ridgley, M. A. (1992). 'Selection of Water-Supply Projects under Drought.' Journal of Environmental Systems, Baywood Publishing, Vol. 21, No. 3, pp. 207-221
  13. Ridgley, M.A. (1993). 'A Multicriteria Approach to Allocating Water During Drought.' Resource Management and Optimization, Harwood Academic Publishers Gmbll, Vol. 9, No. 2, pp. 135-149
  14. Ringler, C. (2001). Optimal Allocation and Use of Water Resources in the Mekong River Basin : Multi-Country and Intersectoral Analyses. Peter Lang., Germany, pp. 5-14
  15. Satty, T. L. (1977). 'A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures.' Journal of Mathmatical Psychology, vol. 15, no. 3, pp. 234-281, June 1977 https://doi.org/10.1016/0022-2496(77)90033-5
  16. Satty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill, New York
  17. World Bank (1998). Water Allocation Mechanisms Principles and Examples. Washington, D.C.
  18. World Bank (1999). Inter Sectoral Water Allocation, Planning and Management. Washington, D.C.

피인용 문헌

  1. Alternatives Development for Basin-wide Flood Mitigation Planning by Determining Economic Optimal Project Size vol.43, pp.5, 2010, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2010.43.5.495
  2. A Consensus-Building Support System for Water Environment Governance Based on Multi-Criteria Decision Making vol.47, pp.7, 2014, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2014.47.7.573