Abstract
Mobility support is one of the most important functions to provide seamless data transfer for real-time multimedia services in wireless networks. In this paper, we analyze and compare the handoff delay performances for several architectures such as MIP-RO, SIP, MIP-RO/CIP and SIP/CIP, which are expected to be a promising solution to support IP mobility management. For the analysis, we make the detailed message flows of those architectures in handoffs, and then make an analytical model to compute the handoff delay for each scheme. Numerical results showed that the SIP/CIP approach outperformed other schemes in the viewpoints of the handoff delay.
무선 통신망에서 끊임없는 데이터 전달을 제공하는 것은 실시간 멀티미디어 서비스들에 있어서 매우 주요한 기능들 중의 하나이다 본 논문에서는, IP 이동성 지원을 위한 유망한 방법들인 MIP-RO, SIP, MIP-RO/CIP와 SIP/CIP들에 대한 핸드 오프 지연시간을 분석하고 비교한다. 핸드오프 지연시간 분석은 이들 방법들에 대한 핸드오프 처리를 위하여 교환되는 메시지 플로우를 기반으로 하여 만들었다 실험 결과는 SIP/CIP 방법이 다른 방법들에 비하여 핸드오프 지연시간 측면에서 가장 좋은 성능을 보여준다.
