The Analysis of Competitiveness in Container Ports of Shanghai and North China & Korea Using Inverse Relation of Fuzzy Evaluation and Scenario Analysis

퍼지 역평가법과 시나리오 분석을 통한 상하이 및 북중국과 우리나라 컨테이너항만의 경쟁력분석에 관한 연구

  • 류형근 (동아대학교 지능형통합항만관리연구센터) ;
  • 이홍걸 (한국해양대학교 물류시스템공학과) ;
  • 여기태 (우석대학교 유통통상학부)
  • Published : 2004.12.31

Abstract

In order to be a hub-port in Northeast Asia, current China government has intensively invested in port development. Further, this development Project is significantly big scale, compared with those projects which Korea and Japan have. Thus, China is beginning to threaten Korean ports, especially Busan port which try to be a hub port in Northeast Asia. For this reason, recently many studies to evaluate competitiveness between Korean ports, especially Busan and Gwangyang, and Chinese ports have been conducted. In the mean time, implications of those pervious research has mainly been based on evaluation of port competitiveness using evaluation methodologies, such as AHP(Analytical Hierarchy Process) and HFP(Hierarchical Fuzzy Process). However, as previous evaluation algorithms are methodologies that only calculate ranking of ports by competitiveness level, from the results of analysis, critical weak points affected current port competitiveness could not clearly fine out. That is, because there has not been any algorithm that can extract critical points from the evaluation results. The aim of this paper is to present critical points that affect port competitiveness using an algorithm based on IRFE(Inverse Relation of Fuzzy Evaluation), and scenario analysis, from previous results of evaluation of port competitiveness. And The research scope is to covey the subjective ports of Korea and China's 7 major ports (Busan, Gwangyang, Sanghai, Qingdao, Tienjin, Dalian and Kaoshuing). From analysis, it was found that critical weak point of Busan port is the level of hinterland including availability of free trade zone.

상하이항을 비롯한 북중국 항만이 우리나라 항만을 위협하는 상황으로 전개됨에 따라, 현재 이러한 항만들 사이에서 부산항 및 광향항의 경쟁력을 도모하기 위한 많은 연구들이 수행되고 있다. 그러나, 이러한 연구들은 경쟁력을 도출하고, 그것을 평가하는 데 비중을 두고 있는 반면, 평가된 결과를 토대로 경쟁력 도모를 위한 Critical Point를 명확히 추출한 연구는 전무한 실정이다. 즉, 기존의 분석법이 단순히 평가결과를 도출하는 것에 국한된 나머지, 평가결과로부터 평가에 영향을 끼친 항목이 명확히 무엇인지, 평가우위를 차지하기 위해 어떠한 부분을 개선시켜야 하는 지에 대한 해답을 제시하지는 못했다. 결과적으로, 이와 같은 문제는 평가결과로부터 경쟁력에 영향을 미쳤던 핵심 요인을 추출하는 알고리즘이 마련되어 있지 않은 것에 기인한다. 본 연구는 이러한 점에 주목하고, 우리나라 및 상하이 북중국 주요 항만을 대상으로 기존연구의 항만경쟁력 평가결과로부터 퍼지 역관계법을 이용하여 주요 항만의 경쟁력 상승에 영향을 미치는 핵심요인을 추출하고, 간단한 시나리오 분석을 통해 몇 가지 중요한 시사점을 제안하는 것을 연구의 목적으로 한다. 연구결과 부산항은 현 시점에서 무엇보다 역량을 집중해야 할 항목으로 배후지 여건 즉 항만배후지역의 자유무역지대의 활성화가 가장 큰 관건으로 나타났다. 광양항은 주요화물발생지까지의 거리, 효율적인 배후연계 네트워크 등에 역점을 두어야 하는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 노홍승. 여기태. 이철영. 최재수(1996), '항만물류서비스의 평가에 관하여', 한국항만학회지, 제10권 제2호, pp.17-30
  2. 문성혁. 이준구(1999), '주성분분석 및 군집분석을 이용한 컨테이너 항만의 분류', 한국항만학회지, 제13권 제1호, pp.61-73
  3. 부산신항만(주)(2002), 부산신항만 화물유치를 위한 마케팅 전략에 관한 연구
  4. 여기태(1999), '항만의 경쟁상황을 고려한 동적 모형개갈에 관한 연구', 한국해양대학교 박사학위논문
  5. 여기태(2001), ‘HFP법에 의한 우리 나라를 중심으로 한 경쟁국의 항만물류능력 평가에 관한 연구’, 국제경영연구
  6. 여기태(2003), '퍼지평가 알고리즘을 이용한 연안지역개발에서 나타나는 이해상충조정에 관한 연구', 한국지역개발학회지, 제15권 제1호, pp.165-192
  7. 여기태. 이철영(1996), '퍼지적분을 도입한 계층구조의 평가알고리즘', 해양안전학회지, 제2권 제1호
  8. 여기태. 박창호. 전일수. 이홍걸. 류형근 (2004), 'MDMG-HFP법과 퍼지역평가법을 이용한 상해및 중국과 우리나라 컨테이너항만의 경쟁력분석에 관한 연구', 해운물류연구, 42호, pp.45-70
  9. 이석태. 이철영 (1993), '극동아시아 컨테이너항만의 능력평가에 관한 연구', 한국항만학회지, 제7권 제1호, pp.13-24
  10. 이철영. 류형근. 정희균(2001), '퍼지계층평가의 가역성과 그 응용에 관한 연구-(2)퍼지통합평가의 역문제 및 그 응용에 관하여-', 한국항만학회지, 제15권 제2호, pp.165-171
  11. 이홍걸(2003), 'FCM법과 AHP법을 융합한 아시아 주요항만의 경쟁력에 관한 종합적 분석에 관한 연구', 한국항해항만학회지, 제27권 제2호, pp.185-191 https://doi.org/10.5394/KINPR.2003.27.2.185
  12. 이홍걸. 류형근. 여기태(2004), '한.중 항만경쟁력 구성요소 및 평가구조 도출에 관한 탐색적 연구', 국제상학, 제19권 제3호, pp.151-171
  13. 전일수. 김학소. 김범중(1993), ‘우리나라 컨테이너 항만의 국제경쟁력 제고방안에 관한 연구’, 해운산업연구원
  14. 정태원. 곽규석(2001), ‘동종항만군 분류를 통한 컨테이너항만의 운영효율화 방안에 관한 연구’, 대한교통학회지, 제19권 제1호, 대한교통학회, pp.7-16
  15. 하동우. 김수엽(1998), ‘컨테이너항만의 물류경쟁력 국제비교’, 한국해양수산개발원
  16. Bruning , E.R. and Lynagh, P.M(1984)., 'Carrier Evaluation in Physical Distribution Management.' Journal of Business Logistics, Vol.5, No.2
  17. Chiu, R.H.(1996), ‘Logistics performance of liner shipping in Taiwan,’ Ph.D. Dissertation Department of Maritime Studies and International Transport University of Wales College of Cardiff
  18. French, R.A.(1979), 'Competition among Selected Eastern Canadian Ports for Foreign Cargo,' Maritime Policy and Management
  19. Gibson, B. J., Sink, H.K. and Mundy, R.A.(1993), 'Shipper-carrier relationships and carrier selection criteria.' Logistics and Transportation Review, Vol.29, No.4
  20. Malchow, M. and Kanafani, A.(2001), 'A Disaggregate Analysis of Factors Influencing Port Selection,' Maritime. Policy and Management, Vol.28, No.3
  21. McGinnis, M.A.(1979), 'Shipper Attitudes Toward Freight Transportation Choice: A Factor Analytic Study,' International Journal of Physical Distribution and Materials Management, Vol.10, No.1
  22. Murphy, P.R., Dalenberg, D.R., and Daley, J.M.(1989), 'Assessing International Port Operations,' International Journal of Physical Distribution and Materials Management, Vol.19, No.9
  23. Murphy, P.R., Daley, J.M., and Dalenberg, D.R.(1992), 'Port Selection Criteria: An Application of a Transportation Research Framework,' Logistics & Transportation Review, Vol.28, No.3
  24. Ocean Shipping Consultants Ltd.(2003), World Containerport Outlook to 2015
  25. Ryu, Hyung-Geun(2001), 'A Study on Analysis of port competition by using Inverse Relation of Fuzzy Evaluation', Master Thesis, Department of Logistics System Engineering, Korea Maritime University, Korea
  26. Slack, B.(1985), 'Containerization Inter-port Competition and Port Selection,' Maritime Policy and Management, Vol.12, No.4
  27. Starr, J.T.(1994), 'The mid-Atlantic Load Center: Baltimore or Hampton Road?,' Maritime Policy and Management, Vol.21, No.3
  28. Tongzon and Jose L.(1995). 'Systematizing International Benchmarking for Ports', Maritime Policy and Management, Vol.22, No.2, pp.171-177 https://doi.org/10.1080/03088839500000048
  29. UNCTAD(1992), Port Marketing and The Challenge of the Third Generation Port
  30. Willingale, M.C.(1981), 'The Port Routing Behavior of Short Sea Ship Operator Theory and Practices.' Maritime Policy and Management
  31. Yeo, Ki-Tae and Song, Dong-Wook(2003), 'An Evaluation of Container Ports in China and Korea with the Analytic Hierarchy Process,' Journal of Eastern Asia Society for Transportation Studies
  32. Tengku Jamaluddin(1995), 'Marketing of freight liner shipping services with reference to the far East-Europe trade : a malaysian perspective', Ph.D. Dissertation, Department of Maritime Studies and International Transport University of Wales College of Cardiff. UK.